Gydytojui pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, neteisėto informacijos rinkimo apie privatų asmens gyvenimą.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, kaltinamasis V. Abraitis, 2004 metais įgijęs gydytojo akušerio-ginekologo licenciją, teikdamas ambulatorines bei stacionarines sveikatos priežiūros paslaugas valstybinėse ir privačiose sveikatos priežiūros įstaigose Kaune, slapta filmuodavo pacientes konsultacijų metu.
Kaip skelbė prokuratūra, ikiteisminis tyrimas dėl šių nusikalstamų veikų buvo pradėtas atliekant kitą, su įtariamu kyšininkavimu susijusį, ikiteisminį tyrimą ir jo metu gavus duomenų apie kaltinamojo mobiliajame telefone saugomus vaizdo įrašus.
Buvo nustatyta, kad nuo 2018 m. birželio iki 2023 m. birželio minėtomis aplinkybėmis buvo nufilmuota apie 20 šio gydytojo pacienčių. Duomenų apie vaizdo įrašų platinimą ikiteisminio tyrimo metu negauta.
Kaltinamasis buvo laikinai nušalintas nuo pareigų, taip pat jam sustabdyta teisė užsiimti gydytojo akušerio-ginekologo veikla. Prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti nukentėjusiosioms padarytos žalos atlyginimą, yra apribotos nuosavybės teisės į kaltinamojo turimą turtą.
Kaltinamajame akte nurodyta, kad gydytojas savo veiksmais pacientėms padarė didelę neturtinę žalą, taip pat buvo sumenkintas medicinos profesijos prestižas, gydymo įstaigų ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos sistemos autoritetas.
Kaip skelbia Kauno apylinkės teismas, prokuroras, teismui teikdamas prašymą, prašė procesinės prievartos priemonės taikymą pratęsti, kaltinamojo gynėjas – panaikinti laikino nušalinimo nuo pareigų ir laikinos teisės užsiimti tam tikra veikla ribojimus.
Pasak teismo, nors byla jau perduota teismui su kaltinamuoju aktu, vis dar yra nenustatytos kai kurių galimai nukentėjusių asmenų tapatybės. Teismo nuomone, kaltinamasis, toliau dirbdamas akušeriu – ginekologu, gali trukdyti greitesniam ir nešališkam jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų ištyrimui, taip pat, pasinaudodamas užimamomis pareigomis, gali toliau daryti naujas analogiškas nusikalstamas veikas.
Teismas sprendė, kad procesinės prievartos priemonės taikymo kaltinamajam V. Abraičiui pagrindai nėra išnykę, todėl jos taikymas pratęstinas.
Teismas išnagrinėjęs byloje esančius duomenis, nutarė pratęsti kaltinamajam procesinės prievartos priemonės – laikino teisės užsiimti tam tikra veikla sustabdymo terminą trims mėnesiams – iki birželio 20 dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Tuo metu kaltinimų sulaukęs medikas sako, kad teisėsaugos pateikta informacija yra labai tendencinga ir manipuliatyvi, neatspindint realybės, jis siūlo palaukti teismo sprendimo.
