Praėjusių metų pabaigoje pokalbių robotui ChatGPT išėjus į viešumą, generatyvaus AI turinio daugėjo. Kas atsitiko, kai JAV advokatas panaudojo ChatGPT, kad paruoštų pareiškimą teismui? Dirbtinio intelekto programa išrado netikras bylas ir nutarimus, todėl advokatas buvo gana raudonas.
Niujorke gyvenantis advokatas Stevenas Schwartzas šią savaitę atsiprašė teisėjo už tai, kad pateikė trumpą dokumentą, pilną melagingų pranešimų, kuriuos sukūrė „OpenAI“ pokalbių robotas.
„Aš tiesiog neįsivaizdavau, kad ChatGPT gali išgalvoti ištisas bylos citatas ar teismų nuomones, ypač tokiu būdu, kuris atrodė autentiškas“, – rašė Schwartzas teismo pareiškime.
Klaida įvyko Manheteno federalinio teismo nagrinėtoje civilinėje byloje, susijusioje su vyru, kuris padavė ieškinį Kolumbijos oro bendrovei „Avianca“.
Roberto Mata teigia, kad buvo sužeistas, kai 2019 metų rugpjūtį skrendant iš Salvadoro į Niujorką metalinė serviravimo lėkštė atsitrenkė į jo koją.
Aviakompanijos advokatams paprašius teismo atmesti bylą, Schwartzas pateikė atsakymą, kuriame teigė pacitavęs daugiau nei pusšimtį sprendimų, pagrindžiančių, kodėl bylinėjimasis turėtų būti tęsiamas.
Tarp jų buvo Petersenas prieš Iran Air, Varghese prieš China Southern Airlines ir Shaboon prieš Egyptair. Varghese byloje netgi buvo nurodytos vidinės citatos ir citatos.
Tačiau buvo viena didelė problema: nei „Avianca“ advokatai, nei pirmininkaujantis teisėjas P. Kevinas Castelis negalėjo rasti bylų.
Schwartzas buvo priverstas pripažinti, kad ChatGPT viską sugalvojo.
„Teismui pateikiama precedento neturinti aplinkybė“, – praėjusį mėnesį rašė teisėja Castel.
„Atrodo, kad šešios iš pateiktų bylų yra netikri teismų sprendimai su netikromis citatomis ir netikromis vidinėmis citatomis“, – pridūrė jis.
Teisėjas įsakė Schwartzui ir jo partneriui advokatui pasirodyti prieš jį, kad jam būtų taikomos galimos sankcijos.
JAV kūrėjas OpenAI sukūrė dirbtinio intelekto programą ChatGPT.
‘išjuoktas’
Antradienį, prieš posėdį, pateiktame dokumente Schwartzas sakė norintis „nuoširdžiai atsiprašyti“ teismo už savo „labai apgailėtiną klaidą“.
Jis sakė, kad kolegijoje išsilavinę vaikai supažindino jį su ChatGPT ir tai buvo pirmas kartas, kai jis juo pasinaudojo savo profesiniame darbe.
„Tuo metu, kai atlikau teisinį tyrimą šioje byloje, maniau, kad ChatGPT yra patikima paieškos sistema. Dabar žinau, kad tai neteisinga“, – rašė jis.
Schwartzas pridūrė, kad „niekada neketinau suklaidinti teismo“.
„ChatGPT“ tapo pasauline sensacija nuo tada, kai buvo pristatyta praėjusių metų pabaigoje dėl gebėjimo kurti į žmogų panašų turinį, įskaitant esė, eilėraščius ir pokalbius iš paprastų raginimų.
Tai paskatino generatyvaus AI turinio daugėjimą, todėl įstatymų leidėjai bandė išsiaiškinti, kaip reguliuoti tokius robotus.
OpenAI atstovas iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti Schwartzo snafu.
Pirmą kartą apie šią istoriją pranešė „The New York Times“.
Schwartzas teigė, kad jis ir jo įmonė „Levidow, Levidow & Oberman“ buvo „viešai išjuokti“ per žiniasklaidą.
„Tai buvo labai gėdinga tiek asmeniniu, tiek profesiniu lygiu, nes šie straipsniai bus prieinami daugelį metų“, – rašė jis.
Schwartzas pridūrė: „Šis reikalas man buvo labai įdomi patirtis ir galiu užtikrinti teismą, kad daugiau niekada nepadarysiu tokios klaidos“.
© 2023 AFP
Citata: JAV advokatas atsiprašo po to, kai ChatGPT sukūrė netikras bylas (2023 m. birželio 8 d.), gauta 2023 m. birželio 8 d. iš https://techxplore.com/news/2023-06-lawyer-chatgpt-bogus-cases.html
Šis dokumentas yra saugomas autorių teisių. Išskyrus bet kokius sąžiningus sandorius privačių studijų ar mokslinių tyrimų tikslais, jokia dalis negali būti atkuriama be raštiško leidimo. Turinys pateikiamas tik informaciniais tikslais.