Išskirtiniame interviu „Vakarų ekspresui“ jis teigė, jog pati mintis yra verta platesnių diskusijų, tačiau dabartiniame bangolaužių rekonstrukcijos etape 1884 m. šviesti pradėjusio Baltojo švyturio atstatymas jo autentiškoje vietoje būtų neįmanomas. Savo ruožtu minėto marinistinio paveldo įamžinimo ar atstatymo klausimą artimiausiu metu planuoja svarstyti Jūrinės kultūros koordinacinė taryba. Kaip vertinate pačią idėją atstatyti ant šiaurinio molo prieškariu buvusį Baltąjį švyturį arba kitaip įamžinti šį marinistinį paveldą? Esame dėkingi už visuomenės domėjimąsi uosto istorija bei aktyvų dalyvavimą teikiant pasiūlymus. Visuomet esame pasiruošę bendradarbiauti savo galimybių ribose. Šiandien molų padėtis (palyginti su prieškariu – aut. past.) yra pasikeitusi ir pagal dabartinę situaciją neaišku, ar objektą būtų įmanoma atkurti autentiškoje jo vietoje. Taip pat šis objektas nėra įtrauktas į nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą. Švyturio atstatymo ir jo pritaikymo visuomenės poreikiams pasiūlymas, mūsų nuomone, visų pirma turėtų būti išsamiai apsvarstytas visuomenės bei įvertintas kitų institucijų pagal kompetenciją. Reikia surasti finansavimo šaltinius ir tik tada būtų galima svarstyti galimybę rengti projektą.
