Po to kai Anykščių rajono tarybos narys, konservatorius Dominykas Puzinas aprašė situaciją Čekonių kaime, kitas jaunas politikas liberalas Ainius Strazdas parašė komentarą, o D. Puzinas jį užblokavo socialiniame tinkle, o komentarą ištrynė. A.Strazdas mano, kad jo komentaras buvo pašalintas, nes daro žalą D. Puzino savireklamai. Dalinamės A.Strazdo nuomone.
Realūs situacijos sprendimai rajono gyventojų labui ar savireklama yra prioritetas?
Anykščių rajono tarybos narys Dominykas Puzinas vakar paskelbė informaciją apie situaciją įvykusią Čekonių kaime, kai pabėgę, galimai netinkamomis sąlygomis laikomi, šunys nužudė du kitų kaimo gyventojų šunis.
Kadangi mano viena iš veiklos sričių, kurioje aktyviai veikiu, yra gyvūnų gerovė ir apsauga, komentaruose nusprendžiau patikslinti, kokių veiksmų reikėtų imtis, kad netekusiems savo augintinių gyventojams būtų tinkamai atlyginta padaryta žala ir kokiu keliu reikėtų eiti, kad būtų tinkamai įvertintos pabėgusių šunų laikymo sąlygos.
Nors komentaruose žmonių buvo prašoma atkreipti nevyriausybinių organizacijų, veikiančių šioje srityje, dėmesį. Vietoje to, kad esama situacija komentaruose būtų dekonstruota detaliau, pranešimo autorius nusprendė, kad mano komentaras daro žalą jo savireklamai, todėl nuėjo lengviausiu keliu – mane užblokavo.
Įdomu, ar rajono tarybos narys taip tvarkosi tik su neįtikusiomis oponentų pozicijomis? O gal ir vietiniai gyventojai, kurių reiškiama pozicija nepatogi savireklamai, sulaukia tokio pačio atsako?
Jeigu į situaciją žiūrėčiau kaip paprastas žmogus, tai man padaryta paslauga, neteks matyti pigiu populizmu užsiimančio tarybos nario pranešimų, bet kadangi irgi aktyviai veikiu Anykščių rajone, deja, noriu to ar nenoriu, informaciją apie tokius pranešimus gaunu iš kitų žmonių ir prireikus sureaguoju.
Ne žodžiais, o darbais savo kraštą ir Lietuvą mylime, teisingai?
Ainius Strazdas
Šaltinis: Nyksciai
