„Google“ ir kiti technologijų milžinai paragino Australijos vyriausybę sušvelninti autorių teisių įstatymus, kad dirbtinis intelektas galėtų išgauti interneto svetaines, kad gautų informaciją.
Šią savaitę paskelbtoje vyriausybės peržiūroje apie autorių teisių vykdymą „Google“ teigė, kad vyriausybė turi apsvarstyti, ar autorių teisių įstatymas turi „būtinų lankstumo“, kad būtų remiamas AI vystymas.
Bendrovė paragino įvesti sąžiningo sandorio išimtį AI teksto ir duomenų gavybai.
„Tokio lankstumo autorių teisių nebuvimas reiškia, kad investicijos į AI ir mašininio mokymosi technologijas bei jų plėtojimą vyksta ir toliau vyks užsienyje“, – teigė „Google“.
„DI produktai ir paslaugos kuriami kitose šalyse, kuriose autorių teisių sistemos yra labiau orientuotos į naujoves, pavyzdžiui, JAV, Singapūras ir Japonija, o vėliau eksportuojamos į Australiją, kad galėtų naudotis Australijos vartotojams ir įmonėms.
„Be šių atskirų išimčių Australija rizikuoja būti tik tam tikrų technologijų importuotoja.
- Užsiregistruokite „Guardian Australia“ nemokamam rytui ir popietei pašto naujienlaiškius, skirtus jūsų kasdienei naujienų santraukai
„Google“ poziciją palaikė „Communications Alliance“, atstovaujanti interneto įmones, įskaitant „Meta“, „Twitter“ ir „Amazon Web Services“. Skaitmeninių platformų lobistų grupė „Digi“ žengė toliau nei „Google“, teigdama, kad reikia išnagrinėti autorių teisių įstatymą, siekiant išsiaiškinti, ar dirbtinio intelekto sukurtas turinys bus apsaugotas.
„Šiuo metu neaišku, ar kūriniams, sukurtiems naudojant AI programą, negali būti taikoma autorių teisių apsauga“, – sakė Digi. „Turėtų būti paaiškintas požiūris į AI sukurtų kūrinių nuosavybę.
praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo
„Google“ įtraukė „Google“ vertėją kaip vieną iš AI teikiamų privalumų, o „Digi“ teigė, kad AI gali būti naudojamas aptikti, pašalinti ir pranešti apie terorizmą ir vaikų išnaudojimą internete esančią medžiagą.
„Į šiuos sprendimus investuojančios įmonės turi turėti galimybę apdoroti didelius kiekius nelegalių medžiagų, taip pat ir „saugių“ legalių medžiagų, kad technologija išmoktų atskirti šias dvi medžiagas“, – sakė Digi.
„Tačiau neaišku, kokiu mastu Australijos teisėje galiojančios sąžiningos prekybos išimtys asmeniniam naudojimui leistų atlikti tokio pobūdžio tyrimus ir plėtrą.
Postūmis ateina tuo metu, kai turinio kūrėjai, tokie kaip naujienų svetainės, muzikos savininkai, fotografai ir menininkai, ieško apsaugos nuo AI, kuris neatlygintinai rinktų jų turinį savo produktams.
Didžiausia muzikos kompanijų institucija Aria savo pareiškime teigė, kad tobulėjant technologijoms, tokioms kaip dirbtinis intelektas, autorių teisių įstatymas turi užtikrinti, kad atlikėjai „gautų teisingą atlygį už naudojimąsi jų intelektine nuosavybe“.
Pranešama, kad „News Corp“ diskutuoja su viena dirbtinio intelekto įmone dėl kompensacijos.
