Tėvai pasakojo, kaip komunistai žemę, gyvulius ir padargus atėmė ir žmones į kolchozus suvarė. Ne tik prievarta. Pirmiausia mokesčiais. Nenorintis stoti į kolchozą būdavo apdedamas tokiais mokesčiais, kad ne tik negalėdavo susimokėti, bet rizikuodavo netekti viso turto. Panašiai artėja nauja išbuožinimo banga. Ko nepadarė jokie okupantai, ruošiasi padaryti savi – apmokestinti nekilnojamąjį turtą, tą namą ar butą, kurį žmonės statė ar pirko pinigais, nuo kurių… jau sumokėti mokesčiai.
Populiariai tariant, nusiperki duonos iš pinigų, nuo kurių jau sumokėti mokesčiai, parduotuvėje už duoną dar sumoki papildomai PVM, parsineši ją namo ir sužinai, kad turi mokėti valstybei, nes tavo namuose yra duonos…
Manau, tai atvejis, kai politikai, veikdami grupėje ir iš anksto susitarę, ruošiasi apiplėšti Lietuvos žmones. Ir ne vien socialdemokratai čia kalti. Pirmiausiai konservatoriai su liberalais praeitoje kadencijoje prisiskolino pinigų ir pasižadėjo, kad įves mokestį gyventojams, o socialdemokratai, skverneliečiai ir aušriečiai tik tęsia pradėtus politinius marazmus. Todėl ir tyli vadinamoji opozicija.
Šiuo atveju, manau, meilė bet kuriai partijai, net ir užkietėjusiems politikuotojams, turėtų būti mažiau svarbi už savo kišenę. Ir nereikia viltis, kad mokėti neteks, nes suplanuota ne tik įvesti mokestį už tavo namą, bet ir trigubai sumažinti ribą, nuo kurios mokama, bei padidinti per Registrų centrą jo vertę. Be tavo žinios. Sakykim, namas vertinamas 25 tūkstančiais eurų. Pakels automatiškai dvigubai vertę ir mokėsi. Nesutinki? Tada galėsi samdyti privačiai ekspertus ir per teismą įrodinėti, kad vertas mažiau. Prisiminkim, kaip uoliai valdžia ragino renovuoti daugiabučius. Daugelis renovavosi, paskolas mokės dar ilgai. O dabar pasirodo, kad renovacija stipriai pakėlė buto vertę, todėl nekilnojamojo turto mokestį irgi reikės mokėti už tai, kad turėsi mokėti paskolą.
Šiuo atveju man pagrindinis klausimas – kodėl reikia mokėti? Ir manęs nejaudina politikų sapalionės, ką jie padarys su surinktais pinigais – ties kelius, vaikams žaisliukų, kariuomenei auksinių samčių pripirks, nacionalinį stadioną pastatys ir t.t. Pinigų valstybėj – kaip šieno, net naujas ministerijas žada steigti. Netaškykit milijonų, nereikės ir naujų mokesčių įvedinėti.
Kuo valstybė prisidėjo prie to, kad žmogus turi butą ar namą? Kuo prisidėjo socialdemokratai, skverneliečiai, konservatoriai, liberalai, aušriečiai prie to, kad tas nekilnojamas turtas atsirastų? Gal sumažino mokesčius paėmusiems paskolas, gal atleido nuo PVM perkantiems statybines medžiagas?
Ką padarė Šimonytė, Gentvilas, Paluckas, Skvernelis, Žemaitaitis, kad žmogus turėtų kur gyventi? Nieko.
Tai kodėl norima dar kartą išbuožinti? Ir kur varys senukus, kurie nebegalės susimokėti iš savo vienų „didžiausių“ Europoje pensijų? Ko gero, valstybė konfiskuos skolininkų butus, o vėliau už mokestį leis juose gyventi. Kaip ir buvo stojant į kolchozus – buvo tavo tvartai ir arkliai, bet dabar – valstybės, tiesa, dirbti vis tiek teks tau…
O ar tikrai visiems reikės mokėti? Ne, žinoma, baus tik tuos, kurie kažką pasistatė ar įsigijo, garantuotai nemokės tie, kurie nieko neturi. Štai ir sulaukėm, kai grįžta socializmas, tik iš kitos pusės.
Linas Bitvinskas
Šaltinis: Nyksciai
