Parlamentarų grupė parengė siūlymą Maisto įstatyme nustatyti, kad maistas, kuris neatitinka teisės aktų reikalavimų, tačiau yra saugus ir tinkamas vartoti, privalo būti neatlygintinai perduotas labdarai ar paramai. Atrodytų, tikslas geras, tačiau teisininkai sako, kad jis gali prieštarauti Konstitucijai.
Vienas iš Maisto įstatymo pataisų iniciatorių Seimo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Tomas Tomilinas mano, kad maisto nešvaistymu turi rūpintis visos grandys. „Svarbių įstatymo projektų kelias dažniausiai nėra rožėm klotas. Teisininkai kol kas nenori leisti mums daryti to ką daro prancūzai, čekai, planuoja vokiečiai. Nenormalu tokios infliacijos laikais deginti maistą biokuro katiluose. Aš pasisakau už pareigų balansą. Maisto švaistymo mažinimu turi rūpintis visos grandys – pirkėjas, prekybininkas, labdaros organizacija ir valstybė. Tad pareigos prekybos tinklams įstatyme liks, bet kad nuraminti teisininkus norėčiau pasakyti, kad atsiras ir daugiau pareigų valstybei. Prekybininkai uždirba pelnus ne kažkokiame vakuume, jie privalo būti socialiai atsakingi, nes būtent ši visuomenė teikia jiems džiaugsmą uždirbti pelnus, tad ir papildomų pareigų gali numatyti“, – apie tai komentuoja T. Tomilinas.
NYKŠČIAI
Šaltinis: Nyksciai