Žiemos pramoga baigėsi nelaime: roges tempęs BMW rėžėsi į medį
Šalčininkų rajone nukentėjo du vyrai, kuriuos savadarbėmis rogėmis tempė automobilis. Jie susižalojo, kai mašina trenkėsi į medį.
Kaip pranešė Vilniaus apskrities policija, nelaimė įvyko antradienio vakarą, apie 20.53 val. Baltosios Vokės seniūnijoje, Ilgalaukio kaime, miško masyve.
Automobilis BMW, vairuojamas vyro (gim. 2003 m.), su prie galinio bamperio tempimo lynu pririštomis savadarbėmis rogėmis, nuvažiavo nuo miško kelio ir atsitrenkė į medį
Eismo įvykio metu nukentėjo savadarbėmis rogėmis tempiami du vyrai (gim. 1999 m. ir 1998 m.). Jie buvo prisistatyti į ligoninę.
Dėl avarijos pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Vilniuje neblaivus vairuotojas sukėlė avariją ir pabėgo
Vilniuje, Antakalnio rajone, neblaivus vairuotojas sukėlė avariją ir pabėgo iš įvykio vietos.
Kaip pranešė policija, antradienį apie 16.45 val. Antakalnio gatvėje automobilis „Citroen“, vairuojamas vyro, susidūrė su automobiliu „Audi“, vairuojamu moters (gim. 2004 m.), ir iš eismo įvykio vietos pasišalino.
Automobilio „Citroen“ vairuotojui (gim. 1970 m.) nustatyta 2,20 prom. girtumas.
Įtariamasis smurtu artimoje aplinkoje sužalojo dvi Panevėžio policininkes
Dėl smurto artimoje aplinkoje sulaikomas vyras sužalojo dvi Panevėžio policininkes.
Kaip pranešė Policijos departamentas, incidentas įvyko antradienį apie 12.42 val. Panevėžyje, Taikos alėjoje.
Policijos pareigūnams sulaikant asmenį dėl smurto artimoje aplinkoje, pastarasis aktyviais veiksmais pasipriešino ir sužalojo Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnę (gim. 2004 m.) ir pareigūnę (gim. 2003 m.).
Įtariamasis (gim. 1992 m.) uždarytas į areštinę.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl pasipriešinimo policijai.
Klaipėdoje rastas vyro kūnas
Antradienį uostamiestyje rastas vyro kūnas, praneša Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
Skelbiama, jog 1998 m. gimusio vyro kūnas apie 21.53 val. buvo rastas Sausio 15-osios gatvėje esančioje laiptinėje.
Pradėtas tyrimas mirties priežasčiai nustatyti.
Klaipėdoje mirė į ligoninę atgabentas jaunuolis
Antradienį uostamiestyje mirė į ligoninę atgabentas jaunuolis, praneša Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
Skelbiama, jog antradienį buvo gautas Klaipėdos ligoninės pranešimas, jog apie 20.55 val. į gydymo įstaigą iš Sportininkų gatvės medikų buvo pristatytas 2008 m. gimęs vyras. 22.04 val. konstatuota jo mirtis.
Pradėtas tyrimas mirties priežasčiai nustatyti.
Kėdainietis sukčiavo apsimetęs pažinčių ieškančia mergina
Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroras baigė ikiteisminį tyrimą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, joje 32 metų Kėdainių rajono gyventojas R. R. kaltinamas sukčiavimu. Nuo 22 kartus anksčiau teisto vyro nukentėjo intymių paslaugų bei įvairių prekių internete ieškoję asmenys.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroras Evaldas Šidlauskas, o tyrimą atliko Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnai.
Kaip pranešė prokuratūra, per tyrimą nustatyta, kad 2024 metų rugsėjį R. R. viename internetiniame tinklalapyje išgalvotos merginos Kamilės P. vardu paskelbė apie tariamai teikiamas intymaus pobūdžio paslaugas. Skelbime pateiktu telefonu su „mergina“ SMS žinutėmis ėmė susirašinėti vienas nukentėjusysis.
Skelbimo autore apsimetęs R. R. pareikalavo, kad vyras kaip avansą už būsimą susitikimą Utenoje pervestų pinigų į jo nurodytą banko sąskaitą. Šiam pinigus pervedus, tariama mergina ėmė prašyti pervesti dar pinigų – neva už kurą, kad ją atvežtų iš kito miesto, tariamoms skoloms jos suteneriui Karoliui R. bei kitiems asmenims padengti.
Kaltinamasis, su nukentėjusiuoju bendraudamas SMS žinutėmis ir kaip mergina, ir kaip tariamas jos suteneris, įtikino vyrą iš viso į jo nurodytas banko sąskaitas pervesti 467 eurus. Taip ir nepakviestas į pasimatymą su neegzistuojančia mergina, vyras netrukus pastebėjo, kad į jo sąskaitą nepažįstami asmenys ėmė pervedinėti pinigus. Netrukus jam į telefoną žinutę atsiuntusi „Kamilė P.“ paaiškino, kad buvo sumaišyti sąskaitų numeriai ir paprašė, kad jis iš nepažįstamųjų gaunamus pinigus pervestų jos suteneriui Karoliui R. Taip nukentėjusysis ir padarė.
Po kiek laiko su šiuo vyru susisiekė jo banko atstovai, kurie paprašė atvykti į banką ir ten informavo, kad gauti asmenų, pervedusių į jo sąskaitą pinigus, skundai. Sunerimęs vyras savo asmeninius 200 eurų pervedė šiems žmonėms atgal į jų banko sąskaitas. Tokiu būdu dėl kaltinamojo R. R. veiksmų nukentėjusysis iš viso patyrė 667 eurų turtinę žalą.
Ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai nustatė, kad į nukentėjusiojo sąskaitą R. R. nurodymu pinigus pervedė penki taip pat jo apgauti asmenys. Vieni jų teigia pinigus pervedę, kai patikėjo apgaulingais kaltinamojo skelbimais internete apie parduodamus darbo rūbus, įrankius, o kiti asmenys – susidomėję melagingu skelbimu apie teikiamas seksualines paslaugas.
Baudžiamasis kodeksas numato, kad už sukčiavimą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Byla perduota nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.
Prokuratūra: teismui perduota byla dėl disponavimo labai dideliu psichotropinių medžiagų kiekiu
Teismui buvo perduota byla, kurioje 28 m. amžiaus Klaipėdos rajono gyventojui pareikšti kaltinimai dėl neteisėto disponavimo labai dideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų, praneša prokuratūra.
Skelbiama, jog praėjusių metų gegužės 1 d. policijos pareigūnai sustabdė automobilį patikrinimui ir bagažo skyriuje rado beveik 169 g psichotropinės medžiagos kristalų pavidalu, o automobilio daiktadėžėje – apie 0,43 g kanapių, kurios, kaip įtariama, priklausė kaltinamajam.
Asmeniui pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 260 straipsnio 3 dalį. Už šį nusikaltimą griežčiausia numatyta bausmė – laisvės atėmimas iki 15 metų.
Byla perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.
LAT nutarė nagrinėti Janutienės, Pauliuvienės ir Jančio bylą
Rūta Janutienė. ELTA / Žygimantas Gedvila
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) priėmė prokuratūros skundą, kuriuo siekiama panaikinti išteisinamąjį nuosprendį trims žurnalistams, kaltintiems buvusio Lietuvos banko (LB) Priežiūros tarnybos vadovo Vytauto Valvonio šmeižimu.
LAT antradienį priėmė nagrinėti prokuratūros kasacinį skundą, juo prašoma panaikinti Vilniaus apygardos teismo sprendimą ir šią bylą perduoti iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
LAT sprendžia dėl kiekvieno į šį teismą paduoto skundo priėmimo, dažnai paduotus kasacinius skundus grąžina juos padavusiems asmenimis, motyvuojant, kad nėra įstatyme numatytų pagrindų bylą nagrinėti šiame teisme.
Šioje byloje už V. Valvonio šmeižimą siekiama nuteisti tris žurnalistus – Rūtą Janutienę bei du jos tuomečius kolegas: Saulę Pauliuvienę ir Artūrą Jančį.
Vilniaus apygardos teismas pernai rugsėjį paliko galioti žurnalistams palankų apylinkės teismo nuosprendį.
Žurnalistai buvo kaltinami bendrininkavę apšmeižiant asmenį per visuomenės informavimo priemonę. Tačiau teismai nusprendė, kad visi trys informacijos rengėjai turi būti išteisinti kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. V. Valvonio pareikštas ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Ši baudžiamoji byla yra susijusi su 2016 m. dienraščio „Lietuvos rytas” paskelbtomis pokalbių išklotinėmis, jose pašnekovai esą dalijasi 50 tūkst. eurų kyšiu, dienraštis ir tuomet jame dirbęs A. Jančys skelbė, kad šie asmenys yra V. Valvonis ir jo bičiulis.
Tuometinis centrinio banko vadovas Vitas Vasiliauskas ir V. Valvonis šią informaciją netrukus paneigė, pastarasis teigė, kad tos išklotinės yra klastotė.
R. Janutienė su S. Pauliuviene tada kūrė „Lietuvos ryto“ televizijoje transliuotą laidą „Patriotai“, žurnalistės taip pat skelbė informaciją apie V. Valvonį.
Atsižvelgdami į tai, kad galimos nusikalstamos veikos turi visuomeninę reikšmę, LB ir V. Valvonis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl asmens šmeižimo, neva šis padarė sunkų ar labai sunkų nusikaltimą. Ikiteisminį tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, žurnalistai sulaukė kaltinimų, byla pasiekė teismą.
R. Janutienė buvo kaltinama, kad turėjo tikslą paniekinti ir pažeminti Lietuvos banko Priežiūros tarnybos vadovą, o siekdama pakirsti visuomenės pasitikėjimą minėtu asmeniu ir žinodama, kad jos skleidžiama informacija neatitinka tikrovės ir žemina, veikdama su žurnaliste S. Pauliuviene organizavo ir įvykdė V. Valvonio šmeižimą.
Tyrėjų duomenimis, R. Janutienė paruošė tekstą, kuriame išdėstė tikrovės neatitinkančią paniekinančią ir pažeminančią informaciją apie Lietuvos banko Priežiūros tarnybos vadovą.
Vilniaus miesto apylinkės teismas pernai balandį visus žurnalistus išteisino nuspręsdamas, kad nė vieno iš žurnalistų veiksmuose nebuvo nustatyta, jog jie siekia tyčia skleisti melagingus duomenis apie nukentėjusįjį. Teismo vertinimu, paskleistos melagingos žinios neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, jeigu asmenys, skleisdami šią informaciją, tikėjo jos teisingumu.
Vėliau Vilniaus apygardos teismas nusprendė, kad žurnalistai neturėjo tikslo apšmeižti V. Valvonį, o R. Janutienė ir S. Pauliuvienė buvo įsitikinusios gautos informacijos teisingumu.
Jis pažymėjo, kad su V. Valvoniu abi žurnalistės neturėjo jokių ryšių, neturėjo asmeninių interesų jo atžvilgiu, neturėjo tikslo apšmeižti Lietuvos banko Priežiūros tarnybos vadovą.
ELTA primena, kad Lietuvos bankas viešai skelbė, kad buvo paskleista melaginga, šmeižikiško pobūdžio informacija apie tariamus neteisėtus Lietuvos banko tarnautojų veiksmus, publikacijose ir laidose kaip realus faktas buvo pateikiami tikrovės neatitinkantys teiginiai apie neva vykusius Lietuvos banko Priežiūros tarnybos vadovo V. Valvonio pokalbius su trečiaisiais asmenimis, galimai dalyvavusiais finansų rinkos dalyvio reketavimo schemoje, o publikuotos prasimanytos pokalbių „išklotinės“ buvo pateikiamos kaip realios.
Ingrida Steniulienė (ELTA)
