Praėjusią savaitę Klaipėdos apygardos teismas tenkino „Grūdotekos“, kurios vienintelis akcininkas yra A. Kaveckis, prašymą ir patvirtino galutinę įmonės restruktūrizavimo ataskaitą įrodžius, kad visos skolos sumokėtos.
„Grūdoteka“ restruktūrizavimo plano vykdymo laikotarpiu kreditorių reikalavimams tenkinti skyrė iš viso 912 486 eurų, pilnai įvykdydama restruktūrizavimo plane numatytus įsipareigojimus”, – teigiama gegužės 23 dieną paskelbtame sprendime.
Anot jo, balandžio pabaigoje ataskaitai pritarė ir patys kreditoriai.
Restruktūrizavimo bylą žemės ūkio produktų pervežimo ir kitas logistikos paslaugas teikiančiai „Grūdotekai“ tas pats teismas iškėlė 2021-ųjų birželį – po to, kai Ukrainos bendrovė „Agrotechnika“ paprašė Klaipėdos įmonę pripažinti nemokia ir skelbti jos bankrotą.
Toks pareiškimas pateiktas dėl 466,6 tūkst. JAV dolerių skolos.
Bankrotą politiko kontroliuojamai įmonei dėl beveik 0,5 mln. JAV dolerių skolos prašė kelti Ukrainos bendrovė.
Ukrainos verslininkai nurodė, jog pagal įmonių sutartį „Grūdotekai“ buvo sumokėta beveik 640 tūkst. JAV dolerių už sojų rupinių krovinio pristatymą užsakovui, tačiau gauta prekių už penkeriopai mažesnę sumą.
Bylos duomenimis, skolų spaudžiama „Grūdoteka“ inicijavo neteisminio bankroto procedūras, kurios vėliau teismo buvo pripažintos neteisėtomis.
Bankroto iniciatorė reikalavo ne tik skolos, bet ir 2 proc. nepristatyto krovinio vertės siekiančių netesybų už kiekvieną pavėluotą dieną.
Savo atsiliepime Klaipėdos įmonė prieštaravo bankrotui ir prašė restruktūrizacijos. Ji pripažino skolą, tačiau aiškino, kad savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, o krovinys nepristatytas dėl to, kad nebuvo įleistas į Ukrainą, o už tai dalį atsakomybės turėtų prisiimti ir užsakovas – esą „Agrotechnika“ netinkamai atliko visas muitinės procedūras ir nepriėmė pristatytų prekių.
Teismas tuomet nusprendė, kad bankrotas nebūtinas, o įmonės mokumą galima atkurti.
„Siekiant išvengti įmonės bankroto ir atkurti įmonės mokumą, atsakovei keltina restruktūrizavimo byla“, – 2021-ųjų birželio 9 dieną nutarė teismas.
Remiantis šia nutartimi, įmonės pertvarkymui pritarė trys kiti kreditoriai – taip pat A. Kaveckio kontroliuojamos Klaipėdos bendrovės „2 AK“ ir „Friedricho pasažas“ bei Latvijos įmonė „Grostatrans“, kurioje uostamiesčio verslininkas ir miesto Tarybos narys anksčiau yra dirbęs.
Šių ryšių su įmonėmis A. Kaveckis neslėpė.
Tarp „Grūdotekos“ argumentų kelti restruktūrizacijos, o ne bankroto bylą, įmonė taip pat nurodė, kad po intensyvių pokalbių su kreditoriais pavyko pasiekti, jog jie suteiks pagalbą siekiant bendrovės veiklos stabilizavimo.
Bylos duomenimis, „Friedricho pasažo“ kreditorinis reikalavimas 2021-ųjų viduryje viršijo 2,1 mln. eurų, o „Grostatrans“ – 51,1 tūkst. eurų.
Taip pat pabrėžta aplinkybė, jog „Grūdoteka“ tuo metu vykdė veiklą, turėjo sutartis su produkcijos tiekėjais ir jos pirkėjais, skolų „Sodrai“ ar Valstybinei mokesčių inspekcijai neturėjo.
Registrų centro duomenimis, „Grūdoteka“ jau pernai veikė pelningai – gavo beveik 5,1 mln. eurų pajamų, o grynasis pelnas siekė beveik 50 tūkst. eurų.
A. Kaveckis Klaipėdos taryboje dirba antrą kadenciją paeiliui. Verslininkas abu kartus į ją išrinktas su Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partija, vėliau tapo jos nariu, o praėjusių metų liepą šią organizaciją paliko.
Pernai gruodį politikas prisijungė prie Tarybos valdančiosios koalicijos ir Klaipėdos mero Arvydo Vaitkaus suburtos „Ištikimi Klaipėdai“ frakcijos.
Šiuo metu A. Kaveckis yra miesto Tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto narys.
