Pernai lapkritį įsigaliojusios Statybų įstatymo pataisos numato, kad leidimas viešojo maitinimo veiklai neišduodamas tuo atveju, jeigu ji planuojama kitos paskirties pastate.
Palangos meras Šarūnas Vaitkus teigia, kad įstatymą taikanti Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT) pajūryje neteikia leidimų tvarkyti maistą kavinėms ir restoranams, kurie įsikūrę svečių apgyvendinimo paskirties pastatuose.
Vadina žlugdymu
Anot Š. Vaitkaus, nauja tvarka tapo spąstais verslui.
„Paaiškinsiu, ką tai reiškia realybėje.
Palangos kavinė, ilgus metus veikianti viešbutyje, pasikeitus nuomininkams, šiomis dienomis negavo maisto tvarkymo pažymėjimo vien todėl, kad pastato paskirtis – poilsio. Nors patalpos kavinei yra aiškiai numatytos ir registruotos kadastrinėje pastato byloje, o veikla jose vykdoma legaliai ir jau daugiau kaip dešimtmetį, tačiau pažymėjimas šiuo metu nebeišduodamas„, – savo paskyroje “Facebook” skelbė Š. Vaitkus.
Jo vertinimu, toks teisės akto interpretavimas gali ne tik sukelti nereikalingą chaosą, bet tiesiog sužlugdyti ne vieną viešojo maitinimo verslą ne tik Palangoje, bet ir visoje Lietuvoje.
„Pasižvalgykime – daugumos viešbučių ar poilsio namų pastatų paskirtis yra būtent poilsio. Ar jūs įsivaizduojate Palangoje ar kur kitur pasaulyje, kad tokios įstaigos svečiams pasiūlytų tik galimybę patogiai praleisti naktį ir daugiau nieko. Už ką tada žvaigždutės?“ – klausia Š. Vaitkus.
VMVT atkreipia dėmesį, kad toks pavyzdys nėra tikslus, nes viešbučiuose veikiančioms kavinėms leidimai išduodami įvertinus pagrindinei paskirčiai ir maitinimui tenkančių patalpų santykį.
„Jei pastato didžiausias plotas yra skirtas minėto pavyzdžio atveju – viešbučio veiklai vykdyti, tada tokiame pastate gali būti išduotas leidimas ir papildomai, kaip pavyzdžiui, maitinimo veiklai vykdyti.
Didesnis pastato plotas turi būti skirtas pastato paskirtyje numatytai veiklai, o mažesnysis – papildomai, kuriai yra šiuo atveju prašomas leidimas iš VMVT (…) VMVT išduoda leidimus veiklai įvertinusi tai“, – teigiama tarnybos komentare „Vakarų ekspresui“.
Jos duomenimis, nuo pokyčių įsigaliojimo iki balandžio tarnyba gavo 18 prašymų Palangoje teikti viešojo maitinimo paslaugas, o dėl patalpų paskirties neatitikčių 4 leidimai neišduoti, dar penkiais atvejais duomenys tikslinami.
Klaipėdoje pavyzdžių nėra
Klaipėdos viešbučių ir restoranų asociacijos vadovas Juozas Tubinas sako, kad šios įstatymo pataisos vykdymas verslui bus dar viena problema, nors apie atmestus prašymus Klaipėdoje jie dar negirdėjo, nors neabejoja, kad tokių atvejų bus.
„Tai – dar viena vinis į mirštančiojo karstą. Dar vienas suvaržymas, dar viena problema. Atrodo, kad tam verslui amžinai reikia taikytis prie kažkokių valdžios nurodymų ir problemų sprendimo.
Konkrečių pavyzdžių dėl šio įstatymo reikalavimo Klaipėdoje dar negirdėjau, bet manau, kad jų tikrai bus„, – teigė jis “Vakarų ekspresui”.
Tai – dar viena vinis į mirštančiojo karstą.
Patalpose, kurios neatitinka pastato paskirties, iki pakeitimų įsigaliojimo leidimus gavę verslai gali ir toliau tęsti veiklą, tačiau naujai maitinimo veiklą planuojantieji leidimų negautų, kol nėra pakeista patalpų paskirtis.
Nori keisti dar kartą
VMVT pabrėžia, kad tik vykdo įstatymą tokį, koks jis yra – dabartinė jo redakcija tarnybai tik suteikia papildomą pagrindą neišduoti leidimo maitinimo veiklai, o reikalavimas, kad veikla patalpose atitiktų jų paskirtį galiojo visada.
Balandžio 10-ają įregistruotas siūlymas keisti tokį Statybos įstatymo reikalavimą.
Pakeitimo projekto iniciatorius liberalas Simonas Gentvilas teigia, kad patalpų paskirties keitimas gali užtrukti, be to, reikalavimas pažeidžia sąžiningos konkurencijos principą, nes didelei daliai verslų tokie ribojimai netaikomi.
S. Gentvilo žiniomis, VMVT dėl netinkamos patalpų paskirties iš viso atmetė 28 prašymus išduoti leidimus vien maitinimo veiklai.
