Anykštėnas Juozas Ratautas, kelia klausimus, ar racionaliai Anykščių valdininkai naudoja biudžeto pinigus, ypač klausimams, kurie ir taip yra aiškūs ir pataria specialistus pasirinkti vadovams pasirinkti ne iš partinių sąrašų. Publikuojame J.Ratauto nuomonę. Šeši tūkstančiai eurų už pamoką – kaip ir brangoka. Korepetitoriai ima mažiau. Susiradau internete kainas, tai priklausomai nuo mokomo dalyko ir mokinio gabumų prašoma nuo 10 iki 30 eurų. Sakykim, finansiniai mokslai nėra lengvai įsisavinami, o politikai yra žemiau vidutinių gabumų – vis tiek suma per didelė. Priminsiu, jog savivaldybė pirko nepriklausomo audito paslaugą tikslu nustatyti kas kaltas, kad ant Kalitos kalno už 65 tūkstančius buvo neteisėtai įrengta „Tubingo“ trasa. Šis auditas, kaip ir vykęs anksčiau, nustatė tą patį – neteisėtas statybas ir žalos padarymo faktą. Kad trasos įrengimas prieštarauja teisės aktams, savivaldybės vadovams anksčiau pasakė Statybų inspektoriai. Situaciją meras pavadino pamoka. Atleiskit už ironiją, vis dėlto kyla 3 klausimai. Kokį tikslą kėlė politikai perkamam auditui, kai ir arkliui aišku, jog statybos neteisėtos, o biudžetui padaryta žala. Antra, jei visos trys institucijos nustatė žalą, tai kodėl ji neišieškoma ir kaltų asmenų? Trečia, kodėl nepasitikima savivaldybėje dirbančiais specialistais? Negalima pirkti paslaugos iš rinkos, jei įstaigoje dirba specialistas, kuris pagal pareigas privalo atlikti tą darbą. Nesigirdėt, kad kas pirktų valdymo paslaugą, jei nepatinka valdžia. Asmuo, priėmęs tokį sprendimą, žalą biudžetui padidino dar 6 tūkstančiais. Deja, tai nebe pirmas kartas, kai valdininkai mokosi iš brangiai kainuojančių klaidų. Jeigu meras silpnesnis ekonomikoje ar kurioje kitoje srityje, kas yra normalu, jis turi pasirinkti patarėjais geriausius specialistus iš rinkos. Pabrėžiu – iš rinkos, o ne iš partijų sąrašų. Anykštėnai, ir taip skurdžiai gyvenantys, neturi patirti išlaidų dėl blogų valdžios sprendimų. Pigiau mokytis iš vadovėlių, nei iš klaidų. Juozas Ratautas Šaltinis: Nyksciai
