Karas Ukrainoje
Emily Kohrs, federalinės didžiosios prisiekusiųjų komisijos pirmininkė, dalyvaujanti tyrime dėl Donaldo Trumpo siekio panaikinti 2020 m. pralaimėjimą, aptaria šį atvejį MSNBC interviu 2023 m. vasario 22 d. MSNBC
Išpirkite dabar
- Specialiosios didžiosios prisiekusiųjų komisijos Gruzijoje, tiriančios Trumpą, vadovas surengė turą žiniasklaidoje.
- Ji patvirtino, kad kolegija rekomendavo kaltinimus.
- Respublikonai mano, kad komentarai gali būti panaudoti siekiant diskredituoti tyrimą.
Didžiosios prisiekusiųjų komisijos, tiriančios Donaldo Trumpo pastangas panaikinti Gruzijos rinkimų rezultatus, vadovo kelionė žiniasklaidoje sukelia galvos skausmą prokurorams.
Didžiosios žiuri pirmininkė Emily Kohrs pastarosiomis dienomis davė neįprastai nuoširdžius interviu apie komisijos darbą kanalams, įskaitant CNN, MSNBC ir The New York Times. Didžiosios žiuri svarstymai paprastai nėra viešinami.
Nieko neįvardydama ji sakė, kad prisiekusiųjų komisija rekomendavo pateikti kaltinimus keliems žmonėms, kaltinamiems padėjus Trumpui, kai jis siekė pakeisti savo pralaimėjimą Joe Bidenui valstijoje.
—Andy Ostroy (@AndyOstroy) 2023 m. vasario 22 d
Viename interviu ji aiškiai nepasakė, ar D. Trumpas yra tarp tų, kuriems rekomenduojama pateikti kaltinimus, bet, matyt, pakomentavo buvusį prezidentą: „Jūs nebūsite šokiruoti. Tai ne raketų mokslas“.
Kitame, ji apibūdino savo susijaudinimą dėl perspektyvos išduoti šaukimą buvusiam prezidentui ir pažymėjo, kad tai būtų „nuostabu“.
Respublikonų kritikai teigia, kad interviu atskleidė, kad Fultono apygardos apygardos prokurorės Fani Willis vykdomas tyrimas yra persunktas prieš Trumpą. CBS News pranešė, kad tyrime dalyvaujančių liudytojų advokatai, remdamiesi Kohrso komentarais, sieks panaikinti galimus kaltinimus.
Teisės ekspertai laikraščiui „Washington Post“ sakė, kad Kohr komentarai apie liudininkų vertinimą, prisiekusiųjų broliavimąsi su prokurorais ir jos viltis, kad dėl tyrimo užtruks bus pateikti kaltinimai, kėlė nerimą.
Pats Trumpas savo komentare savo „Truth Social“ puslapyje apibūdino tyrimą kaip „juokingą“ ir kritikavo Kohrsą už tai, kad jis „važiavo ir atliko žiniasklaidos turą, neįtikėtinai atskleidžiantį Didžiosios žiuri vidinį darbą ir mintis. Tai ne TEISINGUMAS, tai yra neteisėtas Kengūros teismas“.
Tačiau kai kurie teisės ekspertai teigia, kad Kohrsas per interviu nepažeidė jokių įstatymų, todėl nepakenkė tyrimui.
—Lisa Rubin (@lawofruby) 2023 m. vasario 22 d
„Tikėtina, kad Emily Kohrs siekis praleisti penkiolika minučių netrukdys niekam apkaltintam ir nuteistam atlikti savo terminą“, – tviteryje parašė MSNBC teisės analitikė Lisa Rubin.
„Insider“ susisiekė su Fultono apygardos DA biuru dėl komentarų.
Anksčiau vasario mėnesį paskelbtos didžiosios žiuri ataskaitos ištraukos atskleidė keletą detalių, tačiau paaiškėjo, kad 2020 m. rinkimai Gruzijoje nebuvo sugadinti plačiai paplitusio sukčiavimo, kaip teigė D. Trumpas.
Willis 2020 metais pradėjo tyrimą dėl įtarimų, kad D. Trumpas ir jo sąjungininkai galėjo pažeisti valstijos įstatymus, siekdami įtikinti pareigūnus paskirti alternatyvų rinkėjų grupę į Elektorių kolegiją, nekreipdami dėmesio į Bideno pergalę. Įtariama, kad Trumpas asmeniškai spaudė valstybės pareigūnus, kad jie nepatvirtintų Bideno pergalės kaip dalis kampanijos, vykdomos įvairiais frontais siekiant įsitvirtinti valdžioje.
Džordžijos Trumpo rinkimų sukčiavimo tyrimas Donaldas Trumpas Daugiau…
Išpirkite dabar
