Artėjant savivaldos rinkimams rinkėjams lieka atsakyti į amžiną klausimą – ar vietiniai partijų skyriai yra tokie patys, kaip partijų viršūnės, ar savarankiški, ir kuo reikia pasitikėti – asmenimis ar politinėmis kryptimis ir vertybėmis. Šiuo atveju geras lakmuso popierėlis – dabar jau buvusio Seimo nario istorija.
Kilus skandalui dėl pedofilijos, kai buvo galimai seksualiai prievartaujami 4 pilnametystės nesulaukę asmenys iš choro „Ąžuoliukas“, o Konservatorių frakcijos Seime nariui Kristijonui Bartoševičiui, atsisakius parlamentaro mandato, skelbiama, kad mažėja TS-LKD reitingai. Tas pats nutiko ir Liberalų sąjūdžiui, nes Viktorija Čmilytė-Nilsen šioje istorijoje pasirodė gana dviprasmiškai aiškinantis apie informacijos nutekinimą. Portalas „Delfi“ apklausė Lietuvos merus – konservatorius, ką jie mano apie šį skandalą. Tarp jų ir Anykščių savivaldybės merą Sigutį Obelevičių. S. Obelevičius teigė, kad savivaldos rinkimams galimos pedofilijos skandalas įtakos neturės. „Iš savivaldos lygmens tai, tiesą pasakius, viskas čia yra toli, panašiai kaip koks karas Sirijoje. Nelabai čia mums nei rūpi, nei turi įtakos“, – „Delfi“ cituoja S.Obelevičių.
Ne visi konservatorių merai yra tokie liberalūs. Štai Raseinių rajono meras Andrius Bautronis neseniai sukėlė skandalą pareikšdamas, kad Raseinių konservatorių nereiktų lyginti su Seimo ar Vilniaus konservatoriais, nes Raseinių konservatoriams nepriimtinos liberalios pastarųjų pažiūros. Tiesa, paskui stengėsi užglaistyti savo kalbas.
Suprantu, kad nė viena partija nėra apsaugota, kad toks asmuo kaip K.Bartoševičius neatsirastų, tačiau daugiau žmones domina tai, kaip reaguojama į tą skandalą, o jį stengiamasi pamiršti ir niekas nebenori prisiminti, kaip jis į partiją pateko.
Žinoma, įvykiai Vilniuje gali atrodyti tolimi. Bet, tolimi atrodė ir susirgimai koronavirusu Kinijoje. Taip ir vietiniai partijų skyriai yra ne kas kita, kaip partijų ir jos politikos atstovai. Tai kas, kad juos pažįstame ir sveikimės, ir šventėse kartu būnam, ir tai žmonės, suprantantys problemas, tačiau debatai į Anykščių mero postą parodė, kad Vilniaus mados, deja, visai ne toli „kaip karas Sirijoje“. Užteko paklausti, ką rinktųsi kandidatai, LGBT paradą ar šeimų maršą, ir 4 iš 5 partijų kandidatai iš karto atsakė taip, kokia yra jų partijų viršūnių politika. Akivaizdu, kad Anykščiai jau pasiruošę priimti LGBT paradus, nes vietiniai politikai tokie pat pažangūs, kaip ir jų partijų viršūnės.
Sakykim, gerbiam kraštietį Sergejų Jovaišą už jo sportinius pasiekimus, geranoriškumą, tačiau pažiūrėjus, kaip jis balsuoja Seime, akivaizdu, kad jis yra toks, ką mano partija. Už lietuviškos abėcėlės išdarkymą, už tos pačios lyties partnerystes, už narkotikų dekriminalizavimą ir t.t.– partijos eilinis palaiko savo partijos politiką.
Galime pažiūrėti ir mažesniu masteliu – Anykščių rajono tarybą. Valdančios konservatorių, liberalų, socialdemokratų ir „Vardan Lietuvos“ nariai per ketverius metus nepamenu, kad balsuotų prieš koalicijos nutarimus. Todėl prieš rinkimus keista girdėti, kaip jie dėsto, kad turi nuomonę kažkokiu klausimu. Gyvenimas parodė, kad neturi ir nenori turėti. Kaip lieps partija ir koalicija, tokia ir nuomonė bus.
Toks susiliejimas, kai partijose nelieka skirtumų, ne tik Anykščių problema. Jau ir šiuose rinkimuose kai kuriuose rajonuose konservatoriai, liberalai ir Laisvės partija eina bendru sąrašu. Ne visi dar nešioja sukneles, bet vertybės tokios pačios. Už kurią iš šių partijų bebaluotų rinkėjas, vis tiek gauna finale „barzdotį“ su sijonu. Sutampa vertybės, partijų pavadinimai nieko nebereiškia. Tas pats su socialdemokratais. Nors jie Seime kaip ir opozicija, bet balsuodami palaiko valdančių praktiškai „vertybinius“ klausimus. Todėl atsakyti į klausimą, kuo skiriasi socialdemokratas nuo konservatoriaus ar liberalo rinkėjui irgi gana sunku.
Kuri iš dabartinių valdžioje esančių partijų uodegą pajudino, kad nebūtų naikinamas kaimo mokyklų tinklas Anykščių rajone? Deja, nubalsavo, kad mokyklos būtų uždarytos arba pertvarkytos.
Įsivaizduokit, kad Vilniuje dekriminalizuoja, o vėliau ir legalizuoja narkotines medžiagas ir nutaria, kad Anykščiuose reikia pastatyti, kad vietiniai narkomanai nevargtų, automatus, kur gali nusipirkti nedidelį kiekį.
Kurie iš partijų narių rajono taryboje tam pasipriešins, jei sprendimus priims jų partijų viršūnės?
Partijos savo sąrašuose stengiasi pateikti kuo labiau garsius žmones, specialistus. Vertybės neatrodo apčiuopiamas dalykas, kol žmogus neturi teisės lemti kitų likimo. Šiuo atveju reikia prisiminti, kad koncentracijos stovyklas irgi planavo ir statė specialistai, o daktaras Mengelė turėjo puikų išsilavinimą. Būtent vertybės, kuriomis vadovaujamasi, kai spaudžia balsavimo mygtukus, tampa lemiamu veiksniu. Ypač kai žiūri per žalius akinių rėmus.
Eidami į rinkimus neturime galvoti, kad problemos tolimos „kaip karas Sirijoje“. Manau, kad jis jau mūsų kieme.
Linas Bitvinskas
Šaltinis: Nyksciai