PRove, tu ne robotas. Tai (gana) lengva, jei pabandysite. Galite slinkti žemyn arba spustelėti mažą x ekrano kampe, kad atsikratytumėte manęs. Jei skaitote spausdintą leidimą, galite tiesiog paversti puslapį.
Vienas iš skaitmeninio amžiaus nešvarumų yra nuolat prašomas patvirtinti, kad esame tai, kuo sakome esą, kad iš tikrųjų esame žmonės. Kažkas jaučiasi šiek tiek negerai, kai (ne žmogaus) technologija reikalauja, kad mes ją įtikintume, kad nesame tokie patys kaip jie. Didžiuliai (o kartais ir per daug susijaudinę) teiginiai pateikiami dėl dirbtinio intelekto, naujausias yra Wharton verslo mokyklos Filadelfijoje teiginys, kad ChatGPT yra kūrybiškesnis už žmones (na, bet kuriuo atveju, kūrybiškesnis už MBA studentus).
Studentai ir dirbtinis intelektas buvo raginami sugalvoti naujų, pigių produktų idėjų. Kai potencialūs klientai buvo apklausti internete, AI pasiūlyti produktai atrodė populiaresni. Jie tikrai buvo susapnuoti daug greičiau ir didesniais skaičiais nei paprastų žmonių idėjos.
Tačiau gilinimasis į tyrimus sukėlė tai konkretus žmogus patiria skepticizmo sukrėtimą. Išnašoje mokslininkai pripažįsta, kad yra susirūpinimas, kad dirbtinis intelektas naudojamas siekiant pateikti atsakymus į šias internetines vartotojų paneles. Ar robotai priima sprendimą dėl robotų? „Manome, kad iš tikrųjų tyrinėjome žmones“, – sako mokslininkai.
Kai pažvelgiau į „naujų“ gaminių sąrašą – „daugiafunkcinis stalo tvarkyklė“, „triukšmą slopinančios ausinės“, „kompaktiškas spausdintuvas“ – jie ne visai šaukė „naujovės“. Iš tiesų, mokslininkai pripažįsta, kad studentų sukurtos idėjos buvo įvertintos aukščiau už naujumą. Tačiau jie atmetė mintį, kad naujumas būtinai yra pranašumas kuriant naują produktą.
Taip gali būti. Kiek naujų istorijų Šekspyras sugalvojo? Renesansas iš dalies buvo sąmoningas bandymas imituoti ir atkurti antikos meną. Originalumas yra slidi sąvoka, kaip pasakys bet kuris geras intelektinės nuosavybės teisininkas – už tam tikrą mokestį.
Wharton tyrinėtojai stengiasi nepersistengti. Jie sako, kad dirbtinis intelektas gali tapti „kūrybingu antruoju pilotu“. „Kartu galite tapti novatoriškesne komanda. Technologijų rašytoja Kate Bevan sutinka su paskutiniu tašku. Galite naudoti AI kaip „būdą kūrybiškumui išreikšti, bet pats AI nėra kūrybingas“, – sakė ji.
Klausimas buvo gyvas Holivude, kur 148 dienas trukęs Amerikos rašytojų gildijos streikas privertė studijų vadovus pripažinti unikalų indėlį, kurį gali padaryti tik žmonės.
Profesinė sąjunga laimėjo nuolaidų. Rašytojai turės naudos, jei jų produktyvumą padidins AI. Tačiau AI nebus naudojamas jiems pakeisti. Kaip paaiškino Kornelio universiteto pramoninių ir darbo santykių docentas Adamas Sethas Litwinas straipsnyje „New York Times“,
studijos gali naudoti dirbtinį intelektą, kad sukurtų pirmąjį juodraštį, tačiau autoriai, kuriems jie jį pristato, gauna kreditą. Žmogaus ranka ir smegenys yra materijos.
Praėjusią vasarą lankiausi Romoje ir praleidau nuostabias kelias valandas Vatikano galerijose, o kelias minutes praleidau Siksto koplyčioje. Žvilgtelėjau į lubas, kaip tiek daug milijonų žmonių padarė per penkis šimtmečius nuo tada, kai dekoratorius ten baigė savo darbą 1512 m. „Dekoratorius“ Mikelandželas.
Savo eilėraštyje „Musė ilgakojė“ Yeatsas įsivaizduoja menininką, dirbantį ten, ant pastolių: „Negirdėdamas daugiau garso, nei skleidžia pelės / Jo ranka juda pirmyn ir atgal“.
Mes žiūrėjome į garsųjį atvaizdą, kuriame audringas Adomas ištiesia smilių į tą, kuris priklauso gerybiniam, barzdotajam Dievui. Ir, žinoma, išeidama nusipirkau tos detalės atspaudą, kuris dabar yra ant mano virtuvės sienos namuose. Žiūriu kiekvieną dieną.
Nereikia tikėti dieviška kibirkštimi. Bet kai Adomas taip ištiesia ranką, jis, manau, daro tai, ką mes visi vienaip ar kitaip stengiamės daryti kiekvieną dieną. Jis stengiasi būti kūrybingas, būti žmogumi. Jis ieško įkvėpimo. Jis nėra robotas. Jis yra kažkas daug geresnio už tai: begalinis, kupinas potencialo, nenuspėjamas.
Nauja technologija yra puiki: įdomi, galinga, taip pat pilna potencialo. Bet aš manau, kad mes, gyvieji, turėtume išlikti atsakingi. Žmonijos vardu pagarbiai paprašyčiau kai kurių labiau susijaudinusių technologijų brolių: įrodykite, kad nesate idiotas.
- Stefanas Sternas yra knygos „Myths of Management“ bendraautoris ir buvęs „High Pay Center“ direktorius
