Taigi, kaip buvo skirstomas finansavimas pagal priemonę „Kultūros ir meno projektų įgyvendinimas“. Paskelbus projektų teikimą, buvo nurodoma, kad projektus gali teikti Anykščių rajone veiklą vykdantys subjektai, o finansavimas bus skirtas pagal surinktų balų skaičių. Ar taip ir įvyko?
Registracija
Iš finansuotų subjektų daugiausia lėšų skirta ir aukščiausius balus gavo būtent kituose rajonuose registruotos organizacijos.
Asociacija „Teatronas” (Vilnius) 9500 eurų.
VšĮ „Teatro informacijos centras” (Vilnius) – 9 000 .
VšĮ „Cezario grupė“ (Vilnius) -8000.
Balai
Antras dalykas, kuris verčia abejoti komisijos vertinimu, yra tai, kad aukščiausius balus gavo ir gausiausiai finansuoti buvo būtent su Anykščių kultūros tarybos nariais susiję projektai.
Asociacija „Teatronas” 53 balai.
VšĮ „Teatro informacijos centras” 52 balai . (Anykščių kultūros tarybos pirmininkė Agnė Biliūnaitė)
VšĮ „ Meno alchemija“ 51 balas (režisierius Aleksandr Špilevoj)
VšĮ „Lelos filmai“ 51 balas (režisierius Linas Mikuta)
Dar viena keistenybė – žemiausias projekto balas, už kurį buvo skirtas finansavimas – 45. Viskas būtų gerai, tačiau jau žinomi du anykštėnų projektai, kurie surinko 46 ir 47 balus, tai yra daugiau, tačiau nebuvo finansuoti. Ir kas tokiu atveju gali paneigti, kad komisija dirbo neobjektyviai ir paskyrė „kam reikia”, o ne tam, kurio projektas (net ir esant tokiam abejotinam vertinimui) surinko daugiau balų? Kitaip sakant, nesvarbu, kaip gerai rašote projektus, jūsų balai gali nieko nereikšti.
Į pagalbą komisijai
Pareiškėjai gavo tokius nefinansuotų projektų abstrakčius įvertinimus kaip „abejotinas projekto aktualumas, originalumas”. Šiek tiek padėkime komisijai šiuo požiūriu pažvelgti į daugiausiai balų surinkusių projektus.
Asociacija „Teatronas” 53 balai. Už 9500 eurų bus kuriamas Traupio šiuolaikinio cirko centras. Išties originalu. Traupis nuo seno garsėja savo cirko trupių pasirodymais, net atsirado poreikis ten kurti cirko centrą. Kyla klausimas, ar tai aktualu Anykščių kraštui, ar čia sekama literatūrinio veikėjo, kuris Vasiukus žadėjo paversti Maskva, pėdsakais?VšĮ „Teatro informacijos centras”. Skirta 9000 eurų surengti dramaturgų simpoziumą. Ar čia originalu ir aktualu? Juk pernai lygiai toks pat simpoziumas surengtas berods už 9400 eurų. Atvažiavę dramaturgai pasigėrėjo vieni kitais. Ir kokia aktuali kultūrinė problema buvo išspręsta Anykščiams pernai ir bus išspręsta šiemet?VšĮ „Cezario grupė”. Už 8000 „Moderni „Anykščių šilelio” sceninė interpretacija ir edukacijos”. Originalu ir aktualu? Ne, nes šią interpretaciją anykštėnai matė jau ne kartą, be to, pareiškėjai ją pristatinėja savo puslapyje nuo 2024 metų.VšĮ „ Meno alchemija“ už 8000 kurs spektaklį – koncertą „Narvelis”. Deja, ir čia turiu nuvilti, nes tai nėra originalu. Lietuvos Kultūros taryba nuo 2026 m. sausio 1 d. šešiems mėnesiams skyrė individualią stipendiją režisieriui Aleksandr Špilevoj (4800 eurų) pjesės „Narvelis“ sukūrimui ir parengimui pastatymui. Taigi, ši pjesė turi būti jau sukurta ir pristatyta iki birželio mėnesio pabaigos, vos prasidėjus projektų vykdymui Anykščiuose. Kokia nauda Anykščiams dar kartą finansuoti A. Špilevoj už tai, kas jau buvo padaryta? Žinoma, yra tikimybė, kad tai atskiras spektaklis, bet dar negirdėjau, kad tuo pačiu pavadinimu režisieriai kurtų du skirtingus spektaklius.VšĮ „Lelos filmai“ skirta 7000 eurų. Nurodoma, kad už juos bus rengiamos „Kino lokacijų paieškos ir fotografavimo dirbtuvės Anykščių rajone”. Be abejo, tai originalu, negirdėta ir nematyta. Režisierius Linas Mikuta surengs dirbtuves, kur ieškos vietų, kur galima filmuoti ir fotografuoti. (Tačiau kultūros taryba nefinansuos tų, kurie kurtų realius filmus ir fotografų, o ne klajotų). Bet kodėl tokiu atveju nefinansuoti grybautojų, kurie ieškos „kazlėkų ir makavykų lokacijų Anykščių rajone”?Taigi, iš 85 00 net 41 500 eurų skirti projektams, kurių originalumas, reikalingumas, vertė ir aktualumas Anykščių rajono kultūriniams poreikiams daugiau negu abejotini. Linas Bitvinskas
Šaltinis: Nyksciai
