Įvairių tipų CAPTCHAS sprendimo laikas. Dėžutės rodo 50% dalyvių, o ūsai rodo filtruotą diapazoną. Juodos vertikalios linijos rodo medianą. Kreditas: arXiv (2023). DOI: 10.48550/arxiv.2307.12108 Gali būti neįmanoma apskaičiuoti, kiek laiko ir finansinių bei emocinių išlaidų kovojant su piktadariais, slepiančiais internete, gali būti neįmanoma, bet vienas dalykas yra tikras: tiek naudotojams, tiek svetainių operatoriams atsibodo visos kliūtys, su kuriomis jie susiduria kasdien. .
Vienas iš didžiausių vartotojų nepatogumų yra CAPTCHA.
Sukurta prieš 20 metų, siekiant sutrukdyti įsilaužėliams, siekiantiems pavogti turinį, įterpti kenkėjiškų įrašų, atlikti apgaulingus sandorius ar sulėtinti svetainės srautą iki tikrinimo. Šios visur esančios gynybos linijos akronimas aiškiai parodo jos misiją: visiškai automatizuotas viešasis Turingo testas, skirtas informuoti kompiuterius ir Žmonės Apart.
Tai pagirtinas tikslas, tačiau yra keletas problemų. Viena, jie nėra patikimi. Antra, jie užima daug laiko. Trečia, jie gali būti didžiulis nepatogumas. Ar tas priartintas veidrodis laikomas autobusu, jei jis pritvirtintas prie autobuso? Ar apkarpyta šviesoforo stulpo apačios nuotrauka vis dar yra šviesoforas? Ar pakelta perėja yra tiltas?
Kaip kadaise pasiūlė vienas anoniminis žinovas: „Manėme, kad mūsų sugebėjimas mylėti padarė mus žmonėmis. Tačiau pasirodo, kad tai yra mūsų gebėjimas pasirinkti kiekvieną vaizdą, kuriame yra sunkvežimis”.
Ir dabar yra ketvirta priežastis, dėl kurios mums reikia ištraukti plaukus dėl CAPTCHA trikdžių. Atrodo, kad robotai jas išsprendžia geriau nei žmonės.
Tai teigia Kalifornijos universiteto Irvine mokslininkai, kurie išbandė 1400 tiriamųjų kelių tipų CAPTCHA. Jie nustatė, kad robotai ne tik geriau sprendžia įvairias CAPTCHA formas, tokias kaip vaizdo atpažinimas, galvosūkių slankikliai ir iškraipytas tekstas, bet ir greičiau.
Jie teigia, kad tai buvo katės ir pelės žaidimas.
„CAPTCHA vystėsi sudėtingumo ir įvairovės požiūriu“, – sakė Andrew Searlesas, straipsnio „Šiuolaikinių CAPTCHA empirinis tyrimas ir įvertinimas“ autorius. „Abiems robotams tampa vis sunkiau išspręsti [machines] ir žmonės.” Tyrimas paskelbtas arXiv išankstinio spausdinimo serveris.
„Tačiau kompiuterinio matymo ir mašininio mokymosi pažanga žymiai padidino robotų gebėjimą atpažinti iškraipytą tekstą. [with more than ] 99 % tikslumas… o robotai dažnai perduoda sprendimus CAPTCHA ūkiams – panašioms operacijoms, kai žmonėms mokama už CAPTCHA sprendimą“, – sakė jis.
Savo tyrime mokslininkai nustatė, kad robotai beveik 100 % laiko teisingai nulaužė iškraipyto teksto CAPTCHA. Žmonės pasiekė nuo 50% iki 84% tikslumą. O žmonėms iššūkiams išspręsti prireikė iki 15 sekundžių; robotai išsiuntė problemas greičiau nei per sekundę.
„Mes tai tikrai žinome [the tests] yra labai nemylimi, – sakė kitas šio straipsnio autorius Gene Tsudik. – Mums nereikėjo atlikti tyrimo, kad padarytume tokią išvadą. Tačiau žmonės nežino, ar tos pastangos, didžiulės pasaulinės pastangos, kurios investuojamos į CAPTCHA sprendimą kiekvieną dieną, kasmet, kiekvieną mėnesį, ar tos pastangos iš tikrųjų vertos.
Botai buvo pranašesni su kitomis CAPTCHA atmainomis, labiausiai jiems sunku atlikti vaizdais pagrįstus testus, kurių tikslumas ir greitis buvo šiek tiek geresni nei žmonėms.
Searleso išvada aiški.
„Nėra lengvo būdo naudojant šiuos mažus vaizdo iššūkius ar bet ką, kad būtų galima atskirti žmogų nuo boto“, – sakė jis. Vietoj to jis rekomendavo pasinaudoti dirbtinio intelekto pažanga kuriant „protingus algoritmus“, kurie gali geriau atskirti boto veiklą nuo žmogaus indėlio.
Daugiau informacijos: Andrew Searles ir kt., Empirinis tyrimas ir šiuolaikinių CAPTCHA įvertinimas, arXiv (2023). DOI: 10.48550/arxiv.2307.12108
Žurnalo informacija: arXiv
© „Science X Network“, 2023 m
Citata: tyrėjai nustatė (2023 m. rugpjūčio 16 d.), gautą 2023 m. rugpjūčio 16 d. iš https://techxplore.com/news/2023-08-bots-captcha-humans.html.
Šis dokumentas yra saugomas autorių teisių. Išskyrus bet kokius sąžiningus sandorius privačių studijų ar mokslinių tyrimų tikslais, jokia dalis negali būti atkuriama be raštiško leidimo. Turinys pateikiamas tik informaciniais tikslais.
