Tai buvo sunki savaitė technologijų srityje.
Aukščiausias JAV sveikatos apsaugos pareigūnas perspėjo apie socialinės žiniasklaidos riziką jaunimui; technologijų milijardierius Elonas Muskas dar labiau sumenkino savo reputaciją pragaištingai Twitter paskelbęs prezidento rinkimų kampaniją; ir „OpenAI“ vadovai, „ChatGPT“ kūrėjai, ragino skubiai reguliuoti „super intelektą“.
Tačiau Dougui Rushkoffui – pirmaujančiam skaitmeninio amžiaus teoretikui, ankstyvajam kiberpankui ir Niujorko miesto universiteto profesoriui – trigubai grubių įvykių siautėjimas atskleidė tam tikrą savalaikį taisomąjį teisingumą Silicio slėnio technologijų baronams. Ir gali būti, kad bus daugiau, nes nauji technologijų pokyčiai bus vis storesni ir greitesni.
„Dabar jie kankina save, o tai savotiškai smagu matyti. Jie bijo, kad jų mažieji AI ateis už juos. Jie apokaliptiški ir tokie egzistenciniai, nes neturi ryšio su realiu gyvenimu ir kaip viskas veikia. Jie bijo, kad dirbtinis intelektas jiems bus toks pat žiaurus, kaip ir mums“, – interviu „The Guardian“ sakė Rushkoffas.
Naujausioje savo knygoje, praėjusių metų „Turtingiausių išgyvenimas: Technologijų milijardierių pabėgimo fantazijos“, Rushkoffas sujungė daugybę pastebėjimų apie technologijų elitą, dažnai paimtus iš galimų susitikimų su jais konferencijose ir privačių paskaitų metu.
Rushkoffas sakė manantis, kad technologijų milijardieriai yra pabėgimo režime – planuoja misijas į Marsą, kuria salų bunkerius ar persikelia į aukštesnes vietas – „Įvykio“ atveju (katastrofiško klimato žlugimo kodas) ir sukuria virtualią „metaversą“. “, įvykdžiusią pranašystę, kad technologijų revoliucija visada buvo skirta paruošti mus pasauliui, kuriame nebegalima išeiti į lauką.
Jis vadinamas „mąstymu“ – tai Silicio slėnio technokratų mąstymo analizė. „Jiems technologijų ateitis yra tik vienas dalykas: pabėgimas nuo mūsų likusių“, – rašė jis knygos įžanginiuose puslapiuose. „Jie sumažino technologinę pažangą iki vaizdo žaidimo, kurį vienas iš jų laimi radęs pabėgimo liuką.
Kaip iliustraciją jis pateikia niūrų pavyzdžių sąrašą: Elonas Muskas ir Jeffas Bezosas siekia kosminės migracijos fantazijų; Peterio Thielio Naujosios Zelandijos junginys; Marko Zuckerbergo skaitmeninė visata ir kiti, siekiantys ilgaamžiškumo, klonavimo ir kuriantys dideles, kelių partnerių šeimas.
Rushkoff nurodo, kad tokio elgesio problema yra ta, kad jis neveikia ir neveiks.
„Jie neišnyks iš planetos, jie negyvens amžinai. Jie tiesiog gyvena savo fantazijas. Jie yra eugenikai. Yra priežastis, kodėl jie sutarė su Jeffrey Epsteinu ir Richardu Dawkinsu – žmonės, kurie sako, kad genai yra vieninteliai svarbūs dalykai, mes gyvename visiškai materialioje visatoje, nėra sielos, žmonės gali būti automatiškai sureguliuoti ir bet kas tarp nuliai yra tik triukšmas“, – sakė jis.
Rushkoffas tęsė: „Tai gryna tos pačios rūšies sociopatinio kapitalizmo forma, kurią matėme iš Britų Rytų Indijos bendrovės arba Hobbso, kalbančio apie vietinius amerikiečius. Tačiau dabar jie turi technologiją, kuri sustiprina sociopatines tendencijas.
Rushkoffui, septynių knygų apie naująją mediją ir populiariąją kultūrą autoriui, įskaitant 1994 m. „Cyberia: Life in the Trenches of Hyperspace“, vyriausybės perspėjimai, kokie buvo praėjusią savaitę apie socialinę žiniasklaidą, yra pavėluoti.
„Tai, kas nutiko cigarečių įmonėms, galiausiai nutiks ir socialinės žiniasklaidos įmonėms“, – prognozuoja jis. „Jie atliko visus tyrimus 20 metų ir jie sąmoningai sakė, kad tai nėra kenksminga, kai žino, kad tai kenksminga.”
Tuo pačiu metu jis pastebėjo, kad Z genties ryšys su technologijomis – jų telefonais – gali būti mažiau patologinis nei tūkstantmečiai ar jų tėvai. Pasikalbėkite su vaikais ir pamatysite, kad „vienintelė jų problema su telefonais yra ta, kad tėvai per daug juos naudoja ir neužmezga akių kontakto“.
Rushkoffo atsisakymai nėra naujiena. Gen X technooptimistas vienu metu buvo decentralizacijos, kriptovaliutos, failų dalijimosi ir kitų technologijų šalininkas, iš pradžių buvo giriamas kaip griaunantis ir taisantis senąją tvarką. Tačiau be tam tikros naudos jie taip pat sukėlė ekstremizmą, slaptumą, žalą aplinkai ir sukčiavimą.
Vykstant naujai technologijų revoliucijai dirbtinio intelekto forma, kibernetinis futurizmas atrodo dar mažiau skanus. O jos šalininkai ir pagrindiniai veikėjai atrodo ne tokie laisvi informacijos revoliucionieriai, o labiau kaip reakcingi kapitalistiniai magnatai.
Nepaisant nesklandumų, Elono Musko sprendimas paskelbti Floridos gubernatorių Roną DeSantisą socialiniame tinkle „Twitter“ buvo reikšmingas patvirtinant Musko susiliejimą su respublikonais. Politinių kelionių kryptis technologijų lordams buvo akivaizdi prieš ketverius metus, kai Zuckerbergas ir Thielis vakarieniavo Baltuosiuose rūmuose su Donaldu Trumpu.
Tačiau Rushkoffas taip pat nėra generalinio chirurgo įspėjimų gerbėjas, apimtas susirūpinimo.
„Jie dažnai atrodo kontroliuojami, santūrūs ir linkę sulėtinti pažangos ratus. Jis dažnai išsiskiria niūriu, ranką gniaužiančiu, perlų gniaužiančiu tonu. Ne tai, kad jis tiesiog nepatrauklus. Tai infantilizuojanti ir niekam nepadeda. Tuo metu pats noriu tapti muskusu. Tai tarsi: „Vik, gerai!“
Jis teigia, kad šiuolaikinio pasaulio technologijų iššūkių sprogimo sprendimas yra ne valdžia, o asmeniniai pasirinkimai ir atsakomybė.
Vienintelis būdas maištauti yra būti žmogumi ir sąmoningu, sako Rushkoffas. „Būkite socialūs, atsiremkite į žemę, užmegzkite akių kontaktą, užsiimkite seksu, susitikite su žmonėmis, kvėpuokite oru. Kuo daugiau realaus balasto turite, tuo ši trapi, ideologinė, abstrahuota, socialinių tinklų tarpininkaujama visata daro įtaką jūsų kasdieniam gyvenimui.
