Kreditas: Pixabay / CC0 viešasis domenas Kadangi dirbtinio intelekto programos toliau tobulėja, o prieiga prie jos yra lengvesnė nei bet kada anksčiau, tampa sunkiau atskirti faktus nuo fantastikos. Tik šią savaitę AI sukurtas sprogimo netoli Pentagono vaizdas pateko į interneto antraštes ir net šiek tiek paveikė akcijų rinką, kol greitai buvo pripažinta apgaule.
Cayce’as Myersas, Virdžinijos technikos komunikacijos mokyklos profesorius, tyrinėja šią nuolat besivystančią technologiją ir dalijasi savo nuomone apie gilių padirbinių ateitį ir kaip juos pastebėti.
„Vis sunkiau atpažinti dezinformaciją, ypač sudėtingas dirbtinis intelektas, sukuriantis gilią klastotę“, – sako Myersas. „Generatyvinio AI sąnaudų barjeras taip pat yra toks mažas, kad dabar beveik kiekvienas, turintis kompiuterį ir internetą, turi prieigą prie AI.
Myersas mano, kad dėl to per ateinančius kelerius metus matysime daug daugiau dezinformacijos – tiek vaizdinės, tiek rašytinės. „Norėdami pastebėti šią dezinformaciją, vartotojai turės turėti daugiau žiniasklaidos raštingumo ir išmanymo tirdami bet kokio teiginio teisingumą.
Nors „Photoshop“ programos buvo naudojamos daugelį metų, Myersas teigia, kad skirtumas tarp to ir dezinformacijos, sukurtos naudojant AI, yra sudėtingumas ir apimtis. „Photoshop leidžia naudoti netikrus vaizdus, tačiau dirbtinis intelektas gali sukurti pakeistus vaizdo įrašus, kurie yra labai patrauklūs. Atsižvelgiant į tai, kad dezinformacija dabar yra plačiai paplitęs turinio šaltinis internete, tokio tipo netikrų naujienų turinys gali pasiekti daug platesnę auditoriją, ypač jei turinys plinta virusais.”
Kalbant apie kovą su dezinformacija, Myersas teigia, kad yra du pagrindiniai šaltiniai – mes patys ir dirbtinio intelekto įmonės.
„Tyrimas šaltinių, įspėjamųjų dezinformacijos ženklų supratimas ir kruopštumas tuo, ką dalijamės internete, yra vienas asmeninių būdų kovoti su dezinformacijos plitimu“, – sako jis. „Tačiau to nepakaks. Įmonės, gaminančios AI turinį, ir socialinės žiniasklaidos įmonės, kuriose skleidžiama dezinformacija, turės įdiegti tam tikro lygio apsaugines priemones, kad būtų išvengta plačiai paplitusios dezinformacijos plitimo.”
Myersas paaiškina, kad problema yra ta, kad dirbtinio intelekto technologija vystėsi taip greitai, kad tikėtina, kad bet koks mechanizmas, užkertantis kelią AI generuojamos dezinformacijos plitimui, nebus visapusiškas įrodymas.
JAV bandoma reguliuoti dirbtinį intelektą federaliniu, valstijos ir net vietos lygiu. Įstatymų leidėjai svarsto įvairius klausimus, įskaitant dezinformaciją, diskriminaciją, intelektinės nuosavybės pažeidimus ir privatumą.
„Problema ta, kad įstatymų leidėjai nenori kurti naujo AI reglamentuojančio įstatymo, kol nežinome, kur eina technologija. Per greitas įstatymo sukūrimas gali slopinti AI vystymąsi ir augimą, o per lėtas teisės aktas gali atverti duris daugybei galimybių. problemų. Pusiausvyros nustatymas bus iššūkis“, – sako Myersas.
Citata: DI apsunkina klastočių aptikimą nei bet kada anksčiau, tačiau sąmoningumas yra labai svarbus, sako ekspertas (2023 m. gegužės 26 d.), gautas 2023 m. gegužės 27 d. iš https://techxplore.com/news/2023-05-ai-harder-deep -fakes-awareness.html
Šis dokumentas yra saugomas autorių teisių. Išskyrus bet kokius sąžiningus sandorius privačių studijų ar mokslinių tyrimų tikslais, jokia dalis negali būti atkuriama be raštiško leidimo. Turinys pateikiamas tik informaciniais tikslais.
