ARemiantis neseniai paskelbtu atviru laišku, visuomenė turi nedelsiant sustabdyti „milžiniškų“ AI modelių kūrimą arba rizikuoti apokaliptinėmis pasekmėmis. Didelis darbo vietų praradimas, sutarimo realybės sunaikinimas ir net visos organinės gyvybės Žemėje pabaiga – visa tai buvo svarstoma kaip rizika, kad šių sistemų vystymasis paspartės, kol nesuvoksime jų sudėtingumo.
Didžiausias jų ženklas yra GPT-4, dailiai pavadintas AI, kuriuo grindžiama naujausia proveržio ChatGPT paslaugos versija. Daugiau nei 1000 dirbtinio intelekto ekspertų teigia, kad sukurti ką nors galingesnio nei GPT-4, kol nepraleidžiame mažiausiai šešių mėnesių, kad išsiaiškintume jo ribas ir riziką, būtų pernelyg pavojinga.
Aš pats nusprendžiau šiek tiek laiko praleisti su naujuoju ChatGPT. Ne tik sužinoti apie jo keliamą pavojų civilizacijai, bet ir pamatyti, ką ji gali ir ko negalėjo padaryti, kad padėtų man gyventi. Niekada neturėjau asistento, gyvenimo trenerio, virėjo ar asmeninio trenerio – ar „ChatGPT“ gali būti visa tai man? Daviau savaitę išsiaiškinti.
Pirmadienis
Ar gali nemeluoti man suteikti pagrindinės informacijos?
Keistas dalykas, kai jums įteikiamas neįsivaizduojamo sudėtingumo ir potencialo įrankis, yra tai, kad mirksintis žymeklis žiūri į jus taip pat, kaip į bet kurį kitą, išdrįsdamas rasti ką nors įdomaus, ką įvesti. Jaučiuosi taip, lyg būčiau blogame aklame pasimatyme, kur tikimasi užduoti visus klausimus.
Visą dieną užklausu paslaugą bandau naudoti ją vietoj „Google“, kai noriu sužinoti pagrindinį faktą, bet greitai susidūriau su tokiu požiūriu: „ChatGPT“ įprotis „haliucinuoti“. Sistema kartais tiesiog išgalvos dalykus, kurie atrodo tikri, bet nėra pagrįsti realybe.
Pavyzdžiui, norėdamas laimėti ginčą su draugu, paklausiu, kiek vairuotojų yra Sanderlande (mano draugai šaunūs). „Pagal 2011 m. JK surašymą, maždaug 67 % žmonių Sanderlande keliaudami į darbą naudojosi automobiliu ar furgonu“, – linksmai pasakoja ChatGPT. Puiku! Bet palauk. Nerandu tos statistikos niekur per faktinį JK surašymą, ir tai yra nerimą keliantis konkretus skaičius, kurį reikia įsiminti ChatGPT, kuri negali ieškoti informacijos internete.
Žinoma, jei tą patį klausimą suformuluosiu kitaip, jis man pasakys: „Negaliu pateikti duomenų realiuoju laiku ir kaip dirbtinis intelektas negaliu prisijungti prie interneto, kad galėčiau rasti konkrečių skaičių iš 2011 m. JK surašymo. Nubraukite tai tada.
antradienis
Ar gali man pasakyti, kodėl mano kaklas atrodo juokingas?
Nusprendžiu pabandyti sutelkti dėmesį į užklausas, kurias „ChatGPT“ gali atlikti geriau nei „Google“ – į tokius dalykus, į kuriuos tikitės, kad žmogus, turintis didelę patirtį, galėtų atsakyti iš galvos.
Be to, viskas mano namuose griūva ir man reikia pagalbos. Aš miegojau juokingai (manau?), o dabar mano kairė ranka tiesiog… nelabai veikia. Pirmiausia kreipiuosi į „ChatGPT“, kad išsiaiškinčiau, kaip apibūdinti skausmo vietą. „Kaip vadinasi raumuo, einantis per kaklą iki peties – tas, kuris išsiskiria, kai grimasi“, – klausiu ir duoda teisingą atsakymą: sternocleidomastoidinis raumuo. Sakau, kad miegojau juokingai, ir klausiu, ar galiu ką nors padaryti, kad sumažinčiau skausmą. Jame man atliekami keli pratimai kaklui, bet įspėjama, kad „aš nesu sveikatos priežiūros specialistas“.
Tai yra tiesa, nors kaip ir bendraujant su tikrais kineziterapeutais, po pietų, kai skausmas praeina, greitai pamirštu pratimus ir visiškai nieko nedarau, kad nepasikartotų. Tačiau vienas tikrojo fizinio krūvio patobulinimas: „ChatGPT“ nerengia tolesnių seansų, kad bartų mane dėl mano tinginystės.
trečiadienį
Ar gali man pasakyti, kas negerai mano sergančiam vaikui?
Per naktį mano sūnus penkis kartus vėmė. Atrodo, kad jam viskas gerai, jis kiekvieną kartą greitai užmiega, o mes su mama vėl niūriai keičiame jo paklodes. Ryte kreipiuosi į ChatGPT, kol laukiame susitikimo su bendrosios praktikos gydytoju kitą dieną, ir esu nustebęs, kaip laukiama patarimų.
Taip, įžangoje viskas, kas sakoma, „aš ne gydytojas“, bet po to linksmai tęsia savo kelią, rekomenduodamas bendrus patarimus, pvz., maitinti kūdikį, reguliariai jį raugti ir dažniau maitinti mažesniais kiekiais. Raginu toliau, iškeldamas konkrečią retą ligą, dėl kurios kūdikiai gali dažnai vemti, ir ChatGPT prieš pradėdamas apibūdinti simptomus vėl sako: „Aš ne gydytojas“.
„Labai svarbu pasikonsultuoti su sveikatos priežiūros specialistu, jei įtariate, kad jūsų kūdikiui tai yra, nes tam reikia medicininės intervencijos“, – daroma išvada. Aš stumiu jį toliau, aprašydamas rimtos dehidratacijos simptomus ir klausdamas patarimo, ir vėl pradeda savo atsakymą: „Aš ne gydytojas“, prieš deklamuodamas ilgą sąrašą dalykų, „galite apsvarstyti, ką daryti“.
Manau, kad čia gausu sistemos mokymo duomenų. Tam tikru momentu teisingas atsakymas yra tiesiog: „Aš nesu gydytojas; jums reikia kviesti greitąją pagalbą“, o mano išgalvotas apibūdinimas apie suglebusį ir mieguistą vaiką, ištisas dienas be šlapių sauskelnių ir reguliariai vemiantį, jau seniai praėjo. Tačiau nerasite daug svetainių (iš čia ChatGPT gavo savo žinias), kuriose tai rašoma, nes pagal ekonominį sveikatos patarimų modelį reikia pakankamai teksto puslapyje, kad šalia jo būtų galima parduoti skelbimus.
Mano sūnui, beje, viskas gerai, o mano partneris kitą dieną praleidžia vemdamas, o tai išsprendžia šią paslaptį.
ketvirtadienis
Ar gali sugalvoti naują Ottolenghi receptą?
Tai valgio planavimo naktis, ir aš nusprendžiau pradėti kūrybiškai vadovautis savo raginimais. Aš neketinu tiesiog paprašyti, kad jis man pateiktų receptą; tai būtų per lengva. Vietoj to, ištraukiu visą sąrašą visų „Guardian“ receptų, kuriuos kada nors pažymėjau (iš viso 350), ir įklijuoju kiekvieno pavadinimą į pokalbio langą, liepdamas pasiūlyti dar 10.
Iliustracija: Markas Longas / The GuardianKai kurie jo pasiūlymai yra šiek tiek bendri („Tailandietiško baziliko vištienos kepsnys“), o kiti skamba pernelyg panašiai į tuos, kuriuos jau turėjau (ChatGPT saldžiųjų bulvių gnocchi su šalavijų rudojo sviesto padažu skamba šiek tiek panašiai kaip Ottolenghi skvošiniai gnocchi su kmynais ir juodojo česnako), tačiau yra keletas burnoje tirpstančių pasiūlymų.
Prašau išplėsti du, paverčiant juos visais receptais: skrudintų raudonųjų pipirų ir baklažanų risotto su mėtų jogurto šlakeliu ir šiltomis lęšių salotomis su karamelizuotu svogūnu ir ožkos sūriu. Ir norėdamas įsitikinti, kad viskas gerai, prašau sistemos tai padaryti „Yotam Ottolenghi stiliumi“.
Išeinantys receptai yra… geri. Tikrai geras, tiesą sakant. Net mano skeptiškai nusiteikusi partnerė įveikia savo pasipiktinimą, kad buvo priversta leisti dirbtiniam intelektui ją pamaitinti. Yra keletas pastabų, kurias reikia pateikti – AI siūlomi porcijų dydžiai yra šykštūs ir jis mėgsta mėtyti daugybę žolelių į problemą, tačiau du patiekalai puikiai tinka įdėti į priešpiečių dėžutę ir neštis į biurą. Keista juos išsaugoti savo receptų aplanke, bet aš galų gale gaminsiu ChatGPT baklažanų rizotą ateinančiais metais (žiūrėkite visą receptą apačioje).
penktadienis
Ar gali man sumaišyti kumquat kokteilį?
Ketvirtadienio pasisekimo pabudęs metau dar vieną iššūkį: turiu pilną gėrimų spintelę stipriųjų gėrimų, bet neturiu maišytuvų. Tačiau aš turiu baltojo vyno, kokteilių vyšnių ir du kumquatus. Ką turėčiau gerti?
Pirmasis jo pasiūlymas, apimantis baltojo vyno ir cukraus sirupo maišymą kartu su citrinos sultimis ir kokteiline vyšnia, skamba siaubingai nuobodžiai. Bet aš patraukiau, prašydamas įdomesnių (gerai, ir stipresnių) gėrimų, ir jis sugalvoja kumquat vyšnių traškėjimą: džiną, Cointreau, cukraus sirupą, citrinų sultis, trauktinę, kokteilines vyšnias ir mano du brangius kumquatus.
Tai nėra blogai, nors, pripažinsiu, mano prisiminimas yra miglotas, nes sistema tikrai atkreipė dėmesį į „stiprų“ prašymą. Receptus siunčiu Felixui Cohenui, apdovanojimus pelniusiam Margate’s Daisy barmenui. „Tai puikūs receptai“, – sutinka jis. „Gėrimai bus skanūs! Mane ypač sužavėjo tai, kad įdėjus kumquat minkštimą ji žinojo, kad įtempta dvigubai. Tačiau pasigaminti skanų maistą ir gėrimus yra gana paprasta – gaminti daiktus, už kuriuos žmonės mokės, apie kuriuos kalbės ir sugrįš, yra daug darbo, žinių ir įkvėpimo, o su šiais gėrimais man to nereikia.
šeštadienis
Ar tai gali padėti man britiškai apginti savo užeigos stalą?
Padrąsintas sėkmės, stengiuosi ChatGPT naudoti atsainiai. Eina prastai.
Kai kurie draugai ateina pažaisti. Nekenčiu taisyklių paaiškinimų – sėdėti priešais žmones, skaitančius ilgas teksto sruogas, niekada nėra smagu. Suprantu, ar „ChatGPT“ gali sukurti glaustą taisyklių versiją, pakankamai glaustą, kad būtų pateikta trumpa apžvalga, kad visi galėtume susitarti, kad „likusią dalį pasiimsime eidami“.
praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo
Ir taip, negali. Aš daužau galvą į sistemą, bandydama rasti tobulą raginimą, bet ji svyruoja tarp per daug trumpalaikių – prilygsta monopolio taisyklių pateikimui „perkate namus ir viešbučius“ – ir pernelyg daugžodžiavimo, kai bandau ją paskatinti būk drąsus ir linksmas. Dar blogiau, atsiranda haliucinacijos. Jis dažnai pateikia taisykles, kurios yra panašios į tas, kurios buvo apibendrintos, bet nėra visiškai tokios pačios kaip. Patirtis žaidžiant žaidimą, kai šeimininkas įpusėja ir paaiškina tam tikras taisykles, kurios paslaptingai naudingos jiems ir tik jiems, nėra gera, tačiau ChatGPT beveik priverčia mano draugus.
Galų gale pasiduodu ir perskaitau taisyklių knygą.
Vis dėlto tai nėra taip blogai, kaip vėliau bandymai bare. Kai dangus atsiveria, aš staiga tapau vertingiausio nekilnojamojo turto savininku rajone: uždaro užeigos staliuko. Desperatiškai tikėdamasis palengvinti nepatogumą, kai sėdžiu viena, kreipiuosi į ChatGPT patarimo, o ji atsako per daug terapijos gavusio amerikiečio tonu: „Sveiki, atsiprašau už nepatogumus. bet aš rezervavau šį suolelį savo draugų grupei, kuri šiuo metu yra alaus linijoje. Jie turėtų greitai grįžti. Ačiū už Jūsų supratimą!”
Nekenčiami dalykai. Bandau dar kartą, prašydamas, kad jis būtų labiau britiškas, ir gaunu tą patį pagrindinį scenarijų, kurį perskaito Hugh Granto apsimetinėjimas. alaus eilė. Jie bus su mumis akimirksniu. Labai dėkoju už jūsų dėmesį!
Man nesiseka apginti stalo.
sekmadienis
Ar galima planuoti mano atostogas į Japoniją?
„Sparti inžinerija“ yra naujų įgūdžių, kuriuos sukuria šie pokalbių robotai, pavadinimas: idėja, kad reikia išmokti tam tikros technikos teikiant generatyvaus AI užklausas. Tu gali užduokite klausimus taip, kaip užduodami kitam žmogui, bet jums pasiseks geriau, jei prisiminsite, kad tai ne asmuo. Taigi, norėdami gauti norimus atsakymus, klausimus turite užduoti tinkamu būdu.
Sekmadienį nusprendžiu įstoti į greitąją inžineriją. Planuoju atostogas Japonijoje ir noriu, kad „ChatGPT“ būtų tikrai naudinga. Anksčiau išbandžiau konkuruojantį „Google“ pokalbių robotą „Bard“ ir jis buvo apgailėtinai bendras, kartu siūlydamas veiklą, kuri nebuvo įmanoma trejus metus.
Dėl ChatGPT užduodu išsamų klausimą, išvardijau visas mano kelionės aplinkybes, kurios, mano manymu, yra svarbios – mano šeimos dydis, mano dukters Dauno sindromas, kur Tokijuje apsistotume ir t. t. – ir tada paklausiu tris kartus atsakyti į kiekvieną klausimą britų turisto, emigranto iš Didžiosios Britanijos ir Tokijo gyventojo požiūriu, po kiekvieno atsakymo paaiškinti, dėl kurių mano aplinkybių jis yra tinkamas.
Tai siaubingai žodinis klausimas, o jį sukūrus atrodo, kad bandote apgauti piktąjį džiną, kad jis norėtų daugiau norų. Bet tikrai pavyko. Buvau sukūręs robotą kelionių vadovą, kuris man pateiks konkrečius pasiūlymus iki kaimynystės lygio, išsamių patarimų, kaip gerai pavalgyti su dviem vaikais ir netgi rekomenduotų, kokius tradicinius japoniškus saldumynus geriausia valgyti karštą vasaros dieną: turistą. siūlo kakigōrio Tokyoite plumps už anmitsu.
Paskutinis klausimas
Liko dar vienas raginimas. Įklijuoju aukščiau pateiktą informaciją į „ChatGPT“ ir paprašau pateikti išsamią laikraščio straipsnio apie AI naudojimą santrauką kaip asmeninis asistentas.
Jame rašoma: „Per savaitę su ChatGPT patyriau nuostabias jos galimybes ir apribojimus. Jis gali kurti receptus ir pasiūlyti pritaikytus patarimus, tačiau kovoja su socialinėmis situacijomis ir patikimumu. Kai prisitaikome bendrauti su AI, kyla klausimas: ar AI galiausiai suvoks mūsų niuansus, ar ir toliau prisitaikysime, kad prisitaikytume prie jo trūkumų? Nors ChatGPT yra naudingas, jis negali pakeisti žmonių sąveikos gilumo ir autentiškumo.
Tai ne visai tai, į ką norėčiau sutelkti dėmesį – „išgalvoti“ dalykai kelia nerimą, bet ne blogai, botas. Neblogai.
ChatGPT kumquat vyšnių sumušimas
Ingridientai
60 ml džino (arba pakeiskite romu, brendžiu, viskiu, pisco, cachaca arba degtine, pagal jūsų pageidavimus)
15 ml Cointreau (arba kito apelsinų likerio)
15 ml paprasto sirupo (cukraus ir vandens santykis 1:1)
30 ml šviežiai spaustų citrinų sulčių
2-3 brūkšniai aromatingos trauktinės (pvz., Angostura trauktinės)
1-2 kokteilinės vyšnios
2 kumquats
Nebūtina: mėtų šakelė arba citrinos užsukimas papuošimui
Instrukcijos
Kumquatus supjaustykite plonais apskritimais, pašalindami visas sėklas. Kokteilių plaktuvėje sumaišykite supjaustytus kumquatus ir kokteilines vyšnias, kad išsiskirtų sultys ir aliejus. Į plaktuvą įpilkite džino (arba pageidaujamo spirito), Cointreau, paprasto sirupo, citrinos sulčių ir aromatinių trauktinių.
Užpildykite purtyklę ledu ir gerai pakratykite apie 15-20 sekundžių arba kol gerai atvės. Du kartus perkoškite mišinį į uolienų stiklinę, užpildytą šviežiu ledu, kad pašalintumėte kumquat ir vyšnių minkštimą. Jei pageidaujate, papuoškite mėtų šakele arba citrinos griežinėliais. Mėgaukitės savo kumquat vyšnių sumušimu!
Šis kokteilis yra gaivus ir stiprus gėrimas, kuriame dera kumquats, vyšnių skoniai ir jūsų pasirinktas spiritas. Cointreau prideda saldžių citrusinių vaisių, kad subalansuotų skonį. Nedvejodami reguliuokite paprastą sirupą ir citrinų sultis iki norimo saldumo ir aitrumo lygio.
ChatGPT skrudinti raudonieji pipirai ir baklažanų rizotas su mėtų jogurto šlakeliu
Ingridientai
1 vidutinis baklažanas, kubeliais
2 didelės raudonos paprikos, grubiai pjaustytos
1 didelis svogūnas, smulkiai pjaustytas
2 česnako skiltelės, susmulkintos
300 g arborio ryžių
1 litras daržovių sultinio, pašildytas
125 ml sauso baltojo vyno
50 g tarkuoto parmezano sūrio
12 g kapotų šviežių mėtų
12 g kapotų šviežių petražolių
12 g kapotų šviežių baziliko
35 g kedro riešutų, skrudintų
2 šaukštai alyvuogių aliejaus
Druska ir pipirai, pagal skonį
Mėtų jogurto šlakelis
250 g graikiško jogurto
12 g kapotų šviežių mėtų
1 valgomasis šaukštas citrinos sulčių
1 valgomasis šaukštas alyvuogių aliejaus
Druska, pagal skonį
Instrukcijos
Įkaitinkite orkaitę iki 200C (400F, 180C ventiliatorius). Baklažanus ir raudonąją papriką sudėkite ant kepimo skardos, apšlakstykite vienu šaukštu alyvuogių aliejaus, pagardinkite druska ir pipirais. Kepkite orkaitėje 25-30 minučių arba kol daržovės suminkštės ir šiek tiek karamelizuosis.
Didelėje gilioje keptuvėje ant vidutinės ugnies įkaitinkite likusį šaukštą alyvuogių aliejaus. Įdėkite svogūną ir česnaką ir kepkite penkias-šešias minutes arba tol, kol svogūnas bus minkštas ir skaidrus.
Įmaišykite arborio ryžius ir virkite vieną ar dvi minutes, kol ryžiai gerai pasidengs aliejumi ir šiek tiek apskrus. Supilkite baltąjį vyną ir virkite, kol skystis susigers.
Palaipsniui po samtį pilkite pašildytą daržovių sultinį, nuolat maišydami ir leiskite skysčiui susigerti, prieš pildami daugiau. Tęskite šį procesą, kol ryžiai išvirs ir taps kreminiai, maždaug 18-20 minučių.
Švelniai įmaišykite keptus baklažanus ir raudonąją papriką, parmezano sūrį, mėtas, petražoles ir bazilikus. Jei reikia, pagardinkite druska ir pipirais.
Mėtų jogurto lašinimui nedideliame dubenyje išplakite jogurtą, mėtas, citrinos sultis, alyvuogių aliejų ir druską iki vientisos masės.
Patiekdami sudėkite risotto į dubenėlius ir apšlakstykite mėtų jogurtu. Jei norite, papuoškite skrudintais pušies riešutais ir papildomomis kapotomis žolelėmis.
