Jevgenijaus Morozovo kūrinys teisingas tiek, kiek teigia, kad dirbtinis intelektas yra labai toli nuo bendro žmogaus jautraus intelekto (Dirbtinio intelekto problema? Tai nėra nei dirbtinis, nei protingas, kovo 30 d.). Tačiau tai praleidžia prasmę po atviru laišku, kurį pasirašiau aš ir daugelis kitų. „ChatGPT“ yra tik antrasis dirbtinio intelekto pokalbių robotas, išlaikęs Tiuringo testą, kurį 1950 m. pasiūlė matematikas Alanas Turingas, kad patikrintų AI modelio gebėjimą įtikinamai imituoti pokalbį pakankamai gerai, kad kitas dalyvis jį įvertintų kaip žmogų. Šiuo atžvilgiu dabartiniai pokalbių robotai yra svarbus etapas.
Problema, kaip pabrėžia Jevgenijus, yra ta, kad pokalbių roboto gebėjimai yra pagrįsti tikimybiniu numatymo modeliu ir didžiuliais mokymo duomenų rinkiniais, kuriuos modeliui pateikia žmonės. Tokiu mastu modelio kūrėjai gali vadovautis modelio rezultatu, kad jie pasiektų bet kokius norimus tikslus, nes kyla pavojus, kad jo buvimas visur (per paieškos variklius) ir į žmones panašūs gebėjimai gali sukurti įtikinamą tikrovę ir pasitikėjimas ten, kur jo nėra ir neturėtų egzistuoti. Kaip ir kitų svarbių technologijų, turėjusių poveikį žmonių civilizacijai, jų kūrimas ir diegimas dažnai vyksta daug greičiau nei mes galime suprasti visą jų poveikį – kartais tai sukelia nepageidaujamų ir nenumatytų pasekmių.
Turime ištirti šias pasekmes prieš pasinerdami į jas užmerktomis akimis. AI problema yra ne ta, kad jis nėra nei dirbtinis, nei protingas, bet tai, kad bet kuriuo atveju galime aklai juo pasitikėti.
Alanas Lewisas
„SigmaTech“ analizės direktorius
Argumentas, kad dirbtinis intelektas niekada nepasieks tikrojo intelekto dėl nesugebėjimo turėti tikro istorijos jausmo, sužalojimų ar nostalgijos ir apsiribojimo išskirtine formalia logika, nepaiso nuolat besikeičiančių AI galimybių. Didelės kalbos modelio integravimas į robotą būtų trivialus ir imituotų žmogaus patirtį. Kas tada mus atskirtų? Rekomenduoju Jevgenijui Morozovui žiūrėti Ridley Scott’s Blade Runner, kad primintų, jog riba tarp žmogaus ir mašinos gali tapti vis neaiški.
Daragh Thomas
Meksikas, Meksika
Dirbtinio intelekto skeptikai laikosi modelio. Pirma, jie teigia, kad kažko niekada negalima padaryti, nes tai neįmanomai sunku ir iš esmės žmogiška. Tada, kai tai padaroma, jie ginčijasi, kad tai nėra labai įspūdinga ar naudinga, o ne tai, kas yra būti žmogumi. Tada, kai jis tampa visur paplitęs ir naudingumas tampa akivaizdus, jie ginčijasi, kad niekada negalima padaryti kažko kito. Kaip su šachmatais, taip ir su vertimu. Kaip ir su vertimu, taip ir su pokalbių robotais. Su susidomėjimu laukiu kitos neįmanomos plėtros.
Edvardas Hibbertas
Chipping, Lankašyras
Pagrindiniai AI trūkumai yra skirtumai su žmonėmis. AI neturi moralės, etikos ar sąžinės. Be to, jis neturi instinkto, juo labiau sveiko proto. Pernelyg lengva pastebėti jo netinkamo naudojimo pavojus.
Maiklas Klarkas
San Franciskas, JAV
