Kreditas: CC0 viešasis domenas Dirbtinis intelektas (DI) remiasi savo kūrėjų mokymu, kitaip vadinamu „mašininiu mokymusi“. Mašinų mokymasis yra procesas, kurio metu mašina generuoja savo intelektą per išorinę įvestį.
Tačiau jo elgesį lemia pateikiama informacija. Ir šiuo metu AI yra baltaodžių vyrų dominuojantis laukas.
Kaip galime užtikrinti, kad AI evoliucija toliau nepažeistų vietinių teisių ir duomenų suvereniteto?
AI kelia pavojų vietiniam menui
AI turi galimybę generuoti meną, ir kiekvienas gali „kurti“ vietinį meną naudodamas šį įrenginį. Dar prieš dirbtinį intelektą aborigenų menas buvo plačiai pasisavintas ir atkuriamas be priskyrimo ar pripažinimo, ypač turizmo pramonei.
Ir tai gali pablogėti, nes žmonės dabar gali kurti meną naudodami AI. Tai problema, su kuria susiduria ne tik čiabuviai, nes daugelis menininkų, paveiktų jų meno stilių, buvo pasisavinami.
Vietinis menas yra įtrauktas į istoriją ir yra susijęs su kultūra ir šalimi. Dirbtinio intelekto sukurtam vietiniam menui to trūktų. Taip pat yra finansinės naudos, apeinant vietinius menininkus ir atitenkant technologijos gamintojams.
Vietinių žmonių įtraukimas kuriant AI arba sprendžiant, ko dirbtinis intelektas gali išmokti, galėtų padėti sumažinti vietinių menininkų ir jų meno išnaudojimą.
Kas yra vietinių duomenų suverenitetas?
Australijoje jau seniai renkami duomenys „apie“ aborigenus ir Torreso sąsiaurio salų gyventojus. Tačiau buvo surinkta mažai duomenų „už“ arba „su“ aborigenais ir Torreso sąsiaurio salų gyventojais. Aborigenų mokslininkai Maggie Walter ir Jaconas Prehnas rašo apie tai augančio čiabuvių duomenų suverenumo judėjimo kontekste.
Vietinių duomenų suverenitetas yra susijęs su čiabuvių teisėmis turėti, kontroliuoti, pasiekti ir turėti savo duomenis bei nuspręsti, kam juos perduoti. Pasauliniu mastu vietinės tautos siekia oficialių susitarimų dėl vietinių duomenų suvereniteto.
Daugeliui čiabuvių rūpi, kaip naudojami duomenys, susiję su mūsų žiniomis ir kultūrine praktika. Dėl to kai kurie čiabuvių teisininkai rado būdų, kaip integruoti intelektinę nuosavybę su kultūrinėmis teisėmis.
Maorių mokslininkė Karaitiana Taiuru sako:
„Jei čiabuviai neturės savo duomenų suvereniteto, jie tiesiog bus iš naujo kolonizuoti šioje informacinėje visuomenėje.
Kaip minia naudojo AI
Vietiniai žmonės jau bendradarbiauja atliekant tyrimus, kuriuose remiamasi čiabuvių žiniomis ir kuriuose dalyvauja dirbtinis intelektas.
Kakadu pelkėse reindžeriai naudoja dirbtinį intelektą ir čiabuvių žinias rūpindamiesi šaliai.
Piktžolė, vadinama paražolė, daro neigiamą poveikį šarkoms, kurių mažėja. Nors Kakadu reindžeriai daro viską, kad suvaldytų šią problemą, dėl didžiulio ploto dydžio (du milijonai hektarų) tai apsunkina.
Informacijos apie šarkų žąsis ir paražolės poveikį rinkimas ir analizavimas naudojant dronus daro teigiamą įtaką žąsų skaičiui.
Tokie projektai yra gyvybiškai svarbūs, atsižvelgiant į biologinės įvairovės nykimą visame pasaulyje, dėl kurio rūšys ir ekosistemos nyksta nerimą keliančiu greičiu. Dėl šio bendradarbiavimo tūkstančiai šarkų žąsų grįžta į šalį nakvoti.
Šiame projekte dalyvauja tradiciniai žemės savininkai (bendrai žinomi kaip Bininj Kakadu nacionalinio parko šiaurėje ir Mungguy pietuose), dirba su reindžeriais ir tyrėjais, kad padėtų apsaugoti aplinką ir išsaugoti biologinę įvairovę.
Dirbant su tradiciniais savininkais, stebėjimo sistemas buvo galima užprogramuoti naudojant geografiškai specifines žinias, kurios kitaip neužfiksuojamos, atspindinčios čiabuvių ryšį su žeme. Šis bendradarbiavimas pabrėžia būtinybę užtikrinti vietinius metodus.
Kitame pavyzdyje Sanikiluaq mieste, inuitų bendruomenėje Nunavute, Kanadoje, projektas „PolArtic“ naudoja mokslinius duomenis su vietinėmis žiniomis, kad įvertintų žuvininkystės vietą ir valdytų.
Kintantys klimato modeliai turi įtakos žuvų prieinamumui, ir tai yra dar vienas pavyzdys, kai vietinės žinios padeda spręsti biologinės įvairovės problemas, kurias sukėlė pasaulinė klimato krizė.
„Indigital“ yra vietiniams gyventojams priklausanti pelno siekianti įmonė, kurią įkūrė Cabrogal novatorė Mikaela Jade Dharug. Jade dirbo su tradiciniais „Kakadu“ savininkais, kad naudotų papildytąją realybę, kad papasakotų savo istorijas „Country“.
„Indigital“ taip pat siūlo būdus minioms, norinčioms daugiau sužinoti apie skaitmenines technologijas ir sujungti jas su savo žiniomis.
Ateities iššūkiai ir vietos gyventojų įtraukimo galimybės
Nors dirbtinis intelektas yra galingas įrankis, jį riboja jį informuojantys duomenys. Pirmiau minėtų projektų sėkmę lemia tai, kad dirbtinį intelektą informavo vietinės žinios, kurias suteikė čiabuvių žinių turėtojai, turintys ilgą protėvių ryšį su žeme, gyvūnais ir aplinka.
Tyrimai rodo, kad dirbtinis intelektas yra baltaodžių vyrų dominuojanti pramonė. Pasaulinis tyrimas atskleidė, kad 12 % visų lygių profesionalų buvo moterys, o tik 4 % – spalvoti žmonės. Vietinių gyventojų dalyvavimas nebuvo pastebėtas.
Birželio pradžioje Australijos vyriausybės Saugus ir atsakingas dirbtinis intelektas Australijoje diskusijų dokumentas nustatė, kad AI yra akivaizdus rasinis ir lyčių šališkumas. Straipsnyje nustatyta, kad rasinės tendencijos pasitaikė tokiose situacijose, kai AI buvo naudojamas nuspėti nusikalstamą elgesį.
Tyrimo tikslas buvo gauti grįžtamąjį ryšį, kaip sumažinti galimą DI žalos riziką. Patariamosios grupės ir konsultaciniai procesai buvo iškelti kaip galimybės tai spręsti, tačiau nebuvo išsamiai išnagrinėtos.
Vietinės žinios turi daug ką pasiūlyti kuriant naujas technologijas, įskaitant dirbtinį intelektą. Menas yra mūsų kultūrų, ceremonijų ir tapatybės dalis. Dirbtinio intelekto sukurtas menas kelia masinio dauginimosi riziką be vietinių gyventojų indėlio ar nuosavybės ir klaidingo kultūros pristatymo.
Federalinė vyriausybė turi atsižvelgti į tai, kad vietinės žinios informuoja mašininį mokymąsi, informuoja AI, palaiko duomenų suverenumą. Australija turi galimybę tapti pasauline lydere, siekdama etiškai tobulinti technologijas.
Šis straipsnis iš naujo paskelbtas iš The Conversation pagal Creative Commons licenciją. Skaitykite originalų straipsnį.
Citata: vietinės žinios, informuojančios apie „mašininį mokymąsi“, gali užkirsti kelią pavogtam menui ir kitai kultūriškai nesaugiai AI praktikai (2023 m., rugsėjo 9 d.), gautos 2023 m. rugsėjo 9 d. iš https://techxplore.com/news/2023-09-indigenous-knowledge-machine-stolen -art.html
Šis dokumentas yra saugomas autorių teisių. Išskyrus bet kokius sąžiningus sandorius privačių studijų ar mokslinių tyrimų tikslais, jokia dalis negali būti atkuriama be raštiško leidimo. Turinys pateikiamas tik informaciniais tikslais.
