„The Guardian“ blokuoja „ChatGPT“ savininką „OpenAI“ nuo jo turinio tikrinimo

„The Guardian“ užblokavo „OpenAI“ naudoti savo turinį dirbtinio intelekto produktams, tokiems kaip „ChatGPT“, maitinti. Susirūpinimas, kad „OpenAI“ naudoja nelicencijuotą turinį kurdama savo AI įrankius, paskatino rašytojus iškelti ieškinius prieš įmonę ir kūrybines industrijas, reikalaudami apsaugos priemonių, kad apsaugotų jų intelektinę nuosavybę.

„The Guardian“ patvirtino, kad neleido „OpenAI“ įdiegti programinės įrangos, kuri renka jos turinį.

Generatyvioji AI technologija – terminas produktams, generuojantiems įtikinamą tekstą, vaizdą ir garsą iš paprastų žmonių raginimų – sužavėjo visuomenę po to, kai praėjusiais metais buvo paleista proveržio ChatGPT pokalbių roboto versija. Tačiau kilo nuogąstavimų dėl galimos masinės dezinformacijos gamybos ir būdo, kuriuo tokie įrankiai kuriami.

„ChatGPT“ ir panašių įrankių technologija yra „apmokyta“ tiekiant didelius kiekius duomenų, surinktų iš atviro interneto, įskaitant naujienų straipsnius, kurie leidžia įrankiams numatyti, koks žodis ar sakinys greičiausiai pasirodys po vartotojo raginimo.

„OpenAI“, kuri neatskleidžia duomenų, kurie padėjo sukurti „ChatGPT“ modelį, rugpjūtį paskelbė, kad leis svetainių operatoriams užblokuoti žiniatinklio tikrintuvą, kad jis negalėtų pasiekti jų turinio, nors šis žingsnis neleidžia pašalinti medžiagos iš esamų mokymo duomenų rinkinių. Daugelis leidėjų ir svetainių dabar blokuoja GPTBot tikrinimo programą.

„Guardian News & Media“, „The Guardian and Observer“ leidėjos, atstovas spaudai sakė: „Intelektinės nuosavybės išėmimas iš Guardian svetainės komerciniais tikslais prieštarauja ir visada prieštarauja mūsų paslaugų teikimo sąlygoms. „The Guardian“ komercinių licencijų komanda palaiko daug abipusiai naudingų komercinių santykių su kūrėjais visame pasaulyje ir tikisi ateityje užmegzti tolesnius tokius santykius.

Remiantis Originality.ai, kuri aptinka dirbtinio intelekto sukurtą turinį, naujienų svetainės, blokuojančios GPTBot tikrinimo programą, kuri ima duomenis iš tinklalapių, kad būtų įvesta į savo AI modelius, yra CNN, Reuters, Washington Post, Bloomberg, New York Times ir jos. sporto svetainė „Athletic“. Kitos svetainės, kurios užblokavo GPTBot, yra „Lonely Planet“, „Amazon“, darbo vietų sąrašų svetainė „Indeed“, klausimų ir atsakymų svetainė „Quora“ ir dictionary.com.

Šią savaitę Didžiosios Britanijos knygų leidėjai paragino Rishi Sunaką ginti kūrybinių industrijų intelektinės nuosavybės teises, įtraukiant tai į JK lapkričio mėnesio aukščiausiojo lygio susitikimo dėl dirbtinio intelekto saugos darbotvarkę. Leidėjų asociacijos, atstovaujančios skaitmeninių ir spausdintų knygų, taip pat mokslinių žurnalų ir švietimo turinio leidėjams, laiške ministras pirmininkas paprašė aiškiai pasakyti, kad kuriant dirbtinio intelekto sistemas turi būti laikomasi intelektinės nuosavybės teisės.

Liepą Elonas Muskas nustatė apribojimus savo „Twitter“ platformai, dabar pervadintai X, siekdamas, kad dirbtinio intelekto įmonės, kuriančios savo modelius, būtų „ypatingas duomenų rinkimo lygis“. Jis tviteryje parašė, kad „beveik kiekviena AI dirbanti įmonė“ iš „Twitter“ paima „didžiulius duomenų kiekius“, o tai, pasak Musko, verčia bendrovę diegti daugiau serverių – už tam tikrą kainą – kad patenkintų paklausą.

Tačiau Muskas taip pat patvirtino, kad naudos viešus tviterius, kad apmokytų modelius, kuriuos sukūrė jo naujai paskelbtas AI startuolis xAI.

„Google“ privatumo politikoje dabar teigiama, kad bendrovė, kuri naudoja žiniatinklio tikrinimo programas, kad padėtų vartotojams rasti paieškos rezultatus, gali rinkti viešai prieinamą informaciją, kad galėtų parengti „Google“ AI produktų modelius, įskaitant „Bard“ pokalbių robotą. Šią savaitę Meta, „Facebook“ ir „Instagram“ savininkė, taip pat pagrindinis dirbtinio intelekto kūrėjas, pristatė naują politiką, leidžiančią vartotojams pasakyti, kad jie nenori, kad jų asmeninė informacija būtų naudojama mokant dirbtinio intelekto modelius.

Dėl komentaro buvo susisiekta su „OpenAI“.