Tėvą neseniai socialiniuose tinkluose persekiojo anti-vaxxers, kai jis paskelbė apie sūnaus mirtį. Avishek Das / SOPA Images / LightRocket per Getty Images
Išpirkite dabar
- Billy Ball sausio mėnesį dėl retos sveikatos būklės neteko 6 metų sūnaus.
- Nepaaiškinama, kad anti-vaxxers internete pradėjo tvirtinti, kad mirtis įvyko dėl COVID vakcinos.
- „Facebook“ ir „Twitter“ dažnai nesiėmė jokių veiksmų, kai buvo pranešta apie komentarus, sakė Ball.
Kai sausio mėnesį Billy Ball neteko savo 6 metų sūnaus po nelaimingo atsitikimo, kurį sukėlė reta sveikatos būklė, Ballas paskelbė savo sūnaus nekrologą socialiniame tinkle „Twitter“ ir pradėjo rinkti lėšas vaiko vardu, kad surinktų pinigų meno programai jo sūnaus kaimynystėje. mokykla.
Iš pradžių atsakymai dažniausiai buvo malonūs. Daug žmonių aukojo, rašė Ballas žurnale „The Atlantic“. Tačiau tėvo socialiniai tinklai greitai peraugo į sąmokslo teoretikų, nepagrįstai tvirtinančių, kad Ballas nužudė savo sūnų, paskiepydamas jį nuo COVID-19, sąmokslo sąmokslo kanalą. Jis sakė, kad „Twitter“ ir „Facebook“ dažnai nesiūlė jokios pagalbos.
Vienu atveju „Facebook“ nustatė, kad komentaras, kuriame vartotojas tyčiojosi ir apkaltino Ballą nužudžius savo sūnų, nepažeidžia bendruomenės gairių, ir atsisakė pašalinti komentarą.
„Nors nusprendėme šio komentaro nepanaikinti, suprantame, kad jums tai nepatinka“, – rašoma „Facebook“ palaikymo žinutėje. „Rekomenduojame paslėpti komentarą arba nebestebėti, atšaukti draugus arba užblokuoti jį paskelbusį asmenį.
„Jaučiausi taip, lyg kalbtum su siena“, – „Insider“ sakė Ballas, kalbėdamas apie savo patirtį pranešdamas apie komentarus, kurie užtvindė jo socialinių tinklų paskyras.
Pastaraisiais metais netikėtos mirtys ar sveikatos komplikacijos tapo šunų švilpuku prieš vaxxus, kurie tiki arba teigia, kad COVID-19 vakcina yra šių medicininių epizodų priežastis. Šie teiginiai netgi sukūrė pseudodokumentinį filmą.
„Meta“ ir „Twitter“ generalinis direktorius Elonas Muskas neatsakė į prašymą pakomentuoti šią istoriją. „Insider“ gavo automatinį atsakymą iš „Twitter“.
Per kelias dienas nuo tada, kai internete pasidalijo lėšų rinkimo akcija, Ballas, kuris yra „Cardinal & Pine“ laikraščio Rolio mieste (Šiaurės Karolina) vadovaujantis redaktorius, sakė, kad socialiniame tinkle „Twitter“ turėjo gauti tūkstančius komentarų, kaltinančių jį kaltu dėl sūnaus mirties. „Facebook“ buvo šiek tiek lengviau valdomas – maždaug nuo septynių iki aštuonių įrašų per dieną, Ballo skaičiavimais. Šiaip ar taip, gedintis tėvas negalėjo suspėti su visais komentarais.
„Vaiko praradimas yra žiaurus priminimas, kad šiame pasaulyje nieko nėra teisingo“, – žurnale „The Atlantic“ rašė Ball. „Priekabiavimas privertė mane jaustis taip, kad jame taip pat nėra nieko gero.”
Ballas pasikvietė savo artimus draugus, kad padėtų tvarkyti jo socialinių tinklų puslapius ir praneštų komentarus, kol jis sutelkė dėmesį į sūnaus laidotuves.
Daugumoje pranešimų buvo bendra žinutė: kad Ballas kažkaip nužudė savo sūnų, paskiepydamas jį. Bet tonas buvo įvairus.
„Kai kurie žmonės sakytų: „Labai gaila, kad netekote savo sūnaus, tikriausiai jaučiate didžiulę kaltę, kad jį nužudė COVID vakcina“, – „Insider“ sakė Ballas. „Ir tada buvo tokių, kurie tyčiojosi. Jie buvo tokie: „Juokis garsiai”. Niekada nepamiršiu to. „Juokis garsiai. Jūs nužudėte savo berniuką. Kaip jautiesi?”
Dažniausiai platformos nereagavo į pranešimus. Buvo keletas atvejų, kai „Twitter“ paskyros buvo uždraustos. Ball sakė, kad jis nežino, kokių komentarų vartotojai galėjo paleisti iš platformos, nes tokiais atvejais apie įrašus pranešė jo draugai.
„Facebook“ atsakymas suglumino Ballą. Vienam „Facebook“ vartotojui pavyko rasti savo privačią paskyrą ir pakomentuoti atsitiktinį kelių metų senumo įrašą.
„(Įrašas) nebuvo apie mano sūnų, apie COVID ar ką nors kita“, – sakė jis. „Jie rado vieną įrašą, į kurį galėjo patekti… ir tiesiog pradėjo tyčiotis iš manęs ir sakyti, kad aš nužudžiau savo sūnų.
Ballas pranešė apie komentarą ir kovo 2 d. gavo žinutę iš „Facebook“ palaikymo komandos, kurioje jam buvo pranešta, kad komentaras nepažeidžia „bendruomenės standartų“.
„Facebook“ atsakymo Billy Ball dėl komentaro, apie kurį pranešta, ekrano kopija. Billy Ball Ballas nustebo, kad „Facebook“ savo platformoje toleravo priekabiavimą. Nors ir nesitikėjo uždraudimo, tėvas tikėjosi, kad vartotojui bus skirta kokia nors nuobauda – laikinai užrakinti paskyrą arba bent jau pranešti vartotojui, kad toks elgesys platformoje netoleruojamas.
Kadangi „Facebook“ nusprendė palikti komentarą, neaišku, ar vartotojas būtų gavęs įspėjimą ar pranešimą, kad apie komentarą buvo pranešta.
Ballas nusprendė paskelbti savo istoriją „The Atlantic“ po to, kai sužinojo, kad jis nėra vienintelis tėvas, praradęs savo vaiką ir vėliau priekabiaujamas internete.
„ABC News“ pranešė, kaip internetiniai sąmokslo teoretikai įsikibo į įrašus „Mirė staiga“, siekdami pareikšti, kad vaikas, įžymybė ar sportininkas netikėtai mirė nuo COVID-19 šūvio.
Vieną Ohajo valstijos motiną netikėtai užplūdo žinutės, pavadinusios ją „žudike“, po to, kai anksčiau šiais metais mirė jos šešerių metų dukra Anastasija. Vaikas netikėtai mirė, tačiau anksčiau turėjo sveikatos problemų.
Kai žaidimo viduryje netikėtai žlugo „Buffalo Bills“ saugas Damaras Hamlinas, kovotojai su vaksais, įskaitant atstovę Marjorie Taylor Greene, iškart užsiminė, kad incidentas buvo susijęs su COVID-19 vakcina.
Ballas iš pradžių negalvojo pasidalinti savo patirtimi internete. Tačiau sužinojęs, kad internete užpuolami kiti vaikų netekę tėvai, tėvas norėjo rasti būdą, kaip pranešti jiems, kad jie nėra vieni.
„Jei būčiau toks išskirtinis atvejis, būčiau nenorėjęs nieko pasakyti“, – sakė Ball. „Tačiau suprasdama, kad taip nebuvau, man atrodė: „Turime pasakyti, kad tai vyksta, ir turime tai pasakyti garsiai“.
Facebook Twitter Anti-Vaxxers Daugiau…
Išpirkite dabar
