2025-01-23
2025 m. sausio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas išnagrinėjo Dailiaus Dargio skundą dėl 2024 m. gruodžio 16 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro priimto nutarimo taikyti organizuoto nusikalstamo prevencijos priemonę – oficialų perspėjimą.
Išnagrinėjęs Dailiaus Dargio skundą teismas konstatavo: ,,Teismas, įvertinęs jam pateiktą susipažinti įslaptintą informaciją, taip pat atsižvelgdamas į kitą pateiktą susipažinti medžiagą (ikiteisminio tyrimo duomenis) […], 2024 m. gruodžio 17 d. Jungtinių Amerikos Valstijų Iždo departamento pranešimą, kitus ikiteisminio tyrimo duomenis, sprendžia, kad minėtų duomenų visuma sudaro pakankamą pagrindą konstatuoti esant Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje numatytiems pagrindams, būtiniems organizuoto nusikalstamumo prevencijos priemonėms taikyti, todėl teismas pripažįsta nutarimą bei Dailiui Dargiui pareikštą oficialų perspėjimą pagrįstais ir teisėtais sprendimais.“ […]Apibendrinant, anksčiau minėti duomenys, teismo vertinimu, yra pakankami spręsti, kad tam tikri pareiškėjo veiksmai nėra suderinami su pagrindinio šalies įstatymo (Pst. Lietuvos Respublikos Konstitucijos) bei kitų teisės aktų laikymusi ir gali kelti pavojų valstybės garantuojamiems saugiems visuomeniniams santykiams, asmenų teisėms ir laisvėms. Taigi tiek įslaptintų, tiek neslaptų duomenų visuma, teismo nuomone, sudaro pakankamą pagrindą išvadai, kad pareiškėjo atžvilgiu ginčijamas nutarimas buvo priimtas ir oficialus perspėjimas taikytas teisėtai ir pagrįstai, todėl jų naikinimui nėra pagrindo, skundas atmestinas kaip nepagrįstas“.
Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis neskundžiama.
Lietuvos kriminalinės policijos biuras primena, kad organizuoto nusikalstamumo prevencijos priemonės (oficialaus perspėjimo) taikymo Dailiui Dargiui teisinis pagrindas yra Lietuvos Respublikos organizuoto nusikalstamumo prevencijos įstatymo 6 str. 4 d. nuostata, kurioje numatyta, kad organizuoto nusikalstamumo prevencijos priemonės taikomos asmenims apie kuriuos įstatymų nustatyta tvarka gauta patikrintų duomenų ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad šie asmenys yra organizuotos nusikalstamos grupės nariai arba turi ryšių su organizuotomis nusikalstamomis grupėmis ar jų nariais.
Faktiniai pagrindai, kuriais remiantis Dailiui Dargiui buvo taikyta organizuoto nusikalstamumo prevencijos priemonė (oficialus perspėjimas): surinkta informacija ir nustatyti Dailiaus Dargio ryšiai su organizuotu nusikalstamu, konkrečiais organizuotų nusikalstamų grupuočių lyderiais ir nariais, siejamais su tarptautiniu organizuotu nusikalstamumu ir tarptautine narkotikų kontrabanda, nustatyti Dailiaus Dargio ir asmenų, siejamų su organizuotu nusikalstamu, bendrai siekiami ir derinami tikslai, vykdomi prašymai, pavedimai, atliekami konkretūs veiksmai, kurie daro neigiamą įtaką žmogaus, visuomenės ir valstybės saugumui, asmenų teisėms ir laisvėms, Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintiems teisiniams visuomenės gyvenimo pagrindams.
Dailiui Dargiui taikyta organizuoto nusikalstamumo prevencijos priemone (oficialiu perspėjimu) siekiama: atskleisti ir šalinti organizuoto nusikalstamumo priežastis ir sąlygas, išskaidyti organizuotas nusikalstamas grupes, atgrasyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo ir dalyvavimo organizuotose nusikalstamose grupėse ir užtikrinti kiekvieno žmogaus, visuomenės ir valstybės saugumą, asmenų teises ir laisves, LR Konstitucijoje įtvirtintus teisinius visuomenės gyvenimo pagrindus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos organizuoto nusikalstamumo prevencijos įstatymo 9 str., asmeniui, kuriam pareikštas oficialus perspėjimas, nesilaikančiam šio perspėjimo reikalavimų, gali būti taikomi teismo įpareigojimai, o asmuo, pažeidęs teismo įpareigojimus, atsako pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą.
Plačiau: 2024-12-19 Lietuvos policijos pranešimas ,,Dailiui Dargiui taikytas oficialus perspėjimas dėl ryšių su organizuotu nusikalstamumu“.
