JK, JAV, Kanados ir Europos Sąjungos vyriausybių darbuotojams (sąrašas bus išplėstas, kol jūs tai perskaitysite) uždrausta savo telefonuose įdiegti „TikTok“.
Penktadienį Prancūzija prisijungė prie šio sąrašo, neleisdama savo valstybės tarnautojams įdiegti „TikTok“ ir visa kita. Iš vyriausybės pranešimo spaudai (originalas prancūzų kalba):
Išnagrinėjusi problemas, ypač saugumo, vyriausybė nusprendė nuo šiol uždrausti atsisiųsti ir įdiegti pramogines programas į profesionalius telefonus, teikiamus valstybės pareigūnams.
Pramoginės programos neturi pakankamai kibernetinio saugumo ir duomenų apsaugos lygio, kad jas būtų galima įdiegti vyriausybinėje įrangoje. Šis draudimas taikomas nedelsiant ir vienodai. Išimtys gali būti taikomos išimtiniais atvejais…
Kibernetinio saugumo požiūriu yra dvi priežastys uždrausti TikTok: viena yra ta, kad jis surenka didelį duomenų kiekį natūraliai veikdamas; kita – ji negali patikimai įsipareigoti atsispirti Kinijos komunistų partijos pastangoms priversti TikTok propaguoti partijos interesus užsienyje.
Bet kuris iš šių priežasčių kelia nepatogių klausimų tiems, kurie uždraustų „TikTok“, nes programa nėra unikali. Daugybė programų ir įmonių didesniu ar mažesniu mastu susiduria su Kinija, o dar daugiau surenka didžiulius asmens duomenų kiekius. Taigi kodėl sutelkti dėmesį tik į vieną programą?
Panašu, kad bent jau Prancūzija padarė tokią pačią išvadą. Jei „TikTok“ negalima saugiai įdiegti vyriausybiniuose įrenginiuose, kaip dar kas nors?
Kaip ir viskas, kas susiję su šiuo muštynės, yra geopolitinė povandeninė srovė: Prancūzija gali sekti tarptautinę minią, o procese – kruvina Amerikos nosis, išryškinanti „TikTok“ ir „Facebook“ duomenų rinkimo panašumus ir pareiškiant, kad nė vienas iš jų nėra tinkamas valdiškas prietaisas.
Pasaulis be „TikTok“?
Per trumpą laiką sunku nepajusti, kad viskas krenta „Facebook“ naudai. Žinoma, įmonė praranda prieigą prie kelių prancūzų valstybės tarnautojų, tačiau visi žino tikrąjį tikslą, ir kuo toliau draudimai plinta, tuo didesnė tikimybė, kad tikrasis draudimas nukris ir TikTok susidurs su visuotiniu slopinimu.
Wedbush Securities analitikai sekmadienį pareiškė, kad toks draudimas buvo „kada, o ne jei“, „mūsų nuomone, uždraudimo tikimybė yra 90%+“. Manome, kad dabar tik laiko klausimas iki CFIUS [the Committee on Foreign Investment in the United States] oficialiai pateikia rekomendacijas dėl JAV uždraudimo. Teisinis ginčas būtų sudėtingas, bet bent jau JAV tikriausiai turi galią tai padaryti, nes „TikTok“ kaip užsieniui priklausančios įmonės statusas leidžia vyriausybei pasinaudoti įgaliojimais, skirtais apsaugoti nacionalinį saugumą.
„TikTok“ galėtų išvengti visiško uždraudimo, jei užsitikrintų savo nepriklausomybę nuo kinams priklausančio „ByteDance“ arba būtų parduotas kitam – amerikiečiui – savininkui, tačiau tikimybė, kad taip nutiks, atrodo menka. „Teksaso projektas“ – inžinerinės pastangos atskirti amerikiečių naudotojų duomenis „Oracle“ valdomuose serveriuose, atrodo, yra tokia didelė nuolaida, kurią bendrovė ten norėjo padaryti, ir nepavyko įtikinti tų, kurie siekia uždrausti.
Taigi kas būtų toliau? Sunku pasakyti: dalis pasekmių priklausytų nuo paties „TikTok“ veiksmų. Bet koks techninis draudimo įgyvendinimas greičiausiai būtų vykdomas „App Store“ lygiu, nes „Google“ ir „Apple“ būtų priverstos pašalinti programą iš centralizuoto platinimo. Nepaisant CFIUS draudimo, bendrovė galėtų bandyti toliau siūlyti paslaugas Amerikos vartotojams, kurti savo žiniatinklio paslaugą, siūlyti Android programėles, kurias galima įdiegti per trečiųjų šalių programų parduotuves, ir toliau teikti paslaugas vartotojams, kurie jau atsisiuntė programėlę į savo iPhone. . Neįmanoma naudotis socialiniu tinklu šalyje, kurioje jis uždraustas: tiesiog pažvelkite į daugybę „Twitter“ ir „Facebook“ vartotojų, skelbiančių žinutes iš žemyninės Kinijos.
Tai reikštų lėtą svetainės mirtį, panašiai kaip nuolatinis vartotojų nutekėjimas iš Musko Twitter. Be seisminių perversmų laimėtojai būtų akivaizdžios vietos, į kurias galėtų eiti kiti vartotojai: „Instagram“ ritės ir „YouTube“ šortai, kurie ilgus metus bandė klonuoti „TikTok“ patrauklumą (ir algoritmą) ir tik vidutiniškai sėkmingai.
Įdomiau būtų, jei įmonė nuspręstų paspausti didelį raudoną mygtuką. Visų amerikiečių blokavimas per naktį sukeltų tiesioginį sukrėtimą. Kai kurie iš 150 milijonų JAV vartotojų gali gūžčioti pečiais ir atidaryti kitą programą, tačiau kiti – daugelis kitų – to nedarytų. Jų nepasitenkinimo gali nepakakti, kad priverstų valstybę atsitraukti, tačiau tai gali atgrasyti kitas vyriausybes nesilaikyti kurso.
Naujo tipo virusinis vaizdas
Dirbtinio intelekto sukurtas popiežiaus Pranciškaus atvaizdas. Nuotrauka: RedditŠią savaitę galbūt matėte popiežiaus nuotrauką su baltu pūkuotu švarku.
Tikimės, kad jūs taip pat supratote, kad vaizdas yra netikras. Jį sukūrė naujausia AI meno roboto Midjourney versija, paskatinusi sukurti popiežiaus atvaizdą su Balenciaga striuke. (Jei norite pamatyti daugiau nuvarvėjusių papų, yra be galo daug panašių nuotraukų).
praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo
Nuotrauka tapo karšta dėl panašaus virusinio vidurio kelionės kūrinio, po to, kai „Bellingcat“ atstovui Eliotui Higginsui buvo uždrausta naudoti Niujorke suimto Donaldo Trumpo vizualizacijų atranką.
Vis dėlto Higginso vaizdai neišvengė izoliacijos taip pat, kaip popiežiaus nušautas, todėl manau, kad pastarasis yra pirmasis naujo tipo virusinis vaizdas: dirbtinio intelekto sukurta klastotė, kuri plinta. nepaisant – ne todėl, kad – jį sukūrė AI.
Penktoji „Midjourney“ iteracija yra turbūt geriausias dirbtinio intelekto vaizdų generatorius rinkoje, ypač kai bandoma sukurti fotorealistinius žmonių vaizdus. Jis netgi gali generuoti rankas su penkiais pirštais (£), su kuo ši technologija žinomi kovojo anksčiau.
Taigi tikėkitės, kad ateityje taip nutiks dažniau. Artimiausia ateitis. Dabar. Atėjo laikas fotografinius įrodymus vertinti kaip ne patikimesnius nei rašytiniai pareiškimai: jei @bonerfart420 paskelbtų, kad Rishi Sunak spyrė elgetą, nepatikėtumėte; atėjo laikas išplėsti tą patį skepticizmą, jei jie paskelbs nuotrauką, kurioje jis užfiksuotas.
„Microsoft“ yra prieš žaidimą
Tai atrodo gerai, kai „Microsoft“ perėmė milijardus milijardų milžinišką žaidimų leidyklą „Activision Blizzard“, JK reguliavimo institucijai atsisakius vieno iš pagrindinių prieštaravimų. Konkurencijos ir rinkų tarnybos teigimu, „Microsoft“ pateikė pakankamai įrodymų, kad po pirkimo pabaigos „Call of Duty“ serija ir toliau bus pasiekiama „PlayStation“ konsolėse, todėl ši rizika turėtų būti sumažinta.
„Komerciniu požiūriu Microsoft nebūtų naudinga, jei po sandorio CoD būtų išskirtinis Xbox“, – teigia CMA. „Vietoj to, „Microsoft“ vis tiek turės paskatų ir toliau teikti žaidimą prieinamu „PlayStation“.
Tai reiškia plačiau, kad CMA padarė preliminarią išvadą, kad įsigijimas „nesumažės konkurencija, susijusi su žaidimų konsolėmis JK“.
Vis dar kyla klausimas dėl „žaidimų debesyje paslaugų“: tik nedaugelis mano, kad „Microsoft“ pasiūlys „Call of Duty“ „Sony“ papildyti savo „PlayStation Plus“ paslaugą, todėl „Xbox Game Pass“ bus vienintelė prenumerata, kuri artimiausioje ateityje gali turėti seriją, ir CMA. vis tiek gali nuspręsti, kad tai nutraukia sandorį.
Žinoma, laukia dar mažiausiai dvi pagrindinės reguliavimo institucijos – ES konkurencijos komisija ir JAV FTC. Tačiau tikimasi, kad pirmoji pati patvirtins susitarimą. Dėl to tik FTC vis dar gali įsipareigoti visapusiškai prieštarauti susitarimui. Reikalai vis tiek gali pakreipti taip, kaip tikisi „Microsoft“.
Jei norite perskaityti visą naujienlaiškio versiją, užsiprenumeruokite, kad kiekvieną antradienį gautuosiuose gautumėte „TechScape“
