Princas Harry pirmadienį netikėtai lankėsi Londono aukštajame teisme, kai buvo pradėta Britanijos laikraščiui „Associated Newspapers“ iškelta privatumo byla. Failas John Angelillo/UPI nuotrauka | Licencijos nuotrauka
kovo 27 d. (UPI) — Princas Harry Pirmadienį netikėtai pasirodė Londono Aukščiausiajame teisme, kai buvo pradėta privatumo byla prieš Didžiosios Britanijos Associated Newspapers grupę, kurią iškėlė kunigaikštis ir daugybė įžymybių.
Septyni ieškovai, įskaitant p Eltonas Džonas ir aktorės Sadie Frost ir Liz Hurley, taria, kad klausėsi telefono ir kitus privatumo pažeidimus, kuriuos padarė „Daily Mail“ ir „Mail on Sunday“ laikraščių leidėjas, siekdamas neteisėtai rinkti informaciją.
Sasekso hercogas sėdėjo netoli teismo galo ir užsirašė užrašus mažame juodame sąsiuvinyje, o advokatė Catrin Evans KC dėstė pradinius argumentus už ANL.
Jų advokatai sako, kad turi „įtikinami ir labai varginantys įrodymai“ jų klientai tapo „bjaurios nusikalstamos veiklos ir šiurkščių privatumo pažeidimų“ aukomis, įskaitant privačių tyrėjų naudojimą vabzdžių sodinimui automobiliuose ir namuose.
Klaidos buvo naudojamos klausytis ir įrašyti privačius telefono skambučius.
Advokatai taip pat teigia, kad PI sumokėjo policijai už neskelbtiną viešai neatskleistą informaciją ir apsimetinėjo žmonėmis, siekdami gauti medicininius įrašus iš privačių ligoninių ir klinikų bei neteisėtai gautų banko sąskaitų, kredito istorijos ir finansinių operacijų.
„Associated Newspapers“, sėkmingai apskundęs visą ieškovų kaltinimų mastą, neigia šiuos kaltinimus, vadindamas juos „beprotiškais šmeižtais“ ir „žvejybos ekspedicija“.
Buvęs karališkasis asmuo iškėlė daug rezonansinių teisinių bylų prieš britų laikraščius.
Harry, kurio karališkosios artimos apsaugos apsauga buvo pašalinta 2020 m. sausį, kai jis ir jo žmona amerikietė Meghan Markle pasitraukė iš karališkųjų asmenų pareigų ir persikėlė į Kaliforniją, taip pat imasi teisinių veiksmų prieš Vidaus reikalų ministeriją dėl saugumo priemonių, kai jis lankosi Didžiojoje Britanijoje.
Jis ginčija sprendimą, draudžiantį jam mokėti už policijos apsaugą, kol jis ir jo šeima yra Didžiojoje Britanijoje.
Praėjusių metų vasarį jis padavė ANL į teismą dėl tariamo jo šmeižto istorijoje, kurioje buvo pateikta tariamų detalių apie problemas, susijusias su jo saugumo susitarimais. Liepos mėnesį teisėjas nusprendė, kad straipsnis Sekmadienio paštas buvo šmeižikiškas. ANL teisininkai šiuo metu gina savo gynybą teisme.
Ieškinyje tiksliai nenurodoma, kurioje istorijoje ar straipsnyje buvo tariamas šmeižtas. Jis turi trys kiti žaidimo kostiumai prieš bulvarinių naujienų grupes, įskaitant „Mirror Group Newspapers“ ir „News Group Newspapers“, leidžiančią „Sun“.
Harry ieškinys pareikštas po to, kai Markle 2022 m. sausio mėn. buvo priteista simbolinė 1,22 USD žalos atlyginimo ir neskelbiama suma už autorių teisių pažeidimą, po to, kai ji prieš kelerius metus padavė į teismą „Daily Mail“ už jos tėvui skirto laiško paskelbimą. Teismas nusprendė, kad ji pagrįstai tikėjosi dėl laiško turinio privatumo.
Tačiau leidėjui buvo nurodyta sumokėti Markle teisines išlaidas, kurios, kaip manoma, sieks net 1,35 mln.
