Anykščių rajonas, matyt, yra ypatingas, nes jau antrus rinkimus patiria išskirtinį valdžios institucijų dėmesį. Manau, kad dalyvaujame istorijos kūrime. Negalima sakyti, kad rinkimai čia klostosi natūraliai.
Per 2019 m. rinkimus anykštėnams padarė įspūdį STT veiksmai likus kelioms dienoms iki kandidatų neliečiamybės įsigaliojimo – spaudos konferencijos, sulaikymas, neliečiamybės naikinimai, kas davė rezultatų – tuometinis meras Kęstutis Tubis pralaimėjo mero rinkimus, jo suburtas komitetas buvo paralyžiuotas dėl draudimų bendrauti. Bet, kaip sakoma, šuo ir kariamas pripranta, per 4 metus anykštėnai priprato, kad K.Tubis labai labai blogas žmogus, o politiniams oponentams buvo puikus taikinys laikas nuo laiko „pamušti“, net kai teismas jį išteisino, kuo jie ir naudojosi.
Taigi, ketverių metų teismų maratono ir masyvios propagandos turėjo pakakti įtikinti anykštėnus, kad Tubis išties labai labai blogas žmogus.
Tačiau kaip netikėta – šie rinkimai lyg sugrįžimas 4 metus atgal – vėl neįtikėtinas įsikišimas iš šono. Pirmiausia antros instancijos teismas priima sprendimą, kad K.Tubis kaltas viename epizode. Šį kartą sprendimas paskelbtas tą pačią dieną, kai K.Tubis VRK pripažintas kandidatu į merus. O toliau – mėnesio tyla, bet paskutinės darbo dienos prieš rinkimus popietę VRK vėl išstoja, kad K.Tubio dalyvavimą ar pašalinimą iš rinkimų VRK spręs po pirmojo rinkimų turo, o už jį atiduoti balsai… gali būti anuliuoti. Matyt, to turėtų pakakti, kad pasėti nepasitikėjimą ir galutinai eliminuoti iš rinkimų.
Tačiau anykštėnai pasirodė atsparūs. Merų rinkimų pirmajame ture K.Tubis surinko daugiausia balsų, kitą kandidatą į merus Dainių Žiogelį aplenkdamas daugiau kaip 1000 balsų persvara.
Teistumas nėra jau tokia didelė naujiena, aplinkinių rajonų merai taip pat ilgai teisiami buvo. Panevėžio meras nepartinis R.M. Račkauskas (išrinktas pirmame ture) – net keliose bylose, o ir dabar procesas nesibaigęs, Kupiškio meras konservatorius D.Bardauskas (pateko į antrą turą), Utenos meras socialdemokratas A.Katinas ir t.t.
Lietuvoje tik liberalas Eligijus Masiulis, sulaikytas su žymėtų pinigų dėžute, pripažintas nekaltu.
Precedentas be galo įdomus, VRK žadėjo antradienį spręsti, ką jie toliau darys. Klausimas, o ar dabar laikas?
Praėjo pirmas rinkimų turas, daugiau kaip 30 procentų Anykščių rajone balsavusiųjų už jį atidavė savo balsą. Sakykim, Alksnis Alksnaitis ir Pušis Pušaitė, vykdydami savo pilietinę pareigą, atėjo balsuoti, pateikė pasus, gavo biuletenius ir atidavė savo balsus už VRK patvirtintą kandidatą K.Tubį. Jau po rinkimų VRK sako – ne P.Pušaite ir A.Alksnaiti, kandidatas pašalinamas, jūsų balsai panaikinami. Rinkitės tik D.Žiogelio ir S.Obelevičiaus.
Vienas dalykas K.Tubio leidimas – neleidimas, kitas – kuo dėtas Alksnis Alksnaitis? Ar dabar jam reikės laukti 4 metus, kad pasinaudotų rinkimų teise? Nes jei K.Tubis būtų pašalintas iš kandidatų iki rinkimų, Alksnaitis su Pušaite būtų balsavę kitaip ir nugalėtojai pirmame ture galbūt būtų kiti? O jei po 4 metų vėl bus tas pats – jų kandidatą iš rinkimų pašalins jau po balsavimo? Ar tai taps įprasta praktika šalinti politikus jau po rinkimų?
Labai įdomu, kokiu pagrindu turi teisę VRK nustatyti, kad Alksnaičio balsą galima anuliuoti? Berods net straipsnis yra „Trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise“, užtikrinantis piliečiui teisę pasirinkti pačiam. Juk kalba eina ne apie pavienį atvejį, o net 30 procentų nuo balsavusių asmenų. VRK rimtai įsivaizduoja, kad iš tiek anykštėnų gali atimti teisę pasirinkti už ką balsuoti?
Linas BITVINSKAS
Šaltinis: Nyksciai
