1 iš 8 | Izraelio pajėgos dislokuojasi į gyvenvietes netoli sienos su Libanu Izraelio šiaurėje, kur spalio 11 d. apsikeitė raketų smūgiais su „Hezbollah“. Nuotrauka: Izraelio gynybos pajėgų/UPI sutikimas | Licencijos nuotrauka
BEIRUTAS, Libanasspalio 27 d. (UPI) — Izraelis-„Hezbollah“. pasienio susirėmimai, prasidėję su siautėjančiu Izraeliu.Hamas karas, buvo santykinai suvaržytas, su naujomis dalyvavimo taisyklėmis. Tačiau negalima atmesti plataus masto karo, UPI sakė Libano analitikai.
Tai nebūtų pirmas platus karinis susidūrimas tarp dviejų pagrindinių priešų. Tačiau baiminamasi, kad tai būtų daug labiau niokojanti – šį kartą abiem pusėms – ir gali sukelti platesnį regioninį karą.
Libanas negali sau leisti dar vieno karo, kol jis vis dar yra ant žlugimo slenksčio, daugelį metų trunkančios finansų krizės metu. Jame nėra prezidento nuo 2022 m. spalio mėn., šaliai vadovauja tik laikinoji vyriausybė, paralyžiuotas viešasis sektorius, trapi sveikatos priežiūros sistema ir 80 % gyventojų gyvena skurde.
Tuo tarpu spalio 7 d. įvykusi stulbinanti Hamas „Operacija Al-Aqsa Flood“ sukėlė netvarką Izraeliui ir apribojo jo galimybes kovoti keliais frontais. Irano remiama „Hezbollah“, kurios galia išaugo nuo paskutinio kovų su Izraeliu raundo 2006 m., dabar gali padaryti daug daugiau žalos Izraeliui, ginkluotam 100 000 kovotojų ir didžiuliu arsenalu, įskaitant tiksliąsias raketas.
Visapusiško karo priežastis gali būti Izraelio planuojama antžeminė operacija Gaza„Hamas“ pralaimėjimas arba Izraelis, inicijuojantis karą Libane.
Nei vienas, nei kitas nenori karo
Firas Maksadas, Vašingtone įsikūrusio Artimųjų Rytų instituto vyresnysis bendradarbis ir Strateginio informavimo direktorius, sakė, kad nei „Hezbollah“, nei Izraelis nenori visiško ir destruktyvaus karo dėl savo priežasčių.
„Akivaizdu, kad Izraelis Gazos ruože turi daug ką ir nėra suinteresuotas atidaryti antrą ar trečią frontą“, – UPI sakė Maksadas.
„Hezbollah“ „pasiekia vieną iš savo pagrindinių tikslų nepatirdama visiško karo išlaidų; pirmiausia persekioja, blaško ir verčia Izraelį perskirstyti išteklius toliau nuo Hamaso ir Gazos“, sakė jis.
Izraelis į savo šiaurinį frontą perkėlė daugiau nei 100 000 karių.
„Nematau postūmio tiesioginei konfrontacijai, bent jau tokiai, kuri peržengtų mastą, ką dabar matome“, – sakė Maksadas. „Taigi, yra daug vietos klaidoms.”
Tikėtina, kad „Hezbollah“ nerizikuos dar vieno karo su Izraeliu dėl nestabilios Libano padėties ir didžiulio sunaikinimo bei daugybės aukų (beveik 1 200 žuvusiųjų ir 4 400 sužeistųjų, daugiausia civilių) ir perkeltųjų (975 000) per 2006 m. karą.
Šiandien 29 000 libaniečių pasitraukė iš pietinių pasienio zonų, kur per susirėmimus iki šiol žuvo 52 „Hezbollah“ kovotojai.
„Esu įsitikinęs, kad „Hezbollah“ nesukels karo, nes žino jo kainą… 2006 m. jis buvo herojus“, – sakė Sami Naderis, Artimųjų Rytų reikalų analitikas ir Levanto strateginių reikalų instituto direktorius.
Naderis paminėjo daugybę „kliūčių“, kurios trukdytų bet kokiems kariniams nuotykiams, be naštos, įvardindamas šalies finansinį žlugimą, 2020 m. sprogimą Beiruto uoste, per kurį žuvo 251 žmogus ir sunaikinta didelė dalis sostinės, o ekonomika susitraukė 60 proc. priima apie 2,5 mln. perkeltų sirų ir palestiniečių pabėgėlių.
Kitas veiksnys yra filmuota medžiaga, kurioje matyti didelis aukų skaičius ir sunaikinimas, kurį padarė Izraelis nuo spalio 7 d. bombarduojant Gazą.
„Tai priklauso nuo to, kur izraeliečiai sustos ir koks bus jų operacijos tikslas“, – UPI sakė Naderis.
Jungtinės Valstijos, išsiuntusios lėktuvnešių grupę į rytinę Viduržemio jūros dalį, ir kitos Europos šalys darė spaudimą Libano vyriausybei, kad ši atitrauktų „Hezbollah“.
Nicolas Nahasas, laikinojo ministro pirmininko patarėjas Nadžibas Mikatisakė, kad Izraelio ir „Hamas“ karo išplėtimas niekam nerūpi.
„Prašėme visų šalių susilaikyti… Norime, kad Libanas būtų atokiau nuo bet kokių pasekmių, visko, kas vyksta Gazoje“, – UPI sakė Nahasas, pabrėždamas, kad Izraelis turėtų susilaikyti nuo bet kokios „reakcijos“ prieš Libaną.
Tačiau dėl karo sprendžia ne vyriausybė, o galingiausia Libano grupė „Hezbollah“. Tai realybė, kurią pasaulis gerai žino.
Libano atsparumas ir gebėjimas išgyventi bet kokį karą yra beveik nulinis.
„2006 m. buvome daug geresnėje situacijoje. Šiandien akivaizdu, kad vyriausybės pajėgumai riboti. Aišku, kokios yra libaniečio sąlygos”, – sakė Nahas. „2006 m. Libano valstybės biudžetas buvo 17 milijardų dolerių. Dabar mes siekiame 2–3 milijardus dolerių.
Izraelis taip pat patiria didelį spaudimą – nepaisant Vašingtono uždegtos žalios šviesos – atidėti ir suvaldyti savo operaciją Gazoje, taip pat leisti Bideno administracijai „įkaitų diplomatiją“, sakė Maksadas.
„JAV labai domisi ne tik amerikiečių, bet ir tarptautinių bei galbūt Izraelio civilių įkaitų išlaisvinimu“, – sakė jis. „Be to, jie naudojasi pretekstu teisintis, kad Izraelio karo planai nėra tinkami“.
Maksadas perspėjo, kad Izraelio invazija į Gazą būtų „labai sudėtingas miesto karas“, kuris „neišsprendžia jų Hamas problemos“.
Iranui ir „Hezbollah“ taip pat laukia „labai sunkus pasirinkimas“, kai prasidės sausumos puolimas Gazos ruože: „Hamas“ atsiduria ant nugaros, o Izraelis daro pažangą naikindamas arba smarkiai pažemindamas „Hamas“ karinę infrastruktūrą.
„Tai labai pakenktų Irano ir „Hezbollah“ kelių frontų strategijai“, – sakė Maksadas. „Jie baiminasi, kad būtų dar labiau pažeidžiami, jei „Hamas“ bus sunaikintas arba pažemintas. Taigi jie turės labai sunkų pasirinkimą, ar stoti į plataus masto karą „Hamas“ vardu su galbūt bergždžiomis pastangomis bandyti jį išgelbėti, ar sėdėti. atgal ir leiskite tai įvykti“.
Galimas pasirinkimas sustiprinti atakas prieš Izraelio ir JAV taikinius iš įvairių frontų, tačiau jie liks „kiek žemiau viso masto karo slenksčio“, sakė jis. „Vėlgi tai būtų rizikinga situacija, kupina galimų nenumatytų pasekmių.
Tuo tarpu vyksta tarpininkavimo pastangos, kuriose dalyvauja Jungtinės Valstijos ir daugelis kitų regioninių šalių, siekiant suvaldyti konfliktą, išlaisvinti „Hamas“ laikomus įkaitus ir pasiekti paliaubas.
„Vis dar vyksta grasinimų ir atsakomųjų grasinimų procesas… Diplomatija dar turi kur eiti“, – sakė Maksadas. „Kol kas šviesos tunelio gale nematyti, o ateinančiomis dienomis ir savaitėmis laukia didelė rizika“.
