„Neuroshield“ galėtų apsaugoti piliečius nuo dirbtinio intelekto, teigia neurologijos ekspertas
Norint apsaugoti žmones nuo dirbtinio intelekto „nulaužimo“ tarpasmeniniams santykiams ir kolektyviniam intelektui, reikia reguliuoti pažangųjį dirbtinį intelektą (AI) ir DI patobulintą socialinę žiniasklaidą, sako Beikerio instituto smegenų sveikatos bendradarbis Harrisas Eyre’as.
„Nors tokia technologija pritraukia visą pasaulį į mūsų įrenginius ir suteikia daug galimybių individo ir bendruomenės pasitenkinimui, ji taip pat gali iškreipti tikrovę ir sukurti klaidingas iliuzijas“, – rašo jis naujoje ataskaitoje. „Skleisdama dezinformaciją ir dezinformaciją, socialinė žiniasklaida ir dirbtinis intelektas kelia tiesioginį iššūkį mūsų demokratijų veikimui.
Šiuo metu gilios klastotės jau kelia susirūpinimą, nes šalyje prasideda rinkimų sezonas. Eyre’as teigia, kad skubiai reikia sukurti neuromokslais pagrįstą politiką, kuri padėtų piliečiams kovoti su dirbtiniu intelektu, pavyzdžiui, „neuroskydas“.
„Tai, kaip interpretuojame mus supančią tikrovę, kaip mokomės ir reaguojame, priklauso nuo to, kaip mūsų smegenys yra sujungtos“, – rašo jis. „Buvo teigta, kad, atsižvelgiant į spartų technologijų augimą, evoliucijai nebuvo suteikta pakankamai laiko plėtoti tuos neokortekso regionus, kurie yra atsakingi už aukštesnes pažinimo funkcijas. Dėl to mes esame biologiškai pažeidžiami ir atviri.”
Neuroskydas apimtų trejopą požiūrį: parengti elgesio kodeksą, susijusį su informacijos objektyvumu, įgyvendinti reglamentuojančias apsaugos priemones ir sukurti piliečiams skirtą švietimo priemonių rinkinį.
Ataskaitoje teigiama, kad leidėjų, žurnalistų, žiniasklaidos lyderių, nuomonės formuotojų ir smegenų mokslininkų bendradarbiavimas gali sudaryti „elgesio kodeksą“, kuris palaiko informacijos objektyvumą. Eyre’as aiškina, kad faktų aiškinimas yra socialinės ir politinės laisvės sferoje, tačiau nepaneigiamas tiesas reikia saugoti.
„Kaip rodo neuromokslai, dviprasmiškumas suprantant faktus gali sukurti „alternatyvias tiesas“, kurios stipriai užkoduotos mūsų smegenyse“, – aiškina jis.
Priemonių rinkinys, sukurtas kartu su neurologais, galėtų apsaugoti pažinimo laisvę ir apsaugoti žmones, ypač jaunus žmones socialinėje žiniasklaidoje, nuo dezinformacijos. Pagrindinis priemonių rinkinio tikslas būtų padėti žmonėms išmokti patiems patikrinti faktus ir kovoti su smegenų jautrumu šališkumui ir dezinformacijai. Pavyzdžiui, šiuo metu „Google“ kitose šalyse vykdo kampanijas, kuriose socialiniuose tinkluose rodomi trumpi vaizdo įrašai ir pabrėžiama, kaip galima pateikti klaidinančius teiginius.
Tačiau savivalda ir išskirtinis pasikliovimas elgesio kodeksu gali sukurti nelygias sąlygas, teigia Eyre.
„Ir politikos formuotojams, ir smegenų mokslininkams labai svarbu tobulinti šį politikos metodą“, – sako jis. „Siūlomas Europos dirbtinio intelekto įstatymas yra pavyzdys, numatantis, kaip dirbtinio intelekto modelių teikėjai gali būti atsakingi ir išlaikyti skaidrumą. Glaudžiai įtraukdamos neurologus į Neuroshield planavimą ir diegimą, JAV gali užtikrinti, kad būtų atsižvelgta į geriausias turimas įžvalgas apie mūsų pažinimo veikimą.”
Citata: „Neuroskydas“ galėtų apsaugoti piliečius nuo dirbtinio intelekto, teigia neurologijos ekspertas (2023 m. liepos 24 d.), gautas 2023 m. liepos 25 d. iš https://techxplore.com/news/2023-07-neuroshield-citizens-artificial-intelligence-neuroscience.html
Šis dokumentas yra saugomas autorių teisių. Išskyrus bet kokius sąžiningus sandorius privačių studijų ar mokslinių tyrimų tikslais, jokia dalis negali būti atkuriama be raštiško leidimo. Turinys pateikiamas tik informaciniais tikslais.
