Aukščiausių technologijų lyderių, įskaitant Sundarą Pichai, Eloną Muską, Marką Zuckerbergą ir Samas Altmaną, delegacija trečiadienį susirinko Vašingtone į uždarą susitikimą su JAV senatoriais, kad aptartų dirbtinio intelekto augimą ir kaip jį reikėtų reguliuoti.
Diskusija, vadinama „AI saugos forumu“, yra vienas iš kelių Silicio slėnio, tyrėjų, darbo lyderių ir vyriausybės susitikimų, ir ji tampa vis skubesnė, nes artėja rinkimai JAV ir spartus dirbtinio intelekto pažangos tempas, jau turintis įtakos žmonių gyvenimui. ir dirbti.
Demokratų senatorius Chuckas Schumeris, kuris susitikimą pavadino „istoriniu“, sakė, kad dalyviai laisvai pritarė taisyklių idėjai, tačiau nėra sutarimo, kaip tokios taisyklės atrodytų.
Schumeris sakė visų salėje esančių žmonių – įskaitant daugiau nei 60 senatorių, beveik dviejų dešimčių technologijų vadovų, advokatų ir skeptikų – klausęs, ar vyriausybė turėtų atlikti vaidmenį prižiūrint dirbtinį intelektą, ir kad „kiekvienas žmogus pakėlė rankas, nors jie turėjo įvairių pažiūrų“.
Buvo aptartos idėjos, ar turėtų būti nepriklausoma agentūra, kuri prižiūrėtų tam tikrus sparčiai besivystančių technologijų aspektus, kaip įmonės galėtų būti skaidresnės ir kaip JAV galėtų pralenkti Kiniją ir kitas šalis.
„Svarbiausia buvo ta, kad mums svarbu turėti teisėją“, – per pertrauką forume sakė Elonas Muskas, „Tesla and X“, socialinio tinklo, anksčiau vadinto „Twitter“, generalinis direktorius. „Iš tikrųjų tai buvo labai civilizuota diskusija tarp kai kurių protingiausių žmonių pasaulyje.
Kongresas turėtų daryti viską, ką gali, kad maksimaliai padidintų AI naudą ir sumažintų neigiamus padarinius, „ar tai būtų šališkumo įtvirtinimas, ar darbo vietų praradimas, ar net tokie pasaulio pabaigos scenarijai, kurie buvo paminėti salėje. Ir tik vyriausybė gali būti ten, kad uždėtų apsauginius turėklus“.
Dalyviai taip pat aptarė neatidėliotiną būtinybę imtis veiksmų siekiant apsaugoti 2024 m. JAV rinkimus nuo dezinformacijos, kuri netaptų dirbtinio intelekto perpildyta, sakė Schumeris.
„Svarbiausia problema, kai žmonės iš tikrųjų tiki, kad kažkas, kad kampanija kažką sako, kai buvo sukurtas visas dirbtinis intelektas“, – sakė Schumeris, ir kad „vandenženklis“ – žymimas turiniui, kaip sukurtas AI, buvo aptartas kaip sprendimas.
JAV Senato daugumos lyderis Chuckas Schumeris kalbasi su spaudos atstovais. Nuotrauka: Alex Wong / Getty ImagesTaip pat dalyvavo keli AI ekspertai ir kiti pramonės lyderiai, įskaitant Billą Gatesą; kino asociacijos generalinis direktorius Charlesas Rivkinas; buvęs „Google“ vadovas Ericas Schmidtas; Humane Technology centro vienas iš įkūrėjų Tristanas Harrisas; ir Deborah Raji, Kalifornijos universiteto Berklio mokslininkė.
Kai kurios darbo ir pilietinių laisvių grupės taip pat buvo atstovaujamos tarp 22 dalyvių, įskaitant Elizabeth Shuler, profesinės sąjungos AFL-CIO prezidentę; Randi Weingarten, Amerikos mokytojų federacijos prezidentas; Janet Murguía, UnidosUS prezidentė; ir Maya Wiley, lyderystės konferencijos pilietinių ir žmogaus teisių klausimais prezidentė ir generalinė direktorė.
Mažiau nei prieš metus išleidus ChatGPT, įmonės reikalavo taikyti naujus generuojančius dirbtinio intelekto įrankius, galinčius sudaryti į žmones panašias teksto dalis, programuoti kompiuterio kodą ir kurti naujus vaizdus, garso ir vaizdo įrašus. Ažiotažas dėl tokių priemonių padidino nerimą dėl galimos žalos visuomenei ir paskatino raginti daugiau skaidrumo renkant ir naudojant naujus produktus.
Savo įžanginėje kalboje, kurią Meta pasidalino su „Guardian“, Markas Zuckerbergas teigė, kad bendrovė dirba su akademiniais, politikos formuotojais ir pilietine visuomene, siekdama „sumažinti technologijos riziką“, kartu užtikrindama, kad jie nenuvertintų naudos. Jis konkrečiai paminėjo darbą, kaip pažymėti AI turinį, kad būtų išvengta tokių pavojų kaip masinis dezinformacijos plitimas.
Prieš forumą „Alphabet Workers Union“ atstovai sakė, kad AFL-CIO prezidentas Schuleris iškels darbuotojų problemas, įskaitant AI vertintojų – žmonių moderatorių, kuriems pavesta mokyti, testuoti ir vertinti „Google“ paieškos ir bendrovės AI rezultatus. chatbot – kurie sako, kad kovojo su mažu atlyginimu ir minimaliomis išmokomis.
„Dar laukia daug pokalbių ir viso proceso metu dirbančių žmonių interesai turi būti Kongreso Šiaurės žvaigždė“, – sakoma Schulerio pranešime. „Darbuotojai nėra technologinių pokyčių aukos – mes esame sprendimas.
Meredith Stiehm, Amerikos rašytojų gildijos (WGA) prezidentė, ir Randi Weingarten, Amerikos mokytojų federacijos prezidentas. Nuotrauka: ShutterstockNors Schumeris susitikimą apibūdino kaip „įvairų“, sesijos susilaukė kritikos, kad jos labai remiasi žmonių, kurie turi naudos iš sparčios generatyvinės AI technologijos pažangos, nuomone. „Pusė patalpoje esančių žmonių atstovauja pramonės šakoms, kurios gaus naudos iš laisvų dirbtinio intelekto taisyklių“, – sakė skaitmeninių teisių grupės „Fight for the Future“ kampanijų ir vykdomoji direktorė Caitlin Seeley George.
„Žmonės, kuriuos iš tikrųjų paveikė AI, turi sėdėti prie šio stalo, įskaitant pažeidžiamas grupes, kurios jau dabar kenčia dėl diskriminacinio AI naudojimo“, – sakė George’as. „Technologijos kompanijos jau pakankamai ilgai naudoja AI žaidimą ir mes žinome, kur tai mus nuves – šališkus algoritmus, diskriminuojančius juodaodžius ir ruduosius, imigrantus, žmones su negalia ir kitas marginalines grupes bankininkystės, darbo rinkos, priežiūros ir policijos srityse.
Kai kurie senatoriai kritikavo privatų susitikimą, teigdami, kad technologijų vadovai turėtų liudyti viešai. Respublikonų senatorius Joshas Hawley sakė nedalyvausiantis, jo teigimu, „milžiniškame didžiųjų technologijų kokteilių vakarėlyje“.
„Nežinau, kodėl mes kviečiame visus didžiausius monopolistus pasaulyje ateiti ir duoti Kongresui patarimų, kaip padėti jiems užsidirbti daugiau pinigų, o tada uždaryti jį visuomenei“, – sakė Hawley.
Agentūros prisidėjo prie ataskaitų teikimo