Kreditas: CC0 viešasis domenas „Microsoft Corp.“ teigia, kad gins savo dirbtinio intelekto produktų pirkėjus nuo ieškinių dėl autorių teisių pažeidimo, o programinės įrangos milžinas stengsis sumažinti klientų susirūpinimą dėl savo dirbtinio intelekto „Copilots“ naudojimo kuriant turinį pagal esamą darbą.
„Microsoft Copilot“ autorių teisių įsipareigojimas saugos klientus tol, kol jie „naudojo apsauginius turėklus ir turinio filtrus, kuriuos įmontavome į mūsų gaminius“, ketvirtadienį tinklaraščio įraše sakė Hosseinas Nowbaras, „Microsoft“ generalinis advokatas, įmonių teisinių reikalų ir įmonės sekretorius. „Microsoft“ taip pat įsipareigojo sumokėti susijusias baudas arba atsiskaitymus ir teigė, kad ėmėsi veiksmų, kad užtikrintų, jog „Copilots“ gerbtų autorių teises.
„Mes tikime, kad stovime už savo klientų, kai jie naudoja mūsų produktus“, – sakė Nowbaras. „Mes apmokestiname savo komercinius klientus už mūsų Copilotus ir, jei jų naudojimas sukelia teisinių problemų, turėtume tai padaryti savo, o ne klientų problema.
Generacinės AI programos renka esamą turinį, pvz., meną, straipsnius ir programavimo kodą, ir naudoja jį naujai medžiagai, kuri gali supaprastinti arba automatizuoti įvairias užduotis, generuoti. „Microsoft“ naudoja technologiją, sukurtą kartu su partneriu „OpenAI Inc.“, į daugelį didžiausių savo produktų, įskaitant „Office“ ir „Windows“, todėl klientams gali kilti teisinis pavojus.
Menininkai, rašytojai ir programinės įrangos kūrėjai jau teikia ieškinius arba prieštarauja, kad jų kūriniai būtų naudojami be jų sutikimo. Viename skunde advokatas ir kompiuterių programuotojas Matthew Butterickas apkaltino „Microsoft“ „GitHub“ partnerį tariamai pažeidus atvirojo kodo programinės įrangos kūrimo licencijas. Grupė anoniminių asmenų, ieškančių kolektyvinio ieškinio statuso, taip pat padavė ieškinį OpenAI ir Microsoft, teigdami, kad jie vagia „didžiulius kiekius“ asmeninės informacijos, kad mokytų dirbtinio intelekto modelius neatsargiai medžiojant pelną.
Naujienų organizacijos svarsto savo skundus, komikė Sarah Silverman padavė ieškinį OpenAI ir Meta Platforms Inc., o menininkai padavė į teismą dirbtinio intelekto vaizdų generatorius „Stability AI“ ir „Midjourney“ San Francisko teisme, nors teisėjas išreiškė skeptišką požiūrį į bylos aspektus. .
Generatyvusis dirbtinis intelektas gali kelti naujų klausimų apie sąžiningą autorių teisių saugomos medžiagos naudojimą – teisinę gynybą, leidžiančią tam tikrais atvejais naudoti turinį. Sąžiningo naudojimo doktriną dar labiau apsunkino May Aukščiausiojo Teismo sprendimas, palankus fotografei, apkaltinusiam Andy Warholo dvarą netinkamai panaudojus jos darbus kuriant 16 velionio muzikanto Princo atvaizdų.
Tai ne pirmas kartas, kai „Microsoft“ įdiegė teisinį skydą, kad klientai būtų lojalūs. 2000-aisiais bendrovė pasiūlė kompensaciją partneriams ir vėlesniems klientams, naudojantiems arba perparduodantiems jos programinę įrangą, siekdama atskirti „Microsoft“ nuo „Linux“ ir kitų atvirojo kodo programinės įrangos gamintojų. 2017 m. „Microsoft“, tuo metu pati buvusi atvirojo kodo programinės įrangos pardavėja, pasiūlė apsaugoti „Azure“ debesies produktų klientus nuo teisinių pretenzijų.
Birželio mėnesį bendrovė paskelbė programą, padėsiančią klientams užtikrinti, kad „Microsoft“ platformose vykdomos AI programos atitiktų pasaulinius įstatymus ir reglamentus. Anksčiau šiais metais „Adobe Inc.“ savo AI įrankių prenumeratoriams taip pat pasiūlė teisinę apsaugą nuo autorių teisių pažeidimo.
2023 m. Bloomberg LP platina Tribune Content Agency, LLC.
Citata: „Microsoft“ teigia, kad ji apsaugos klientus nuo AI autorių teisių ieškinių (2023 m. rugsėjo 7 d.), gautų 2023 m. rugsėjo 7 d. iš https://techxplore.com/news/2023-09-microsoft-customers-ai-copyright-lawsuits.html
Šis dokumentas yra saugomas autorių teisių. Išskyrus bet kokius sąžiningus sandorius privačių studijų ar mokslinių tyrimų tikslais, jokia dalis negali būti atkuriama be raštiško leidimo. Turinys pateikiamas tik informaciniais tikslais.
