„Microsoft“ ir lustų gamintoja „Nvidia“ yra naujausios bendrovės, užėmusios karštą vietą Senato teismų posėdžiuose dėl dirbtinio intelekto, federalinei vyriausybei ir toliau grumdamasi su technologijomis.
„Microsoft“ prezidentas Bradas Smithas ir „Nvidia“ vyriausiasis mokslininkas Williamas Dally antradienį liudijo kartu su Bostono universiteto teisės mokyklos teisės profesoriumi Woodrowu Hartzogu.
Posėdžio pradžioje senatorius Richardas Blumenthalas paragino dirbtinio intelekto reguliavimą taikyti rizika pagrįstą požiūrį. Šios savaitės pradžioje jis ir Joshas Hawley, Misūrio respublikonas, pristatė dvišalę dirbtinio intelekto sistemą, pagal kurią įmonės turėtų užsiregistruoti nepriklausomoje priežiūros institucijoje, kuriai būtų pavesta išduoti didelės rizikos licencijas. AI technologija. Pasiūlyme, kurio visas tekstas dar nėra viešai prieinamas, Kongresas taip pat raginamas patikslinti 1996 m. Komunikacijos padorumo įstatymo dalį, kuri neapsaugo technologijų įmonių, kuriančių AI įrankius nuo atsakomybės ir galimų ieškinių.
„Nesuklyskite, bus reguliavimas“, – sakė Blumenthal. „Klausimas tik kaip greitai ir ką. Tai turėtų būti reguliavimas, skatinantis geriausius Amerikos laisvosios įmonės atstovus, tačiau tuo pačiu metu užtikrinantis tokią apsaugą, kokią mes darome kitose srityse… Turime užtikrinti, kad šios apsaugos priemonės būtų suplanuotos ir nukreiptos taip, kad ji būtų taikoma susijusiai rizikai. , rizika pagrįstos taisyklės“.
Tiek „Microsoft“, tiek „Nvidia“ buvo AI bumo priešakyje, padidindamos savo investicijas į AI tiekimo grandinės aspektų kūrimą ir panaudojimą. „Microsoft“ investavo į keletą partnerysčių, taip pat į savo AI technologiją „Copilot“. Be 10 mlrd. USD investicijų į „ChatGPT“ savininką „OpenAI“, „Microsoft“ bendradarbiavo su „Meta“ išleisdama ir palaikydama socialinės žiniasklaidos platformos atvirojo kodo didelės kalbos modelį „Llama 2“. „Nvidia“ savo ruožtu gavo naudos iš ankstyvų investicijų ir daugiau nei 13 mlrd. 30 metų gyvuojanti įmonė dabar vertinama 1 mlrd. USD ir yra viena didžiausių AI bumo naudos gavėjų, nes jos lustai maitina daugelį pagrindinių pasaulyje AI įrankių, įskaitant „ChatGPT“.
Tęsiant pastangas suvaldyti šias technologijas, skaitmeninės advokacijos grupės perspėja, kad negalima pasitikėti technologijų įmonėmis, kad jos pačios reguliuotųsi, ir viskas, ką sugalvoja Kongresas, turėtų tai žinoti.
„Didžiosios technologijos mums parodė, kaip atrodo „savireguliacija“, ir tai labai panašu į jų pačių interesus“, – sakė „Communicable Tech“ komunikacijos direktorė Bianca Recto. „Senatoriai turi eiti į šios savaitės AI klausymus plačiai atmerktomis akimis – arba rizikuoti dar kartą būti apgauti išmanaus viešųjų ryšių mūsų saugumo sąskaita.
Pradžioje „Microsoft“ ir „Nvidia“ pagyrė Senatą už jo darbą kuriant teisinę sistemą, pagal kurią būtų reikalaujama, kad „didelės rizikos“ AI būtų sertifikuota priežiūros tarybos, ir būtina atskirti pažangias AI ir mažiau pajėgias sistemas. Tačiau Hartzog paragino Kongresą vengti pusės priemonių ir pramonės vadovaujamų metodų, tokių kaip „skatinti skaidrumą, švelninti šališkumą ir propaguoti etikos principus“, taip pat neįgyvendinant atsakomybės ir kitų svarbių reguliavimo mechanizmų.
„Lengva įsipareigoti laikytis etikos, tačiau pramonė neturi paskatų palikti pinigų ant stalo visuomenės labui“, – tęsė Hartzog.
Nors pramonės atstovai abu sutiko, kad Kongresas juda teisinga kryptimi, „Nvidia“ atstovas Dally teigė, kad kai kurios baimės, ypač susirūpinimas, kad AI sistemos tampa jautrios, yra nepagrįstos. „Nekontroliuojamas dirbtinis bendras intelektas yra mokslinė fantastika, o ne tikrovė“, – sakė Dally. „Iš esmės AI yra programinė įranga, kurią riboja jos mokymas, jai teikiama įvestis ir išvesties pobūdis. Kitaip tariant, žmonės visada nuspręs, kiek sprendimų priėmimo galios perduoti AI modeliams.
Įmonės taip pat buvo paprašytos atsakyti į susirūpinimą dėl esamo AI naudojimo ir jo mokymo. Senatorė Amy Klobuchar paklausė Smitho apie tai, kaip AI sistemos naudoja turinį, ypač žurnalistiką.
„Turėtume leisti vietos žurnalistams ir leidiniams priimti sprendimus, ar jie nori, kad jų turinys būtų prieinamas mokymui“, – sakė Smithas. „Mano nuomone, mes tikrai turėtume leisti jiems derėtis kolektyviai.
praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo
Keletas senatorių taip pat iškėlė dezinformacijos klausimą prieš rinkimus. Blumenthal teigė, kad Kongresas susidūrė su didžiule dilema, nes padirbiniai tampa vis sudėtingesni ir tampa sunkiau atskirti nuo autentiškų vaizdų, garso ar vaizdo įrašų. „Turime ką nors padaryti dėl to, negalime apgaudinėti savęs klaidingu komforto jausmu galvodami, kad išsprendėme problemą, jei neužtikriname veiksmingo vykdymo“, – sakė Blumenthal. „Atvirai kalbant, Federalinė rinkimų komisija dažnai nebuvo visiškai veiksminga įgyvendindama su kampanijomis susijusias taisykles.
Hartzogas pasiūlė Kongresui naudoti keletą skirtingų priemonių ir apsvarstyti, kaip stebėjimo reklamos verslo modeliai vaidina vaidmenį kuriant technologijas, leidžiančias „kurti melą, bet klestėti ir sustiprinti“. „Galvočiau apie taisykles ir apsaugos priemones, kurios riboja tas finansines paskatas.
Hawley taip pat iškėlė klausimus apie duomenų privatumą ir vaikų, kurie naudoja AI sistemas, apsaugą. Hawley paklausė Smitho, ar „Microsoft“ įsipareigotų padidinti AI sistemų naudojimo amžiaus ribą nuo 13 metų iki senesnių. „Aš nenoriu, kad jokie vaikai būtų jūsų jūrų kiaulytė“, – sakė Hawley. „Nenoriu, kad pasimokytum iš jų nesėkmių. Taip atsitiko su socialine žiniasklaida, kuri uždirbo milijardus dolerių, sukeldama mūsų vaikams psichikos sveikatos krizę.
Smithas pirmiausia sakė, kad „Microsoft“ laikosi galiojančių įstatymų, ribojančių vaikų naudotojų duomenų naudojimą reklamuojant juos. Jis taip pat sakė, kad 13 metų nebūtinai buvo per jaunas naudoti AI, atsižvelgiant į tai, kam jie nori jį naudoti. „Mes norime, kad vaikai valdomu būdu, su apsaugos priemonėmis naudotųsi įrankiais…“
Klausymas tęsiasi ilgą savaitę dėl AI Kapitolijuje. Trečiadienį Senate vyksta pirmasis AI forumas – uždaras posėdis, kurį sušaukė senatorius Chuckas Schumeris, pakvietęs kelis technologijų vadovus, įskaitant „Google“ atstovą Sundarą Pichai, Marką Zuckerbergą, Eloną Muską ir „Nvidia“ atstovą Jenseną Huangą.
