MPrieš daugiau nei dešimtmetį, kol AI varomas pokalbių robotas galėjo atlikti namų darbus, padėti pagaminti vakarienę ar išlaikyti advokato egzaminą, atsirado @Horse_ebooks. Primityvus šių dienų pokalbių robotų renesanso pirmtakas prasidėjo kaip „Twitter“ paskyra 2010 m., tviteryje skleidžiančios automatines el. knygų ištraukas, kurios, dekontekstualizuotos, įgavo netikėtas ir keistai poetiškas reikšmes.
Tariamai kaip šlamštas, paskyroje pasirodė citatos iš el. knygų, kurios išplito dėl absurdiškų fragmentų – tokių frazių kaip „Sveikas saksofonas“, „COULD THIS BE THE“ ir „Šiandien mums pasisekė, kad kalbame“. Savo piko metu ji surinko daugiau nei 200 000 sekėjų ir dabar, nepaisant to, kad ji buvo neaktyvi dešimtmetį, paskyra vis dar turi 131 000 sekėjų. Labiausiai įsimintinas jo pokštas – „visko nutinka tiek daug“ – skamba ir šiandien.
2013 m. buvo atskleista, kad realaus gyvenimo žmogus Jacobas Bakkila buvo atsakingas už tviterius iš paskyros pastaruosius dvejus metus. Niujorko menininkas 2012 m. įsigijo @Horse_ebooks iš tikro šiukšlių siuntėjo, o paskui imitavo jos „kalbą“ – atsitiktiniais intervalais tviteryje rašė knygų ištraukas ir „veikė“ kaip robotas 24 valandas per parą, septynias dienas per savaitę.
„Mano tikslas buvo apgręžti, kaip robotas priartėjo prie dalykų internete“, – sakė Bakkila. „Niekas, ką @Horse_ebooks paskelbė tviteryje – nei tada, kai tai buvo tikras automatinis šlamšto robotas, nei aš – niekada nebuvo parašyta iš pradžių. Jis visada buvo paimtas iš anksčiau parašyto teksto.
Pakartotinai panaudojus ir pritaikius esamus raštus, paskyra veikė panašiai kaip ir šiandieniniai pažangesni pokalbių robotai, nors ir mažesniu mastu. Kalbų mokymosi modeliai, technologija, kuria remiasi tokios programos kaip „ChatGPT“, veikia naršydami didelius žmonių rašymo būdus, analizuodami žmogaus kalbos modelius ir, remdamiesi konteksto įkalčiais, išspjaudami tą kalbą vartotojui.
„Norėjau remtis autorystės įtampa tiek tarp savęs, tiek dėl to, kad iš pradžių tai buvo tiesioginis brukalas. Kada baigiasi botas ir kada prasideda žmogus? Bakkila pasakė.
Šis klausimas niekada nebuvo toks aktualus, nes žmonės vis dažniau naudoja dirbtinio intelekto pokalbių robotus ne tik kaip alternatyvą „Google“, bet ir kaip terapeutus bei draugus. Dirbtinio intelekto įmonėms taip pat gresia teisinė grėsmė dėl esamo rašto naudojimo, o autoriai kaltina jas nesąžiningu ir neteisėtu autorių teisių saugomų kūrinių naudojimu.
„The Guardian“ kalbėjosi su Bakkila apie žmogaus ir roboto autorystę, tariamą AI apokalipsę ir tai, ką reiškia jo šlamšto botų meno projekto populiarumas mūsų laikais. Interviu buvo suredaguotas siekiant trumpumo ir aiškumo.
@Horse_ebooks yra vienas iš pirmųjų pavyzdžių, kai prisimenu kalba pagrįstą robotą, su kuriuo visuomenė prasmingai įsitraukė tokiu virusiniu būdu – ką manote apie šį naują robotais pagrįsto dirbtinio intelekto bumą, kurį matome?
Manau, kad tu man per daug glostai, kai sakai, kad tai buvo pirmas. Pats @Horse_ebooks buvo įkvėptas įvairių dalykų – ypač ankstesnių modelių, iki pat to, ką prisimins beveik bet kuris senesnis tūkstantmetis – SmarterChild ir kiti ankstyvieji AOL Instant Messenger robotai. Ši automatizuotos kalbos idėja tikrai nėra nauja. Be to, akivaizdu, kad sudėtingumas labai išaugo.
Svarbu atsiminti, kad mes vis dar iš esmės tik traukiamės iš iš anksto nustatytų darbų korpusų. Vis dar reikia paimti kalbą, kurią anksčiau rašė žmonės, ir grąžinti ją žmonėms. Taigi ta prasme, net ir esant didžiulei sudėtingumo įvairovei, aš suprantu, kad vis tiek žmonės kalbasi su žmonėmis, o tarpininkas yra robotas.
Man įdomu, ar turite kokių nors minčių apie AI ir pokalbių robotų raidą. Anksčiau jie daug dažniau haliucinuodavo, jų kalba buvo šiek tiek paprastesnė – kaip manote, ar tai daro įtaką patirčiai, kaip jie tobulėja?
Mes visada į mašinas įtraukėme į žmones panašius bruožus – tikriausiai nuo tada, kai išradome pirmąsias mašinas. Žmonės kalbasi su „Roombas“ taip, tarsi jie būtų augintiniai. Turime dirbtinio intelekto garsiakalbius arba išmaniuosius garsiakalbius, su kuriais raginame kalbėtis taip, lyg tai būtų įprastas žmonių pokalbis. Kai viskas lūžta, kai viskas sutrinka, kai viskas susiklosto, visada yra graži akimirka žvilgtelėti už užuolaidos – suprasti ir priminti sau, kad tai tik mašina. Naudodami ChatGPT iš pradžių daug žmonių pamatė, ką jie gali priversti ChatGPT padaryti, o ko ne.
Neabejotinai yra naujų technologijų sinusinė banga, kai žmonės linksminasi ir naudojasi jas taip, kaip žmonės, kurie ją sukūrė, nenumatė. Tada tos spragos užsidaro, klaidos išspaudžiamos, o dalis linksmybių dingsta. Tačiau žmonės randa kitų būdų, kaip jį panaudoti, vėlgi priešingus, juokingus ir meniškai prasmingus.
Menininko požiūriu, ką manote apie AI integraciją į meno pasaulį? Tai akivaizdžiai prieštaringa problema.
Sutinku, kad tai buvo prieštaringa, bet, kaip ir daugelis kitų dalykų, tai gali būti šiek tiek audra arbatos puodelyje. Mes gyvename tokiais laikais, kai karštieji gėrimai yra labai vertingi žmonėms. Be to, yra daugybė žmonių, kurie linksminasi su AI įdomiais ir prieštaraujančiais intuityviais būdais.
Belieka pamatyti, koks AI yra nuolatinis. Pasikalbėkite su manimi po metų, daug kas gali išblėsti, žmonės jau nuspėja, kad mes pasiekėme arba esame netoli tokio sudėtingumo, kaip kalbos modeliai. Bet kokios naujos rūšies technologijos problema yra ta, kad, kaip žmonės, mes turime polinkį į asimptotinį augimą. Mes galvojame: „Oho, tai neįtikėtina – tikiuosi, kad po 10 mėnesių tai bus 100 kartų neįtikėtina“. Kartais taip nutinka, kartais ne.
Jaučiu, kad kažkas manyje pabudo paminėjus SmarterVaikas – visai tai pamiršau.
Taip, nenoriu spėlioti, kiek jums metų, bet įsivaizduoju, kad esate jaunesnis už mane – koks buvo jūsų slapyvardis AOL?
Manoji žemina – tai buvo PV – nes mano mokykla vadinosi Malonusis slėnis – varlių mylėtojas, nes aš mylėjau varles.
Tai nuostabu, tikrai. Varduose, kuriuos sau skyrėme ankstesniais interneto laikais, slypi nekaltumas ir stebuklas. Manau, kad ji vis dar egzistuoja ir dabar, kai vaikai, paaugliai ir paaugliai užsiima tokiais dalykais kaip Roblox. Daina išlieka ta pati, tačiau jos grojimo tikslumas pasikeitė.
Įdomu į tai pažvelgti iš šios perspektyvos – akivaizdu, kad internete yra tiek daug niekšybės, tačiau kai kuriose jo dalyse yra ir nekaltumo, o žmonės su juo linksminasi. Ar manote, kad tai vis dar egzistuoja AI, ar manote, kad tai taip baisu, kaip žmonės sako?
Tai puikus klausimas ir tikrai priklauso nuo to, ko klausiate. Dabar internete tikrai yra kai kurių dalykų, kurie yra pavojingesni ir nepastovesni nei bet kada anksčiau – nenoriu to sumenkinti. Bet kai kalba eina apie tai, kad žmonės tiesiog linksminasi, eksperimentuoja ir gamina daiktus su jiems suteiktais įrankiais, nemanau, kad tai pastebimai skiriasi nuo to, kas buvo prieš 10 ar prieš 20 metų. Žmonės, kurie prognozuoja per daug likimo ir niūrumo, yra linkę klysti. Galbūt tai tik mano optimistiška prigimtis.
Nuo tada, kai atsirado @Horse_ebooks, internetinėse platformose įvyko daug pakeitimų – Ką manote apie „Twitter“ simbolių limito pakeitimus?
Tada tviteriuose buvo 140 simbolių apribojimas, todėl robotas skelbdavo tekstą, kuris kartais būdavo nutraukiamas. Religiškai to laikiausi, ir tai reiškė, kad sutrumpintu tekstu galima labai įdomiai dirbti. Vienas iš labiausiai neištirtų šiandieninio pasaulio aspektų yra tai, kad turime tokią gausą informacijos, kad labai mažai žmonių dirba priešingai. Dabar yra labai mažai lyginamųjų paslapčių ir todėl, kad informacija yra labai laisvai prieinama. O trumpumas yra retas. Manau, kad mažiau visada yra daugiau, kai kalbama apie tokius trumpus pranešimus.
Įdomu tai, kad savo pasirodymu siekėte atkartoti robotą, o manoma, kad dirbtinio intelekto robotai siekia atkartoti žmogaus elgesį. Ką apie tai manote?
Norėčiau įspėti žodį replikuoti, nes tai yra sudėtingiausia dalis – ar mes bandome atkartoti? Ar bandome mėgdžioti? Ar mes bandome išstumti? Nenorėčiau su jumis nesutikti, kad trumpai tariant, bandžiau nukopijuoti roboto procesą. Bet aš tikiu, kad mano ketinimai buvo kitokie. Parduodamas el. knygas negavau jokių atgarsių. Be to, yra ir Tiuringo testo įtampa – jei žmogus negali atskirti, ar jis kalba su botu, ar su žmogumi, ar tai svarbu?
Apskritai manau, kad žmonės, kurie šiuo metu naudoja AI įdomiais būdais, nemėgina siekti dėmesio ar paskatinti opoziciją ar paramą. Jie tik bando galvoti, ką aš galiu padaryti su AI? Neįtikėtina pagalvoti, ką galėtum padaryti dabar. Mes tampame kažkuo didesniu už save – čia galima rasti labai įdomios įtampos, nes iškyla senas klausimas, ką reiškia būti žmogumi? Ir, žinoma, nesame arčiau atsakymo – tikriausiai esame toliau nei bet kada anksčiau. Bet mes niekada negalėjome to paklausti taip įdomiai.
Esu tikras, kad jūsų to dažnai klausia, bet kodėl, jūsų manymu, @Horse_ebooks taip sudomino žmones?
Negaliu pasakyti kodėl, bet visada esu pamalonintas, kai manęs apie tai klausia. Neseniai draugas atkreipė dėmesį, kad yra įvairių Spotify grojaraščių, kuriuose vartojamas bene garsiausias mano žodžių derinys: „visko nutinka tiek daug“.
Ar prisimenate, iš kur kilo ši frazė?
Jis atsirado iš vietinio informacijos produkto, bet vėlgi, ar aš jį parašiau? Ne. Tai buvo iš knygos apie išėjimą į pensiją, panašaus į „išėjus į pensiją viskas vyksta daug greičiau“. Mes visi esame sužavėti dalykais internete, kurių nesuprantame, ir tai yra priežastis, kodėl žmones traukia naujos technologijos.
Man taip pat įdomu tai, kad @Horse_ebooks atveju žmonės jautėsi nusivylę ar išduoti, ar kažkas tokio, kad sužinotų, kad žmogus yra susijęs su tviterio žinutėmis, kurias jie mato. Dabar atrodo, kad su AI viskas buvo atvirkščiai – Žmonės nusivilia sužinoję, kada ką nors padarė robotas ar dirbtinis intelektas – ar manote, kad tai pasikeitė?
Iš tikrųjų manau, kad, kaip ir daugelis kitų kultūroje vykstančių technologinių pokyčių, dauguma žmonių šiuo metu gana gerai žiūri į sukurtus tekstus ir vaizdus. Matai, kad jis ateina iš mylios. Manau, kad tai taip pat rodo, kiek daug skaitome. Šiuolaikinėje eroje, net jei sąmoningai negalvojame apie tai kaip apie skaitymą, daugelis iš mūsų yra priešais ekranus arti kiekvieną pabudimo akimirką. Paprastas žmogus yra labai išprusęs atskirti kviečius nuo pelų, taip sakant.
Ar visoms naujoms technologijoms kada nors yra pasaulis, kuriame @Horse_ebooks būtų prikeltas kaip naujas robotas?
@Horse_ebooks buvo kūrinys, sukurtas kaip ištvermės kūrinys ir spektaklio poezijos kūrinys. Ir ta prasme, kai kūrinys padarytas, kūrinys yra padarytas. Nemėgstu restauruoti senos teritorijos.
