Kreditas: CC0 viešasis domenas AI yra visur – vairuoti automobilius, diagnozuoti ligas, priimti sprendimus dėl kredito, reitinguoti kandidatus į darbą, identifikuoti veidus, vertinti lygtinai paleistus. Vien šių antraščių turėtų pakakti, kad įtikintumėte, jog AI toli gražu nėra etiška. Nepaisant to, tokie terminai kaip „etiškas AI“ vyrauja kartu su tokiais pat probleminiais terminais kaip „patikimas AI“.
Kodėl šios frazės tokios keblios? Juk tai tik žodžiai – kokie jie gali būti pavojingi? Na, žodžiai yra svarbūs, ir jei kada nors sieksime ateities, kurioje dirbtinis intelektas vertas mūsų pasitikėjimo, turime bent susitarti dėl bendro žodyno.
Patirtinio dirbtinio intelekto instituto (EAI) AI etikos patariamosios tarybos pirmininkai Cansu Canca ir Ricardo Baeza-Yates paaiškina šių terminų skirtumus ir kodėl jie svarbūs.
„Patikimo AI“ problema
Ricardo Baeza-Yatesui, kuris taip pat yra EAI tyrimų direktorius, viskas priklauso nuo esminio skirtumo tarp žmogaus ir skaičiavimo gebėjimų. Dirbtinis intelektas nėra žmogus, todėl turėtume vengti tokių terminų kaip „patikimas dirbtinis intelektas“, kurie ne tik humanizuoja AI, bet ir reiškia patikimumo lygį, kurio tiesiog nėra.
„Žinome, kad dirbtinis intelektas neveikia visą laiką, todėl prašyti vartotojų juo pasitikėti yra klaidinanti“, – aiškina Baeza-Yates. „Jei prieš 100 metų kas nors būtų norėjęs man parduoti lėktuvo bilietą, pavadindamas tai „patikima aviacija“, būčiau sunerimęs, nes jei kas nors veikia, kodėl prie to reikia pridėti „patikimą“? Tuo ir skiriasi inžinerija. ir alchemija“.
Cansu Canca, EAI etikos vadovas, priduria, kad panašu, kad „patikimas dirbtinis intelektas“ nukreipia dėmesį į galutinį tikslą – sukurti pasitikėjimą vartotoju. Taip apeinamas sunkus etikos integravimo darbas kuriant ir diegiant dirbtinio intelekto sistemas, užkraunant naštą vartotojui.
„Pasitikėjimas iš tikrųjų yra to, ką norime padaryti, rezultatas“, – sako ji. „Mūsų dėmesys turėtų būti sutelktas į pačią sistemą, o ne į jausmus, kuriuos ji galiausiai sukelia, tikiuosi.”
„etiško AI“ problema
Etinis dirbtinis intelektas susiduria su panašia problema, nes reiškia tam tikrą moralinės veiklos laipsnį. Žmonės siekia tam tikrų etinių rezultatų. Jie gali priimti vertybinius sprendimus ir perorientuoti savo elgesį, kad atsižvelgtų į tikslus, kurie neperkeliami į algoritmų pasaulį.
„AI gali turėti etišką arba neetišką rezultatą“, – sako Cansu. „Tai gali apimti vertybinius sprendimus, bet tai nėra etiška būtybė, turinti tikslo. Tai nėra moralinė priemonė.”
Ta prasme etika yra griežtai žmonių sritis. Iššūkiai iškyla, kai žmonės pradeda kurti sistemas, turinčias savarankiškų sprendimų priėmimo galimybių, nes šios sistemos yra tiek etiškos, kiek jas kuriančių žmonių ketinimai.
„Atsakingas AI“
Ricardo ir Cansu teikia pirmenybę terminui „atsakingas dirbtinis intelektas“, tačiau pripažįsta, kad jis taip pat yra netobulas. „Atsakomybė taip pat yra žmogaus bruožas, tačiau teisė atsakomybės sąvoką išplėtė į institucijas, todėl mes ją naudojame ta prasme“, – sako Ricardo.
„Tam tikra prasme „atsakingas AI“ yra atsakingo AI kūrimo ir naudojimo arba atsakingos AI naujovės trumpinys“, – priduria Cansu. „Frazė vis dar atvira interpretacijai, kad pats DI turės tam tikrą atsakomybę, o tai tikrai ne tai, ką mes turime omenyje. Mes stengiamės pabrėžti, kad atsakingas DI yra struktūrų ir vaidmenų kūrimas atsakingai DI plėtrai, ir ši atsakomybė visada liks. šiose struktūrose ir žmones, kurie kuria sistemas“.
Cansu ir Ricardo AI etiką laiko atsakingo AI komponentu. Šiame subdomenyje randame nuolatinį etinį klausimą: „Ką daryti teisinga? Didesnėje srityje mes randame erdvės naujovėms – tyrinėjančią, tarpdisciplininę erdvę dizaineriams, kūrėjams, investuotojams ir suinteresuotosioms šalims, kuri galiausiai (tikiuosi) nukreipia į etikos branduolį.
„Mes, filosofai, bendradarbiaujame su kūrėjais ir dizaineriais, kad nustatytų etinę riziką ir ją sumažintume, kai jie kuria AI sistemas ir kuria AI produktus“, – sako Canca.
Citata: Kuo skiriasi AI etika, atsakingas DI ir patikimas AI? (2023 m. lapkričio 14 d.) gauta 2023 m. lapkričio 14 d. iš https://techxplore.com/news/2023-11-difference-ai-ethics-responsible-trustworthy.html
Šis dokumentas yra saugomas autorių teisių. Išskyrus bet kokius sąžiningus sandorius privačių studijų ar mokslinių tyrimų tikslais, jokia dalis negali būti atkuriama be raštiško leidimo. Turinys pateikiamas tik informaciniais tikslais.
