Paskutinės kartos pranešime spaudai teigiama, kad juodas skystis, nepadaręs jokios žalos fontanui, simbolizavo poreikį nutraukti iškastinio kuro naudojimą. Nuotrauka iš paskutinės kartos
gegužės 21 d. (UPI) — Klimato aktyvistai kartu su grupe „Paskutinė karta“ išmetė praskiestą augalinę anglį į garsųjį Romos vandenį. Trevi fontanas Italijoje sekmadienį pajuodęs vanduo.
Paskutinė karta sakė pranešime žiniasklaidai kad juodas skystis, nepadaręs jokios žalos fontanui, simbolizavo būtinybę nutraukti iškastinį kurą.
Protesto akcijoje, kuri įvyko apie 11.30 val. vietos laiku, dalyvavo aštuoni klimato aktyvistai. Pranešama, kad policija sureagavo nedelsiant ir maždaug po pusvalandžio aktyvistus sulaikė.
Viena iš protestuotojų, vardu Mattia, sakė, kad ją paskatino dalyvauti „pilietiniame nepaklusnime“ dėl besitęsiančių pražūtingų potvynių Emilijos-Romanijos regione šiaurės rytų Italijoje.
Potvynis, nusinešęs mažiausiai 14 žmonių gyvybių ir palietęs dešimtis miestų ir kaimų, pasiekė tokį smarkumą, kad paskatino Italijos ministrę pirmininkę Džordiją Meloni. pasitraukti iš Septynių viršūnių susitikimo anksti Japonijoje.
„Šiomis dienomis Emilija-Romanijoje patirta siaubinga tragedija yra įspėjimas apie žmonijos laukiančią tamsią ateitį, kurią sudaro sausra, besikeičianti su vis dažnesniais ir smarkesniais potvyniais“, – sakoma Mattia pranešime.
„Be to, Italijos banko duomenimis, vienam iš keturių namų Italijoje gresia potvynis, o kasmet daroma žala siekia 3 mlrd. Vienintelis būdas to išvengti – sustabdyti su iškastiniu kuru susijusias emisijas. Kita vertus, vyriausybė ir toliau nedrąsiai kasmet skiria iškastinio kuro pramonei viešąjį finansavimą už dešimtis milijardų eurų.
Romos meras Roberto Gualtieri pareiškime pasmerkė protestą ir sakė, kad fontanui teks atlikti „sudėtingą valymo operaciją, kuri kainuos daug darbo“.
„Tai nėra tinkamas būdas kovoti už aplinką ir su klimato kaita“, – sakė Gualtieri feisbuke.
„Tokie gestai yra visiškai neteisingi ir žalingi, nes jie rizikuoja sugadinti brangias bendras vertybes, tokias kaip mūsų paminklai, ir priversti viešąją administraciją imtis labai brangių ir aplinkai nekenksmingų restauravimo intervencijų. Taigi jie yra visiškai priešingi.”
