ašBėgant metams mačiau keletą blogų komedijų, tačiau iki šiol ne tokių, kurie būtų egzistencinės grėsmės žmonijai dalis. Vienas iškiliausių dirbtinio intelekto šalininkų, Geoffrey’us Hintonas, neseniai sukėlė šoko bangas, teigdamas, kad kalbant apie AI: „Esame tostai. Tai tikroji istorijos pabaiga“.
Tai nuostabus fonas mano apsilankymui Dirbtinio intelekto improvizacijoje, Improbotics trupės šou, grojančiame šią savaitę Londone vykstančiame AI festivalyje. Tikiuosi, atleisite man už tam tikrą dvejonę, kai bandžiau vadovautis kritiniu tašku, atsižvelgiant į tai, kad peržiūrimas aktas gali pasigirti galimybe sunaikinti mus visus.
Žinoma, komedijoje tai pasirodė anksčiau nei Hintonas – žiūrėkite „Flight of the Conchords“ robotų apokalipsės klasiką „Žmonės yra mirę“. Be Conchords, Improbotics šou, kuris jau keletą metų vyksta, neveikia vienas vietoje, kur AI susitinka su komedija. 2021 m. „Netflix“ išleido „pirmąją specialią komediją, kurią parašė vien robotai“, nors plačiai manoma, kad iš tikrųjų sukūrė rašytojas Keatonas Patti, kuris specializuojasi, apsimetančiu dirbtiniu intelektu. Kaip tai rodo, humoras nėra AI stiprybė. Viename neseniai straipsnyje buvo pažymėta, kad AI vizualinis menas ir AI muzika išsivystė taip, kad dažnai mus stebina, tačiau „naujausia pokalbių robotų banga nesuteikė lygiaverčio juoko ir garsaus taško“. Kai kurie šios srities ekspertai humorą dabar klasifikuoja taip, kaip mes galvojome apie šachmatus: tai reikšminga (gal net nepasiekiama) riba, kurią DI reikia įveikti, jei kada nors prilygsta žmogaus intelektui.
Kodėl taip? Nes, skirtingai nei muzika ir vizualinis menas, komedijos negalima lengvai redukuoti į algoritmą. Gerai, yra programų, kurios gali savarankiškai generuoti pagrindinius kalambūrus ir vieno eilutes. „Kokią kiaulę nepaisytumėte vakarėlyje? Laukinis nuobodulys“ – taip veikia Anekdotų analizės ir gamybos variklis (Jape). Visai neseniai buvęs Davido Lettermano rašytojas Joe Toplynas sukėlė tam tikras bangas su savo humoro programine įranga Witscript, kuri (skirtingai nei Jape) atsižvelgia į kontekstą išmintingai skaičiuodama. Tačiau humoras, kurį naudoja tikri žmonės – kur kas mažiau profesionalūs komikai – yra ne tik kontekstas: tai kontekstas, padaugintas iš kalbos, padalytos tabu, perbraukta su balso tonu, ir visa tai sumaišyta į svaiginantį žaismingumo, ketinimų, kūno kalbos, aliuzijos ir aliuzijos sultinį. be to, daug daugiau. AI negali jo liesti.
Improbotikos šou – ar bent jau mano matytas spektaklis – tai skausmingai aiškiai parodo. Sukurtas kaip AI tematikos teatro festivalio dalis, jis kartu su penkių žmonių improvizatorių trupe paleidžia pokalbių robotą Aleksą. Aleksas negali atpažinti balso. Vietoj to atsitinka tai, kad šou MC (ir įkūrėjas) Piotr Mirowksi perduoda kitų atlikėjų dialogą į kompiuterį, o Aleksas generuoja frazes, kurias galima pasirinkti atsakant. Tai sudėtingas procesas, kuris nėra palankus greitam pakartotiniam darbui.
Sudėtinga… Improbotics dirbtinio intelekto improvizacija. Nuotrauka: Stuart Hollis/HollisPhotography.UKNei, ypač, juoktis. Įdomiausia „Improbotics“ veikla yra ta, kad ji toli gražu nesiekia pademonstruoti AI sudėtingumo, o veikia kaip tik priešingai. „Norėčiau, kad visi giliai įkvėptų“, – sako Mirowksi pristatydamas laidą, – „ir… sumažintų jūsų lūkesčius“. Juokaujama, kad Alekso indėlis yra toks ne protingas, nelabai integruotas į dialogą ar jokiu būdu juokingas. Skirtingu laipsniu tai yra ne sequiturs, netinkamos frazės, nerangiai įterptos į vieną sceną po kitos. „Mūsų linksmas iššūkis, – sakoma siužete, – bandyti fiziškai ir emociškai pateisinti dirbtinio intelekto sukurtas eilutes, kurios gali būti visiškai beprasmės.
Deja, šis iššūkis šią savaitę scenoje liko neįveiktas, o tai gali būti labiau priskirta improvizatoriams, o ne robotui tarp jų. Nesvarbu, ar pats Aleksas, visi 12 mechaninių centimetrų, dalyvavo scenose (filmo pristatymas prodiuseriui, vaikino supažindinimas su tėvais ir t. t.), ar jo eilutės buvo perduodamos per ausinę atlikėjui, šie scenarijai išliko. švininis ir neįkvėptas, niekada nejaučiantis, kad Alekso indėlis paveikė pasakojimą ar net mėtė kreivus kamuoliukus, kuriuos buvo smagu pagauti.
Ar humoristai – ir improvizatoriai – gali būti ramūs dėl AI komiško neveiklumo? Šiuo metu pagrindinis Holivudo rašytojų keliamas reikalavimas yra reguliuoti dirbtinio intelekto naudojimą ir kad joks AI nebūtų apmokytas Amerikos rašytojų gildijos narių darbo. Jei galime įsivaizduoti AI dalyvavimą kuriant scenarijus, jei tik kaip priedą gyviems, kvėpuojantiems talentams, tikrai galime įsivaizduoti tam tikrą jo vaidmenį žmonių juoko pasaulyje. Tačiau jokie humoristai kol kas nekrenta į akis. Galbūt robotų apokalipsė yra arti, bet kadangi jie nuodija mūsų asilus nuodingomis dujomis, perfrazuojant Conchords dainą, abejoju, ar jie iškrės gerų juokelių.
