Izraelio Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienį išklausė argumentus dėl šalies įstatymų pakeitimo, kuris trukdė jos galiai atstatydinti einantį ministrą pirmininką. Failas Debbie Hill/ UPI nuotrauka | Licencijos nuotrauka
rugpjūčio 3 d. (UPI) — Izraelio Aukščiausiasis Teisingumo Teismas ketvirtadienį išnagrinėjo peticijas prieš konservatorių Kneseto priimtą įstatymą, neleidžiantį teismui atstatydinti einančio ministro pirmininko tokiu žingsniu, kuris, atrodo, apsaugotų. Benjaminas Netanyahu.
Netanyahu dešiniųjų koalicija įgyvendino įstatymą, kuris pakeitė sąlygas už lyderio paskelbimą netinkamu eiti pareigas pareikšti, kad tik vyriausybė ir Knesetas turi teisę atstatydinti sėdintį ministrą pirmininką ir tik dėl medicininių priežasčių. Net ir tada, norint jį pašalinti, reikėtų 75 % ministrų kabineto narių ir 80 iš 120 parlamento narių.
Nors jis niekada nebuvo naudojamas, Aukštasis Teismas anksčiau turėjo galimybę įpareigoti ministrą pirmininką palikti pareigas.
Eliadas Shraga, Movement for Quality Government organizacijos vadovas, ginčijosi prieš Aukščiausiąjį teismą kad įstatymas buvo tik paremtas ir priimtas Knesete, siekiant apsaugoti Netanyahu, kilus teisiniams nesklandumams ir stengiantis dar labiau susilpninti Aukščiausiąjį teismą, ir jis mažai susijęs su tuo, kad teismas piktnaudžiauja savo valdžia.
Netanyahu Izraelio teisme gresia kaltinimai korupcija, jo vyriausybei tęsiant teismų reformas, kurios, anot oponentų, silpnina teismų sistemos nepriklausomybę.
Teismų reformos, kurių ėmėsi Netanyahu konservatorių blokas, padarė jau sukėlė plačius protestus visoje šalyje. Praėjusį mėnesį Netanyahu remiamas Knesetas priėmė įstatymą, apribojantį teismų galimybes panaikinti paskyrimus ir kai kuriuos sprendimus.
Kai kurie kariškiai rezervistai teigė, kad netarnaus, jei įstatymas būtų priimtas, o tai gali pakenkti nacionaliniam saugumui.
Aukštojo teismo sprendimas prieš įstatymą būtų pirmas kartas, kai institucija atmetė pagrindinio įstatymo pataisą.
Netanyahu šalininkai ketvirtadienį atmetė posėdį.
„Mums nereikia gerbti Aukštojo Teismo sprendimo, kaip ir jis nepaiso Kneseto sprendimo“, – sakė paveldo ministras Amichai Eliyahu, kaltindamas, kad Aukštojo teismo posėdis buvo „akivaizdžiai neteisėtas“.
