Vakar dienos įvykiai įeis į istoriją, mano nuomone, Vyriausioji rinkimų komisija turi atsistatydinti. Tai ši institucija įnešė sumaištį, nuo kurios Anykščiuose nukentėjo tiek rinkėjai, tiek kandidatai, padaryta esminė įtaka rinkimų procesui, pasėtos abejonės rinkimais, kaip demokratiniu institutu.
Ir kalba eina ne tik apie K.Tubio asmenį ir galimybę ar negalimybę jam kandidatuoti. Ta situacija „užkabino“ trečdalį Anykščiuose balsavusių rinkėjų, kurių balsus VRK buvo nutarusi anuliuoti. Todėl veidmainiškas VRK socialdemokrato susirūpinimas per VRK posėdį, kas bus su 87 rinkėjais, balsavusiais išankstiniuose rinkimuose, atrodo keistai, kai prieš tai nerūpėjo 3000. Kaip ir pati VRK, per dvi dienas gavusi du sprendimus, kurie panaikino VRK sprendimus. Beje, sprendžiant apie K.Tubio grąžinimą į rinkimus, nedalyvavo VRK pirmininkė, tylėjo „drąsiosios“ ir įstatymus išmanančios VRK jaunosios teisininkės. K.Tubis šioje situacijoje parodė išskirtinį charakterio tvirtumą. Kaip ir sakė žiniasklaidai – jei neapginsiu savęs, kaip apginsiu rinkėjų interesus? Ir spaudos konferencijoje K.Tubis pirmiausiai kalbėjo ne apie save: “Džiugu, kad anykštėnų balsai nenuėjo veltui“.
Apie VRK darbą daug pasako ir tai, kad vakar vykusiame posėdyje buvo iškeltas klausimas, kad po teismų sprendimo nepakeisti nei D.Štraupaitės, nei K.Tubio rezultatai rinkimų lentelėje. VRK atstovas aiškino, kaip tai sudėtinga, sakė, kad dirbama, žadėjo, kad šiandien bus pakeista, bet 10 valandą rezultatai buvo tokie pat, kaip ir buvo.
Žinoma, politinė kova yra kova, kandidatai naudoja visas priemones, konkurentų paslydimus ir kartais net koją kyšteli, tačiau už politiką svarbesni demokratijos principai. Vieniems patinka D.Žiogelis, kitiems S.Obelevičius, tretiems M.Sargūnas. Tačiau VRK neturi teisės pasakyti po rinkimų – balsai išmesti į šiukšliadėžę, jei rinkėjai balsavo už oficialiai patvirtintus kandidatus. Šiuo atveju reiktų pagirti demokratų sąjungą „Vardan Lietuvos“, kuri dėjo pastangas, kad apgintų tiek rinkėjų, tiek kandidatų teises. Teismas nepriėmė jų paruošto skundo ir netenkino reikalavimo rengti naujus rinkimus Anykščiuose, kas daugumos anykštėnų nuomone būtų teisinga. 70 procentų „Nykščių“ portale balsavusių anykštėnų irgi mano, kad teisingiausia būtų surengti naujus rinkimus.
Nukentėjo ir dabartinis meras Sigutis Obelevičius (TS-LKD). Bent jau oficialaus VRK atsiprašymo S.Obelevičius turėtų sulaukti. Manau, kad ilgametis meras ir patyręs politikas nenusipelno, kad jį VRK išstatytų pajuokai kaip kokį berniuką pagal iškvietimą – tai pripažintų kandidatu, tai vėl atšauktų. Konservatoriai vykdė rimtą rinkimų agitaciją, išsileido lankstinukus, vaikščiojo po butus, užsipirko reklamą ir t.t. Dėl VRK nekompetencijos ir laiku nepriimtų sprendimų partija ir S.Obelevičius patyrė žymių tiek reputacinių, tiek finansinių nuostolių. Būtų teisinga, kad TS-LKD ir S.Obelevičius dabar pareikštų pretenzijas šiai institucijai ir pareikalautų atlyginti nuostolius.
Gerai tai, kad ta tragikomedija baigėsi iki antro rinkimų turo, tačiau gali būti, kad turės ir pratęsimą, nes poveikis rinkimams yra neabejotinas. Kas irgi būtų logiška. Viena, kuo galima pasidžiaugti, kad VRK jau po rinkimų nepavyko anuliuoti žymios dalies anykštėnų balsų.
Linas Bitvinskas
Šaltinis: Nyksciai
