Pramogos
Gypsy Rose yra nauja interneto numylėtinė. Tačiau atidi visuomenės akis ne visada gali būti naudinga išgyvenusiam prievartą.
Hanna Getahun 2024-01-07T01:00:10Z Bendrinimo piktograma Išlenkta rodyklė, nukreipta į dešinę. Dalintis Facebook piktograma Raidė F. Facebook El. pašto piktograma Vokas. Tai rodo galimybę siųsti el. El. paštas „Twitter“ piktograma Stilizuotas paukštis atvira burna, tviteryje. Twitter LinkedIn piktograma Žodis „į“. LinkedIn Nuorodos piktograma Grandinės grandies vaizdas. Tai simbolizuoja svetainės nuorodos URL. Nukopijuoti nuorodą Straipsnio išsaugojimo piktograma Žymė Sutaupyti Skaityti programėlėje Kampo žemyn piktograma Žemyn nukreipta kampo formos piktograma. Gypsy Rose Blanchard dalyvauja „The Prison Confessions Of Gypsy Rose Blanchard“ Raudonojo kilimo renginyje Niujorke. Jamie McCarthy / Getty Images
Išpirkite dabar
- Gypsy Rose Blanchard išgarsėjo internete, kai buvo paleista iš kalėjimo.
- Miunhauzeno aukų ekspertas pagal įgaliojimą sako, kad jis nekaltina Blanchard dėl to, kad išnaudojo dėmesį.
- Tačiau internetas gali būti ne pati geriausia vieta Blanchard tęsti sveikimą.
Skelbimas Gypsy Rose Blanchard yra žvaigždė.
Gruodžio 28 d., kai ji buvo paleista iš kalėjimo, kai 2015 m. kalėjo 8 metus už savo motinos Clauddine’o „Dee Dee“ Blanchard antrojo laipsnio nužudymą, Blanchard savo „Instagram“ ir „TikTok“ įrašuose surinko dešimtis milijonų „patinka“ paspaudimų.
Nuo tada, kai ji išėjo iš kalėjimo, paparacai ją persekiojo, o gerbėjai seka kiekvieną jos žingsnį: ką ji dėvikaip ji leisti laiką su šeimair ką ji atskleidžia apie jos laiką už grotų.
O kai ji nedalyvauja socialiniuose tinkluose, ji vaikšto raudonais kilimais ir vaikšto žiniasklaidoje, dalijasi nepatogiomis akimirkomis su Joy Behar laidoje „The View“ ir gina savo naująjį „Entertainment Tonight“. Po šių interviu visada seka reakcija – žmonės negali atsigaivinti ja.
Skelbimas Jos paminėjimai dažniausiai yra kupini palaikymo – žmonės ją giria kaip išgyvenusią Miunhauzenas pagal įgaliojimą – bet taip pat kupini memų, kurie iš jos šaiposi, negatyvumasir sąmokslo teorijos.
Tai normalu viešam asmeniui, tačiau Blanchard yra ne tik tipiška žvaigždė. Išgyvenusių asmenų Miunhauzenas dažnai susiduria su potrauminio streso sutrikimu arba ūmiomis streso reakcijomis. Jos, kaip išgyvenusios, statusas kelia klausimą: Kaip žmogui, kuris greičiausiai vis dar atsigauna po to, ką išgyveno jos mama, ar internetas Blanchard yra geriausia vieta?
Marcas Feldmanas, psichiatras, autorius ir Miunhauzeno ekspertas pagal įgaliojimą – kurį jis mieliau vadina medicininiu vaikų išnaudojimu – „Business Insider“ kalbėjo apie tai, apie ką čigonė galėtų pagalvoti, kai ji iš kalinės tampa visuomenės veikėja, ir kas gali būti naudinga jai, kaip sveikstanti prievartos aukai.
Šis interviu buvo redaguotas siekiant ilgumo ir aiškumo.
Skelbimas Jau kurį laiką sekate Blanchardo istoriją. Ar tikėjotės socialinės žiniasklaidos reakcijos, kai ji bus paleista į kalėjimą?
Nesitikėjau didžiulio dėmesio, kurio ji sulaukė ir sulaukia socialinėje žiniasklaidoje. Galbūt apskritai esu šiek tiek neįmantri socialinėje žiniasklaidoje, bet maniau, kad nors ir bus šiek tiek dėmesio, jis niekada nebus toks didžiulis, kaip yra. Atrodo, kad ji didžiąja dalimi patenkinta ir nieko nedaro, kad tai sumažintų. Tačiau jokiu būdu negaliu jos priekaištauti, kad ji patenkino tai, kas šiuo metu yra nepasotinama informacijos apie Čigonę Rozę paklausa.
Ir atrodo, kad Blanchard taip pat turi finansinę dalį.
Ji nieko negavo Hulu serijai „The Act“. Ji net neturėjo su niekuo pasikalbėti. Iš pradžių nežinojau, kad tai teisėta, bet tada buvau įsitikinęs, kad taip. Jaučiuosi blogai, kad ji negavo jokios kompensacijos už tai, kas pasirodė gana geras jos gyvenimo vaizdas.
Skelbimas Be to, kad Blanchard yra galimybė užsidirbti pinigų, aš taip pat matau didesnį supratimą, ypač tarp Z kartos, kad Blanchard išgyveno piktnaudžiavimą. Ar matote tai kaip teigiamą?
Dažniausiai tai teigiama, tačiau reikia turėti omenyje, kad pati Čigonė pripažino, kad organizuoti savo motinos nužudymą buvo klaida. Trūko būdų, kaip atkreipti dėmesį į tikrąją jos fizinę ir pažintinę būklę, nors tai būtų buvę labai sunku. Manau, kad jos galimybės buvo ribotos, bet mes turime pažvelgti į jos manipuliavimo mastą, kai kalbama apie jos motinos nužudymą.
matau Nikolajus Godejohnas kaip tam tikru mastu jos auka. Aš tikrai manau, kad jam skirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė be galimybės lygtiniam paleidimui yra nepaprastai per didelė. Bent jau jis turėjo turėti galimybę lygtinai paleisti, atsižvelgiant į tai, kad jis yra autistas, ir tai nebuvo iškelta per jo baudžiamąjį posėdį, nes kilo ginčas dėl to, koks jis autistas. Tačiau čigonė Rouzė turėjo galimybę nusipirkti peilį, atiduoti jį jam ir pasakyti, ką ji nori, kad jis padarytų. Jis yra bent jau labai įtaigus, todėl negalime piešti jos kaip visos aukos ir negalime jos kaip visos nusikaltėlio. Ji yra sudėtinga, todėl ši istorija kurį laiką gali išlikti žiniasklaidoje, o knygos pasirodys – neskaitant tos, kurią pati Čigonė sukūrė padedama dar dviejų.
Įdomu, kad kalbate apie manipuliavimą, nes ketinau apie tai paklausti jos buvimo socialinėje žiniasklaidoje kontekste. Mačiau ankstesnį jūsų interviu, kuriame kalbėjote apie tai, kiek ji pasirodė žiniasklaidoje. Tuo metu jūs spėliojote, kad bent dalis jos interviu turi būti manipuliavimo forma. Ar vis dar tuo tikite?
Skelbimas Manau, kad tai yra jos manipuliavimo dalis, bet tai taip pat labai kviečia, jei turite galimybę užsidirbti pinigų ar sulaukti dėmesio. Ją užaugino mama, kuri buvo pasaulinė manipuliavimo dėmesiu ir kontrole ekspertė ir buvo izoliuota nuo kitų, kurie galbūt būtų pademonstravę sveikesnį elgesį. Taigi, nesistebiu, kad viskas susiklostė taip, kaip susiklostė. Aš nerimauju. Nemanau, kad tai būtinai blogai – psichologiškai – tol, kol tai netrunka per ilgai.
Kuo ji bando priversti žmones galvoti ar daryti?
Manau, kad čigonė, skatinama kitų žmonių, nors ir kyla iš jos pačios interesų, siekia užsitikrinti finansinę apsaugą ir išpirkti savo reputaciją. Ji visada buvo didelio susidomėjimo objektas, ir ji, ir jos pakabukai tai žino – mano komentarai šiuo klausimu neįtraukiami į jos šeimą, kuri, atrodo, nuoširdžiai domisi jos gerove. Ji turi menką išsilavinimą ir neturi akivaizdžių darbo įgūdžių, ir aš nekaltinu jos, kad ji ieško pinigų savo istorijai, bet tikiuosi, kad ji nenustebs ir nenusimins, kai susidomėjimas išnyks, kaip galiausiai bus. Mane šiek tiek nustebino vienas iš jos „TikTok“ įrašų, kuriame ji kruopščiai pateikia savo elektroninių knygų ir viso gyvenimo dokumentinių knygų pavadinimus. Jei ji neturi asmeninio publicisto, tai tikrai skamba taip, kaip ji turi. Kol kas tai nebūtinai yra blogas dalykas, bet tikiuosi, kad ji supranta, kad trumpuoju ar ilgalaikiu laikotarpiu jie nebūtinai turi atsižvelgti į geriausius jos interesus.
Blanchard tikriausiai susiduria su tam tikra trauma iš vaikystės. Ar internetas, kuriame dabar stebimas kiekvienas Čigonės judesys, yra tinkama vieta jai būti?
Skelbimas Manau, kad jai tikriausiai bus daromas didelis spaudimas pasinaudoti kiekviena žiniasklaidos galimybe ir išlikti labai įsitraukusi į socialinę žiniasklaidą, nes jai ne tik reikia užsidirbti pinigų, bet ir aplink ją yra žmonių, kurie nori iš jos užsidirbti. Mačiau tą įrašą, kuriame rašoma, kaip keista, kad jos vyras atrodė kaip ji motina. Jie abu turi antsvorio – kitaip aš to nemačiau. Ir buvo daugybė komentarų, patvirtinančių tai. Žmonės turi interneto anonimiškumą ir gali keisti savo požiūrį į situacijas. Taigi, jei kas nors paskelbia ką nors netinkamo ar priešiško, visada atsiras kas nors, tyčia ar ne, ir paskelbs daugybę pranešimų apie tai.
Gali būti naudinga, kad kas nors kitas neutralus peržiūrėtų šiuos įrašus. Kiek galiu pasakyti, jos šeima atrodo mylinti, palaikanti ir sauganti. Taigi, aš tikiuosi, kad ji sutelks dėmesį į žmones, kurie neturės jokios kitos darbotvarkės, kaip tik padėti jai pasveikti ir judėti pirmyn.
Kas psichologiškai geriausia čigonui, atsigaunantam po tokio smurto?
Panašu, kad niekas tikrai nekelia klausimo, kas čigonui yra geriausia psichologiškai, ir norėčiau, kad to klaustų daugiau žmonių.
Skelbimas Nežinau, ar esate susipažinęs su Maya Kowalski byla Floridoje, bet mano pirmoji reakcija, kai čigonės vardas pradėjo pasirodyti internete, atvirai pasakius, buvo nuostabu, kad pasakojimai apie čigoną dabar visiškai užkerta kelią melagiams apie Kovalskio atvejį ir medicininę prievartą prieš vaikus. Nes kurį laiką visi norėjo kalbėti apie tai, kaip visur pasirodo melagingi kaltinimai medicininiu vaikų išnaudojimu – ir tai netiesa. Dabar, turint omenyje Gypsy Rose matomumą, kas gali nuoširdžiai pasakyti, kad tai klaidinga diagnozė? Taigi man dėl savanaudiškų priežasčių, galbūt ir dėl profesinių priežasčių, patinka, kad ji tokia vieša, kaip ir buvo.
Tačiau tai turi baigtis, ir jai bus sunku rasti terapiją su žmogumi, kuris tikrai išmano. Vis dar labai mažai mokoma apie Miunhauzeną pagal įgaliojimą. Niekada apie tai nebuvau girdėjęs, nors baigiau psichiatrijos rezidentūrą, kol baigiau kunigaikščio fakultetą. Bet tikiuosi, kad ji ras palaikymo.
Svetainėje munchausensupport.com yra pagalbos išgyvenusiems asmenims grupės. Norėčiau, kad šis šaltinis būtų prieinamas čigonei, kol jos tokia ekstremali istorija nedominuos ir kiti išgyvenusieji nebus išgirsti. Tai būtų didelė rizika.
Ar Gypsy Rose istorija gali užgožti kitas smurto aukas?
Skelbimas Nors ji kaip niekas kitas atkreipė dėmesį į Miunhauzeną pagal įgaliojimą, dauguma atvejų – tiesą sakant, kiekvienas kitas atvejis, apie kurį aš žinau – nėra susijęs su mamos nužudymu. Jos byla truko visą vaikystę ir paauglystę. Tai neįprasta. Daugeliu atvejų tiesiog nusikaltėlis – beveik visada vaiko motina – pateikia melagingus pranešimus apie vaiko simptomus arba perdeda juos gydytojui. Ir galbūt tai bus greitai išsiaiškinta, o gal ne.
Nereikia prarasti dėmesio tam, kad beveik visi, jei ne visi, kiti Miunhauzeno atvejai yra švelnūs ir subtilūs. Tačiau gydytojai turi būti pasiruošę juos atpažinti ir negalvoti: „Na, čia nieko panašaus į Čigonės Rouzės atvejį, todėl tai negali būti Miunhauzenas pagal įgaliojimą, o aš geriau nerašysiu nei policijai, nei Vaikų teisių apsaugos tarnybai“. Tai būtų meškos paslauga.
Liudijau byloje, kai globėja ad litem gavo informaciją apie Miunhauzeną pagal įgaliojimą žiūrėdama „Aktą“. Liudijau, kad tai būtų ją labai klaidinanti, nebent ji rastų kitų niuansesnių informacijos šaltinių. Bijau, kad ji atmes nagrinėjamą bylą, nes ji nebuvo tokia ekstremali.
Taip pat atkreipsiu dėmesį į tai, kad jei įvyks žmogžudystė arba žmogžudystė, tai bus vaiko. Tarp paskelbtų pranešimų apie Miunhauzeną pagal įgaliotinius, 6–9% vaikų miršta dėl to, kad motina, tarkime, suleido vaikui bakterijų. a ar uždusinus vaiką arba, netyčia, nuo gydytojų, kurie atlieka potencialiai pavojingas operacijas, rankos.
Hulu Skelbimas
Išpirkite dabar
