Po maratono 37 valandas trukusių Europos Parlamento ir ES valstybių narių derybų buvo susitarta dėl pirmųjų pasaulyje išsamių įstatymų, reglamentuojančių dirbtinį intelektą.
Susitarimą kaip „istorinį“ apibūdino Thierry Bretonas, Europos Komisijos narys, atsakingas už teisės aktų rinkinį Europoje, kuris taip pat reglamentuos socialinę žiniasklaidą ir paieškos sistemas, apimančias tokius milžinus kaip X, TikTok ir Google.
Bretonas sakė, kad 100 žmonių buvo kambaryje beveik tris dienas, kad sudarytų susitarimą. Jis sakė, kad norint sudaryti „istorinį“ susitarimą, „verta kelių valandų miego“.
Carme Artigas, Ispanijos valstybės sekretorius dirbtinio intelekto klausimais, padėjęs deryboms, sakė, kad Prancūzija ir Vokietija palaikė tekstą, nes buvo pranešta, kad tų šalių technologijų įmonės kovoja dėl lengvesnio požiūrio, kad skatintų inovacijas tarp mažų įmonių.
Istorinis!
ES tampa pačiu pirmuoju žemynu, nustatančiu aiškias dirbtinio intelekto naudojimo taisykles 🇪🇺
#AIAct yra daug daugiau nei taisyklių sąvadas – tai startuolis ES startuoliams ir tyrėjams vadovauti pasaulinėms AI lenktynėms.
Geriausia dar ateity! 👍 pic.twitter.com/W9rths31MU
— Thierry Breton (@ThierryBreton) 2023 m. gruodžio 8 dDėl susitarimo ES lenkia JAV, Kiniją ir JK lenktynėse dėl dirbtinio intelekto reguliavimo ir visuomenės apsaugos nuo pavojų, įskaitant potencialią grėsmę gyvybei, kurią daugelis baiminasi dėl sparčiai besivystančių technologijų.
Pareigūnai pateikė keletą detalių, kas tiksliai pateks į galimą įstatymą, kuris įsigalios ne anksčiau kaip 2025 m.
Europos Parlamento ir ES valstybių narių politinis susitarimas dėl naujų dirbtinį intelektą reglamentuojančių įstatymų buvo atkakli kova, kilusi konfliktų dėl pagrindų modelių, sukurtų bendriems, o ne konkretiems tikslams.
Tačiau taip pat buvo užsitęsusios derybos dėl dirbtinio intelekto vykdomo stebėjimo, kurį policija, darbdaviai ar mažmenininkai galėtų naudoti norėdami filmuoti visuomenės narius realiu laiku ir atpažinti emocinį stresą.
Pasak Bretono, Europos Parlamentas užtikrino draudimą naudoti stebėjimo realiuoju laiku ir biometrines technologijas, įskaitant emocinį atpažinimą, tačiau su trimis išimtimis.
Tai reikštų, kad policija invazines technologijas galėtų panaudoti tik netikėtai ištikus teroristinio išpuolio grėsmei, būtinybei ieškoti aukų ir patraukus baudžiamojon atsakomybėn už sunkų nusikaltimą.
Europos Parlamento narys Brando Benefei, vadovavęs parlamento derybų grupei su Rumunijos europarlamentaru Dragoș Tudorache, vadovavusiu ketverius metus Europos Parlamento kovai dėl dirbtinio intelekto reguliavimo, sakė, kad jie taip pat užsitikrino garantiją, kad „nepriklausomos institucijos“ turės duoti leidimą „Nuspėjamoji policijos veikla“, siekiant apsisaugoti nuo policijos piktnaudžiavimo ir nekaltumo prezumpcijos nusikaltimo atveju.
„Turėjome vieną tikslą parengti teisės aktą, kuris užtikrintų, kad dirbtinio intelekto ekosistema Europoje vystytųsi laikantis į žmogų orientuoto požiūrio, gerbiant pagrindines teises, žmogiškąsias vertybes, ugdant pasitikėjimą ir ugdant sąmoningumą, kaip galime iš šio DI išnaudoti visas galimybes. revoliucija, kuri vyksta prieš mūsų akis“, – sakė jis žurnalistams per spaudos konferenciją, surengtą po vidurnakčio Briuselyje.
Tudorache sakė: „Mes niekada nesiekėme atmesti teisėsaugos įrankių [the police] reikia kovoti su nusikalstamumu, kovoti su sukčiavimu priemones, priemones, kurių reikia, kad piliečiai galėtų saugiai gyventi. Tačiau mes norėjome – ir ką pasiekėme – uždrausti dirbtinio intelekto technologiją, kuri lems arba iš anksto nulems, kas gali padaryti nusikaltimą.
Susitarimo pagrindas – rizika pagrįsta pakopinė sistema, kurioje aukščiausio lygio reguliavimas taikomas toms mašinoms, kurios kelia didžiausią pavojų sveikatai, saugai ir žmogaus teisėms.
Pradiniame tekste buvo numatyta, kad tai apims visas sistemas, kuriose yra daugiau nei 10 000 verslo vartotojų.
Didžiausia rizikos kategorija dabar apibrėžiama pagal kompiuterinių operacijų, reikalingų mašinai apmokyti, skaičių, vadinamą „slankiojo kablelio operacijomis per sekundę“ (Flops).
Šaltiniai teigia, kad egzistuoja tik vienas modelis, GPT4, kuris atitiktų šį naują apibrėžimą.
Teisės reguliavimo pakopa vis dar nustato pagrindinius įpareigojimus dirbtinio intelekto paslaugoms, įskaitant pagrindines duomenų atskleidimo taisykles, kurias ji naudoja mokydama mašiną daryti bet ką – nuo straipsnio rašymo laikraštyje iki vėžio diagnozavimo.
Tudorache sakė: „Esame pirmieji pasaulyje, nustatę tikrąjį #AI ir ateities skaitmeninio pasaulio, kuriam vadovauja AI, reguliavimą, nukreipdami šios technologijos vystymąsi ir evoliuciją į žmogų orientuota kryptimi.
Anksčiau jis yra sakęs, kad ES buvo pasiryžusi nedaryti praeities klaidų, kai technologijų milžinams, tokiems kaip „Facebook“, buvo leista išaugti į milijardus dolerių kainuojančias korporacijas, kurios neprivalėjo reguliuoti turinio savo platformose, įskaitant kišimąsi į rinkimus, vaikų seksą. piktnaudžiavimo ir neapykantos kalbos.
Stiprus ir išsamus ES reglamentavimas galėtų „būti galingu pavyzdžiu daugeliui reguliavimą svarstančių vyriausybių“, – sakė Anu Bradford, Kolumbijos teisės mokyklos profesorė, ES ir skaitmeninio reguliavimo ekspertė. Kitos šalys „gali nekopijuoti kiekvienos nuostatos, bet greičiausiai pamėgdžios daugelį jos aspektų“.
AI įmonės, kurios turės paklusti ES taisyklėms, greičiausiai išplės kai kuriuos iš šių įsipareigojimų ir rinkoms už žemyno ribų, AP sakė Bradfordas. „Galų gale, nėra efektyvu permokyti atskirus modelius skirtingoms rinkoms“, – sakė ji.
