ES žengė didelį žingsnį, kad priimtų vieną iš pirmųjų pasaulyje dirbtinį intelektą reglamentuojančių įstatymų, po to, kai pagrindinė jos įstatymų leidybos institucija patvirtino teisės akto projektą, kuriame numatytas visiškas draudimas policijai naudoti gyvo veido atpažinimo technologijas viešose vietose.
Europos Parlamentas patvirtino taisykles, kuriomis siekiama nustatyti pasaulinį šios technologijos standartą, apimantį viską nuo automatizuotų medicininių diagnozių iki kai kurių tipų dronų, dirbtinio intelekto sukurtų vaizdo įrašų, vadinamų giliais klastotėmis, ir robotų, tokių kaip ChatGPT.
Europarlamentarai dabar aptars detales su ES šalimis, kol taisyklių projektas, žinomas kaip AI įstatymas, taps įstatymu.
„DI kelia daug socialinių, etinių, ekonominių klausimų. Tačiau dabar ne laikas paspausti „pauzės mygtuką“. Priešingai, reikia veikti greitai ir prisiimti atsakomybę“, – sakė už vidaus rinką atsakingas Europos Komisijos narys Thierry Bretonas.
Centro dešiniųjų Europos Parlamento narių, priklausančių ELP politinei grupei, maištas dėl visiško veidų atpažinimo realiuoju laiku uždraudimo Europos gatvėse nepasitvirtino – nemažai politikų dalyvavo Silvio Berlusconi laidotuvėse Italijoje.
Galutinai balsavo 499 už, 28 prieš ir 93 susilaikė.
Tikimasi, kad Europos lyderiai atšauks visišką biometrinių duomenų uždraudimą, o policijos pajėgos visame žemyne nori pasinaudoti galimybe atpažinti nusikaltėlius, jiems einančius gatve ar viešose vietose.
ELP teigė, kad ši technologija gali būti gyvybiškai svarbi kovojant su nusikalstamumu ir kovos su terorizmu žvalgyba, taip pat ieškant dingusių vaikų.
Pavyzdžiui, pagal siūlomą įstatymą darbo vietose ir mokyklose bus uždraustas emocinis atpažinimas, kuris kai kuriose Kinijos dalyse naudojamas identifikuoti pavargusius sunkvežimių vairuotojus.
Europos Parlamento pirmininkė Roberta Metsola apibūdino tai kaip „teisės aktą, kuris, be jokios abejonės, nustatys pasaulinį standartą ateinantiems metams“. Ji sakė, kad ES dabar turi galimybę nustatyti toną visame pasaulyje ir kad prasidėjo „naujas tikrinimo amžius“.
Brando Benifei, parlamento dirbtinio intelekto komiteto, kuris patraukė į balsavimo etapą, pranešėjas, sakė, kad veido atpažinimo įstatymas numato „aiškią apsaugą, kad būtų išvengta bet kokio masinio sekimo pavojaus“.
Jo kolega pranešėjas Dragosas Tudorache’as teigė, kad jei teisės aktai jau būtų galiojantys, Prancūzijos vyriausybė šiais metais nebūtų galėjusi priimti įstatymo, leidžiančio gyvai atpažinti veidus stebint minią 2024 m. olimpinėse žaidynėse.
Siekiant kovoti su didele autorių teisių pažeidimo rizika, teisės aktai įpareigos dirbtinio intelekto pokalbių robotų kūrėjus skelbti visus mokslininkų, muzikantų, iliustratorių, fotografų ir žurnalistų darbus, kuriuos jie mokė. Jie taip pat turės įrodyti, kad viskas, ką jie padarė apmokydami mašiną, atitiko įstatymus.
praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo
Jei jie to nepadarys, jie gali būti priversti nedelsiant ištrinti programas arba gauti baudą iki 7% savo pajamų, o tai gali siekti šimtus milijonų eurų technologijų milžinams. „Ten yra daug aštrių dantų“, – sakė Tudorache.
Jis sakė, kad prasidės derybos su Europos Vadovų Taryba ir Europos Komisija ir kad į jas dalyvaus turėdamas parlamento mandatą, o ne „raudonąsias linijas“ ginčijamu veido atpažinimo klausimu.
Benifei apibūdino ELP bandymus panaikinti visuotinį masinio sekimo draudimą, motyvuodamas tuo, kad tai neleistų policijai naudoti saugumo įrankio kaip propagandos, nes valdžios institucijos vis tiek galės naudoti biometrinius duomenis, įskaitant CCTV filmuotą medžiagą, kaip tai jau daro persekiodamos nusikaltėlius. .
Taip pat didėja triukšmas reguliuoti dirbtinį intelektą už Atlanto, nes didėja spaudimas Vakarų vyriausybėms greitai imtis veiksmų, kai kurie apibūdina kaip mūšį už žmonijos apsaugą.
Nors dirbtinio intelekto šalininkai sveikina technologiją, kaip ji pakeis visuomenę, įskaitant darbą, sveikatos priežiūrą ir kūrybinius užsiėmimus, kiti nerimauja dėl jos potencialo pakenkti demokratijai.
Net jei ES ambicingas tikslas susitarti dėl įstatymo iki metų pabaigos būtų pasiektas, jis įsigaliotų ne anksčiau kaip 2026 m., todėl ES būtų priversta siekti savanoriško laikinojo susitarimo su technologijų įmonėmis.
Margrethe Vestager, ES antimonopolinė vadovė, žurnalistams sakė, kad pusiausvyra dar gali būti pasiekta, nes parlamente atsispindės tie, kurie pritarė draudimui principiniais su privatumu susijusiais sumetimais, ir kiti, kurie laikosi „šiek tiek pragmatiškesnio ar į saugumą orientuoto požiūrio“.
