Ketvirtadienį vyksiančiame svarbaus balsavimo metu Europos Parlamente bus išbandyti žingsniai, kuriais siekiama uždrausti tiesioginę „Big Brother“ veido atpažinimo technologiją realiuoju laiku ES gatvėse arba pasienio pareigūnams.
Pataisa yra dalis pasiūlymų dėl pirmųjų pasaulyje dirbtinio intelekto įstatymų paketo, dėl kurio įmonėms už taisyklių pažeidimus gali būti skirta bauda iki 10 mln.
Jis įtrauktas į vieną iš 12 kompromisinių pakeitimų, dėl kurių susitarė Europos Parlamento narių komitetas, palyginti su daugiau nei 3 000 pakeitimų, pateiktų prieš metus.
Tačiau tikimasi, kad grupė centro dešiniųjų Europos Parlamento narių užginčys draudimą, pateiktą galutiniame tekste, dėl kurio parlamentas balsuos ketvirtadienį, remdamasis tuo, kad biometrinis nuskaitymas turėtų būti naudojamas kovojant su sunkiais nusikaltimais, tokiais kaip terorizmas.
Jei įstatymas bus priimtas, jis taip pat uždraus „emocinio atpažinimo“ AI, kurią darbdaviai ar policija galėtų naudoti pavargusiems darbuotojams ar vairuotojams atpažinti.
Labdaros organizacijos išreiškė susirūpinimą, kad tiesioginis veido atpažinimas realiuoju laiku gali piktnaudžiauti valstybės agentūromis ir pasienio policija.
Tačiau Dragosas Tudorache’as, vienas iš AI akto pranešėjų Europos Parlamente, sakė tikintis, kad jo uždraudimas bus stipriai paremtas.
„Tvirtesnės apsaugos priemonės nėra [than this ban]. Sienos kirtimo punktas yra viešoji erdvė. Remiantis šiuo metu turimu tekstu, dirbtinio intelekto biometrinio atpažinimo technologijos negalėsite diegti viešojoje erdvėje“, – sakė jis.
Įstatymas taip pat privers dirbtinį intelektą kuriančius asmenis skaidriai žinoti, kokią originalią literatūrą, mokslinius tyrimus, muziką ir kitą autorių teisių saugomą medžiagą jis naudoja mašininių besimokančiųjų mokymui.
Tai leis grupėms, akademikams ir kitiems asmenims pareikšti ieškinį, jei manys, kad buvo pažeistas autorių teisių įstatymas.
Bendrapranešėjas Brando Benifei sakė tikintis, kad įstatymas išsklaidys susirūpinimą dėl dirbtinio intelekto, žlugdančio darbo rinkas, ir galimo netikrų naujienų, dezinformacijos ir kišimosi į žmogaus teises antplūdžio.
„Savo tekstu taip pat parodome, kokios visuomenės norime, visuomenės, kurioje socialinis saugojimas, nuspėjamoji policija, biometrinis skirstymas į kategorijas, emocinis atpažinimas ir diskriminuojamas veido atvaizdų iškrapštymas iš interneto yra laikomi nepriimtina praktika“, – žurnalistams sakė jis.
Pakeistas AI įstatymo tekstas bus svarstomas platesniame parlamente birželio viduryje ir, jei bus priimtas, bus „tvirtas“ mandatas tolesnėse diskusijose su Europos Komisija ir Europos Sąjungos Taryba.
Įstatymą tikimasi priimti iki metų pabaigos.
praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo
Daugelis mano, kad dirbtinio intelekto įstatymas taps auksiniu reguliavimo standartu visame pasaulyje, kurį priims tokie milžinai kaip „Google“, „Microsoft“ ir socialinės žiniasklaidos įmonės.
„Ar tai žinoma kaip Briuselio efektas. Jei ES imsis pirmiau ir taikys protingus standartus, kitos šalys pradės nuo ES taisyklių, kurdamos savo reglamentą“, – sakė Zachas Meyersas, Europos reformų centro mokslinis bendradarbis.
Meyersas pridūrė: „Net jei to nedaro, įmonės gali savanoriškai priimti ES taisykles visame pasaulyje, nes tai atpigina verslo išlaidas.
Kim van Sparrentak, Nyderlandų žaliųjų partijos europarlamentaras, sakė, kad tiesioginio nuskaitymo, kurį įgalino dirbtinis intelektas, naudojimas „visiškai prieštarauja mūsų pagrindinėms teisėms“ ir „kelia nepriimtiną riziką“.
AI įstatymas, kuris yra pirmasis tokio pobūdžio, buvo rengiamas beveik dvejus metus, o neseniai buvo įtraukti nauji pakeitimai, siekiant sumažinti „bendros paskirties“ AI sistemų, įskaitant „ChatGPT“, keliamą riziką.
Paklaustas, ar ES ne per vėlu ėmėsi veiksmų, kad kreiptųsi į ChatGPT likus vos mėnesiui iki viso Europos Parlamento prašymo balsuoti dėl AI įstatymo, Tudorache atsakė: „Jei vėluojame, kur yra visos kitos jurisdikcijos, kurios net neprasidėjo. apsvarstyti reguliavimą?
