Ekspertai perspėja, kad Australija yra „paketės gale“ reguliuojant dirbtinį intelektą

Ekspertai įspėja, kad Australija yra paketo gale, kai kalbama apie dirbtinio intelekto finansavimą ir reguliavimą, vyriausybei svarstant tolesnius žingsnius po praėjusią savaitę JK paskelbtos Bletchley deklaracijos.

Australija buvo viena iš 28 šalių ir ES, pasirašiusių deklaraciją, kad dirbtinis intelektas kelia katastrofišką pavojų žmonijai ir turi būti sukurtas bei plėtojamas saugiai ir atsakingai.

• Prisiregistruokite gauti nemokamus „Guardian Australia“ rytinius ir popietinius naujienlaiškius el. paštu, kad gautumėte kasdienių naujienų santrauką

Tai įvyko praėjus vos savaitei po to, kai Bideno administracija išleido vykdomąjį įsakymą, reikalaujantį, kad JAV bendrovės, tokios kaip „OpenAI“ ir „Google“, pasidalytų savo saugos testų rezultatais su vyriausybe, prieš išleisdamos dirbtinio intelekto modelius.

Albanijos vyriausybė šiais metais pradėjo tyrimą, siekdama išsiaiškinti, kokių taisyklių gali prireikti siekiant užtikrinti saugų AI vystymąsi, esamų teisės aktų tinkamumą ir kokių naujų įstatymų gali prireikti.

Tyrimas gavo 510 paraiškų iš pramonės atstovų, įskaitant „Meta“, „Google“, „Amazon Web Services“, „OpenAI“ ir „Microsoft“, ir sektorių, kuriuos paveiks dirbtinis intelektas, įskaitant teisines įmones, sveikatos priežiūros organizacijas, verslo grupes, bankus, prekybos centrus ir filmus, muziką. ir televizijos kompanijos.

Nuo pareiškimų paskelbimo praėjo daugiau nei mėnuo, tačiau vyriausybė dar nepaskelbė jokio atsakymo.

Penktadienį ABC laidoje AM pramonės ministras Edas Husičius nepasakė, kada teisės aktai turėtų būti pateikti parlamentui.

„Mes dirbame [the inquiry] ir akivaizdu, kad pats aukščiausiojo lygio susitikimas suteikia mums galimybę pasinaudoti kai kuriais aprašytais būdais ir būdu, kuriuo galime dirbti kartu“, – sakė jis. „Taigi mes tikimės, kad tai pavyks padaryti artimiausiu metu. Tačiau šiandienos aukščiausiojo lygio susitikimo pabaigoje aiškiai atsižvelgsime į kai kuriuos dalykus, į kuriuos galime atsižvelgti, ypač dėl AI saugos bandymų vietoje.

„Labiausiai trikdanti jėga istorijoje“: Rishi Sunak ir Elonas Muskas aptaria AI ateitį – vaizdo įrašasNaujojo Pietų Velso universiteto AI instituto vyriausiasis mokslininkas Toby Walsh teigė, kad pati deklaracija turės nedidelį poveikį ir sieks tam tikro tarptautinio sutarimo, tačiau Bideno vykdomasis įsakymas turės daug didesnį poveikį ir dabar Australija rizikuoja būti palikta. už nugaros.

„Deja, Australija, reaguodama į dirbtinio intelekto teikiamas galimybes ir riziką, lieka lydere“, – sakė jis.

„Šiam tyrimui įrodymų pateikė daugiau nei 500 grupių ir asmenų. Idėjų veiklai netrūksta. Tačiau iki šiol vyriausybė aiškiai nesiima veiksmų, ypač dėl nepakankamo dirbtinio intelekto finansavimo.

praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo

„Siekiant užtikrinti, kad deklaracija turėtų norimą poveikį, reikia daug nuveikti“, – sakė Saulėtekio pakrantės universiteto Žmogiškųjų faktorių ir sociotechninių sistemų centro direktorius profesorius Paulius Salmonas.

„Trūksta detalių, susijusių su pagrindiniais aspektais, tokiais kaip reglamentavimas ir metrika bei naudojamos priemonės. Kol kas neaišku, kaip galime užtikrinti, kad skirtingos tautos taikytų nuoseklius ir galiojančius metodus nustatydamos ir spręsdamos riziką.

Rebecca Johnson, generatyviosios dirbtinio intelekto etikos tyrėja iš Sidnėjaus universiteto, sakė, kad Australija turėjo nuspręsti, ar priimti JAV modelį, „išsamų ir niuansuotą“ požiūrį į dirbtinį intelektą, ar Bletchley deklaraciją, kuri buvo „persunkta egzistencinės rizikos retorika“.

Husic teigė, kad svarbu išlaikyti tinkamą pusiausvyrą: „Geriausiu atveju AI gali padėti pagerinti gyvenimo kokybę ir pagerinti mūsų ekonomikos funkcionavimą. Blogiausiu atveju jis gali iškreipti ir suskaidyti. Nemanau, kad nerimaujama dėl to, kad robotai perims valdžią, tačiau tai padarys galimai dirbtinio intelekto sukurta dezinformacija.

„Taigi, mes pripažįstame esamą riziką. Jei tai padarysime teisingai, sukursime pasitikėjimą technologijos naudojimu. Tai bus tikrai gerai, bet kai kurių iš šių dalykų panaikinimas taip pat bus labai svarbus.

„Guardian Australia“ išsiuntė klausimus Husic apie kitus AI reguliavimo proceso veiksmus, bet negavo atsakymo.