Daugybė britų įstatymų leidėjų iš visų partijų penktadienį prisijungė prie kampanijos, raginančios nedelsiant uždrausti policijai ir privačioms įmonėms naudoti tiesioginio veido atpažinimo kamerų technologiją. Failo nuotrauka Geralt/Pixabay
Spalio 6 d. (UPI) – Didžiosios Britanijos įstatymų leidėjai iš visų partijų penktadienį prisijungė prie kampanijos, raginančios nedelsiant uždrausti policijai ir įmonėms naudoti tiesiogines veido atpažinimo stebėjimo kameras.
65 Parlamento nariai ir Lordų rūmų nariai įskaitant buvusį konservatorių ministrų kabineto ministrą Davidą Davisą, liberalų demokratų lyderį serą Edą Davey, žaliųjų parlamentarę Caroline Lucas ir buvusį šešėlinį generalinį prokurorą Shami Chakrabarti, paragino jį uždrausti policijos ministrui Chrisui Philpui paskelbus apie planus, kad britų pasų nuotraukos galėtų ieškoti policijos.
„Vyriausybei dabar planuojant visas mūsų pasų nuotraukas paversti veidų atpažinimo nuskaitymo nuotraukomis, tačiau ir vėl be jokios demokratinės kontrolės, ši intervencija negalėjo įvykti svarbesniu metu. Ši pavojingai autoritarinė technologija gali paversti gyventojus vaikščiojančiais. Asmens tapatybės kortelės nuolatinėje policijos rikiuotėje“, – sakė kampanijai vadovavusio Big Brother Watch direktorius Sike’as Carlo. bendras pareiškimas.
Pasak Philo, pagal policijos planus informacija iš nacionalinės policijos duomenų bazės, pasų biuro ir kitų nacionalinių duomenų bazių bus sujungta, kad padėtų policijai rasti atitikmenį „paspaudus vieną mygtuką“.
Kampaniją prieš technologiją remia 31 kita teisių organizacija, įskaitant „Liberty“, Amnesty International ir Rasių lygybės fondas.
Įstatymų leidėjai, kurie prisijungė prie kvietimo, teigė esantys susirūpinę dėl įrodymų, kad technologija iš tikrųjų veikė, ar ji buvo teisėta, ir dėl to, kad parlamentas nedavė leidimo jos naudoti, o kampanijai vadovaujanti grupė teigė, kad ji nepatikima ir diskriminuojama prieš moteris. spalvoti žmonės.
„Mes laikomės skirtingų nuomonių apie tiesioginį veido atpažinimo stebėjimą, pradedant rimtu susirūpinimu dėl jos nesuderinamumo su žmogaus teisėmis, iki galimo diskriminacinio poveikio, apsaugos priemonių trūkumo, įrodymų bazės trūkumo, neįrodyto būtinumo ar proporcingumo atvejo, nepakankamo teisinio pagrindo, parlamentinio svarstymo ir demokratinio mandato nebuvimo“, – rašoma bendrame pareiškime.
Gyvas veido atpažinimas, kuris nuskaito žmonių veidus ir lygina juos su „stebėjimo sąrašuose“ esančių arba valdžios ieškomų žmonių atvaizdais, yra naudojamas parduotuvėse, pramogų ir sporto vietose bei baruose, o Didžiosios Britanijos policija juos naudojo dideliuose viešuose renginiuose, tokiuose kaip karaliaus karūnavimas. Karolis III gegužės mėn.
Tačiau policija iš anksto skelbia, kada ir kur ji bus naudojama, ir skelbia pranešimus, įspėjančius žmones, kad jie patenka į zonas, kuriose rieda kameros.
Tačiau Carlo vis dar apibūdino šios technologijos naudojimą Didžiojoje Britanijoje kaip „neapgalvotą“ ir pridūrė, kad tai yra išskirtinė, nes Europos Sąjunga pasiūlė uždrausti.
„Šis svarbus parlamentarų raginimas skubiai nutraukti tiesioginį veido atpažinimą yra didžiausias parlamentarų įsitraukimas į Didžiosios Britanijos požiūrį į veido atpažinimo stebėjimą“, – sakė Carlo.
Vidaus reikalų ministerija teigė, kad dėl šios technologijos jau buvo sučiupti bėgliai, ir tvirtino, kad jos teisėtumas turi „pagrįstą pagrindą“.
Veido atpažinimas taip pat galėtų padėti rasti dingusius ar pažeidžiamus žmones, o pareigūnus atlaisvinti sudėtingiems tyrimams ir patruliuoti gatvėse, sakė atstovas.
2022 m. balandį Didžiosios Britanijos privatumo reguliavimo institucija JAV skyrė baudą veido atpažinimo įmonė „Clearview“. AI 9,4 milijono dolerių už žmonių vaizdų rinkimą Didžiojoje Britanijoje ir kitur be jų sutikimo.
Informacijos komisaro biuras nusprendė, kad Clearview veiksmai pažeidė šalies duomenų apsaugos įstatymus, reikalaujančius, kad žmonių atvaizdai būtų naudojami „sąžiningu ir skaidriu“ būdu.
