TDirbtinio intelekto atėjimas į sveikatos priežiūrą reiškia, kad vieną dieną kiekvienas gali turėti gydytoją kišenėje, tačiau „Google“ vyriausiasis sveikatos priežiūros pareigūnas paragino būti atsargiems dėl to, ką dirbtinis intelektas gali padaryti ir kokios turėtų būti jo ribos.
„Žmonėms atsiras galimybė gauti dar geresnę prieigą prie paslaugų, [and] puikios kokybės paslaugų“, – praėjusią savaitę interviu „Guardian Australia“ sakė daktarė Karen DeSalvo.
„Tačiau mes turime būdų, kaip ten patekti. Turime daug nuveikti, kad įsitikintume, jog modeliai yra tinkamai suvaržyti, kad jie yra pagrįsti, nuoseklūs ir kad jie laikytųsi šių etikos ir teisingumo principų, kurių norime laikytis, bet aš labai džiaugiuosi dėl potencialo, net būdamas daktaras.
DeSalvo, buvusi Obamos administracijos sveikatos apsaugos pareigūnė, vadovauja „Google“ sveikatos skyriui nuo 2021 m., o praėjusią savaitę pirmą kartą lankėsi Australijoje. Ji teigė, kad dirbtinis intelektas būtų „įrankis įrankių dėžėje“ gydytojams ir galėtų padėti spręsti darbo jėgos trūkumo problemas bei pagerinti žmonėms teikiamos priežiūros kokybę. Ji pridūrė, kad tai užpildytų spragas, o ne pakeistų gydytojus.
- Prisiregistruokite gauti nemokamus „Guardian Australia“ rytinius ir popietinius naujienlaiškius el. paštu, kad gautumėte kasdienių naujienų santrauką
„Kartais, kaip gydytojas, turiu pasakyti: „O, mano įrankių dėžėje yra šis naujas stetoskopas, vadinamas dideliu kalbos modeliu, ir jis padarys daug nuostabių dalykų. Bet tai nepakeis gydytojų – tikiu, kad tai įrankis įrankių dėžėje.
Praėjusią savaitę „Google“ tyrimo tyrime, paskelbtame „Nature“, buvo analizuojama, kaip didelės kalbos modeliai (LLM) galėtų atsakyti į medicininius klausimus, o į tyrimą įtrauktas savo Med-PaLM LLM.
LLM buvo pateikti 3 173 dažniausiai internete ieškomi medicininiai klausimai, o rezultatai parodė, kad Med-PaLM sistema sugeneravo atsakymus, panašius į gydytojų atsakymus 92,9 % laiko. Atsakymų, kurie buvo įvertinti kaip galintys sukelti žalingų padarinių, pasitaikė 5,8 proc. Autoriai teigė, kad būtinas tolesnis vertinimas.
DeSalvo teigė, kad tai vis dar yra „bandymo ir mokymosi fazė“, tačiau LLM galėtų būti geriausiu praktikantu gydytojui, nes kiekvienas pasaulio vadovėlis bus po ranka.
„Aš esu stovykloje, čia yra potencialo ir turėtume būti drąsūs, kai galvojame apie tai, kaip būtų galima padėti žmonėms visame pasaulyje.
Tačiau ji niekada neturėtų pakeisti žmonių diagnozuojant ir gydant pacientus, sakė ji, nurodydama, kad kils susirūpinimas dėl galimos klaidingos diagnozės, nes ankstyvieji LLM yra linkę į vadinamąsias „AI haliucinacijas“ ir sudaro šaltinį, kad atitiktų reikiamą atsaką.
praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo
„Vienas iš dalykų, į kurį „Google“ daugiausia dėmesio skiriame, yra modelio derinimas ir modelio suvaržymas taip, kad jis būtų pagrįstas faktais“, – sakė ji. „Nesvarbu, ar tai būtų skirta gydytojui, ar pacientui, jūs nenorite soneto apie chemoterapiją, norite žinoti, ką sako literatūra [and] ar taip?”
DeSalvo teigė, kad galutinis tikslas buvo išspręsti informacijos disbalansą tarp medicinos pramonės ir visuomenės ir suteikti kuo daugiau galios pacientams.
„Informacija lemia sveikatą. Ir tai prasideda tik tuo, kad žmonės supranta ir žino apie galimą būklę… Mes norime užtikrinti, kad žmonės turėtų tas žinias ir įgaliojimus“, – sakė ji.
„Kai aš praktikavau, man patiko, kai [patients] pasirodė su atspausdintais lapais arba spirale įrištu sąsiuviniu, kuriame buvo užrašyti visi gliukozės elementai, ir mes galėjome tikrai pasikalbėti.
