Albanijos vyriausybė svarsto galimybę uždrausti „didelės rizikos“ naudoti dirbtinį intelektą ir automatizuotą sprendimų priėmimą, įspėja apie galimą žalą, įskaitant giliųjų klastočių kūrimą ir algoritminį šališkumą.
Ketvirtadienį pramonės ir mokslo ministras Edas Husicas išleis Nacionalinės mokslo ir technologijų tarybos ataskaitą apie naujas technologijas ir diskusijų dokumentą, kaip pasiekti „saugų ir atsakingą“ AI.
Generatyvusis dirbtinis intelektas, kuriame dirbtinis intelektas sukuria naują turinį, pvz., tekstą, vaizdus, garsą ir kodą, patyrė didelį įsisavinimą, pvz., „didelės kalbos modelio“ programas „ChatGPT“, „Google“ pokalbių robotą „Bard“ ir „Microsoft Bing“ pokalbių funkciją.
Kol universitetai ir švietimo institucijos grumiasi su naujosios technologijos taikymu apgaudinėjant studentus, pramonės departamento diskusijų dokumente įspėjama, kad dirbtinis intelektas turi daugybę „galimai žalingų tikslų“.
Tai apima „gilių klastočių kūrimą siekiant paveikti demokratinius procesus arba sukelti kitokią apgaulę, dezinformacijos ir dezinformacijos kūrimą, [and] skatinantys žmones žaloti save“.
„Algoritminis šališkumas dažnai iškeliamas kaip vienas didžiausių dirbtinio intelekto pavojų ar pavojų“, – sakoma jame, todėl gali būti teikiama pirmenybė vyrams, o ne moterims įdarbinant arba nukreipiant į mažumų rasines grupes.
Pramonės ir mokslo ministras Edas Husicas (dešinėje) ketvirtadienį paskelbs ataskaitą apie naujas technologijas ir diskusijų dokumentą, kaip pasiekti „saugų ir atsakingą“ dirbtinį intelektą. Nuotrauka: Mike’as Bowersas / „The Guardian“.Straipsnyje taip pat atkreiptas dėmesys į teigiamus jau naudojamus dirbtinio intelekto pritaikymus, tokius kaip medicininių vaizdų analizavimas, pastatų saugos gerinimas ir išlaidų taupymas teikiant teisines paslaugas. AI poveikis darbo rinkai, nacionaliniam saugumui ir intelektinei nuosavybei nepateko į jo taikymo sritį.
NSTC ataskaitoje nustatyta, kad „generatyvių dirbtinio intelekto išteklių sutelkimas nedaugelyje didelių tarptautinių ir daugiausia JAV įsikūrusių technologijų įmonių kelia potencialų pavojų Australijai“.
Nors Australija turi tam tikrų pranašumų kompiuterinio matymo ir robotikos srityse, jos „pagrindiniai pagrindiniai pajėgumai yra [large language models] ir susijusios sritys yra gana silpnos“ dėl „didelių prieigos kliūčių“.
Straipsnyje pateikiama įvairių atsakymų, kurių imamasi visame pasaulyje: nuo savanoriško požiūrio Singapūre iki griežtesnio reguliavimo ES ir Kanadoje.
„Yra besivystanti tarptautinė kryptis link rizika pagrįsto AI valdymo požiūrio“, – sakoma pranešime.
Straipsnyje teigiama, kad vyriausybė „užtikrins tinkamas apsaugos priemones, ypač taikant didelės rizikos AI ir [automated decision-making]“.
Klausimai ir atsakymai
AI paaiškino: kas yra dirbtinis intelektas?
RodytiŠis terminas yra beveik toks pat senas kaip patys elektroniniai kompiuteriai, 1955 m. jį sugalvojo komanda, įskaitant legendinį Harvardo kompiuterių mokslininką Marviną Minsky. Neturint griežto šios frazės apibrėžimo ir priviliojant milijardus dolerių finansavimo kiekvienam, kuris AI pabarsto į pristatymo dokumentus, beveik viską, kas sudėtingesnė už skaičiuotuvą, kažkas pavadino dirbtiniu intelektu.
AI jau yra mūsų gyvenime tokiais būdais, kurių galbūt net nesuvokiate. Specialieji efektai kai kuriuose filmuose ir balso asistentai, tokie kaip „Amazon Alexa“, naudoja paprastas dirbtinio intelekto formas. Tačiau dabartinėse diskusijose AI reiškia ką kita.
Viskas susiveda į tai: dauguma senosios mokyklos kompiuterių daro tai, kas jiems liepta. Jie laikosi nurodymų, pateiktų jiems kodo forma. Bet jei norime, kad kompiuteriai spręstų sudėtingesnes užduotis, jie turi padaryti daugiau. Kad būtų protingesni, stengiamės išmokyti juos mokytis taip, kad jie imituotų žmogaus elgesį.
Kompiuteriai negali būti mokomi mąstyti patys, tačiau jie gali būti išmokyti analizuoti informaciją ir daryti išvadas iš duomenų rinkinių modelių. Ir kuo daugiau jiems duosite – kompiuterinės sistemos dabar gali susidoroti su tikrai didžiuliais informacijos kiekiais – tuo geriau jos turėtų tai suprasti.
Sėkmingiausiose pastarųjų metų mašininio mokymosi versijose buvo naudojama sistema, žinoma kaip neuroninis tinklas, kuris labai paprastai modeliuojamas pagal tai, kaip, mūsų manymu, veikia smegenys.
Per trumpas aštuonias savaites trukusias konsultacijas dokumente suinteresuotųjų šalių buvo klausiama, „ar bet kokios didelės rizikos AI taikomosios programos ar technologijos turėtų būti visiškai uždraustos“ ir, jei taip, kokie kriterijai turėtų būti taikomi jas uždrausti.
Tačiau dokumente pažymima, kad Australijai gali tekti suderinti savo valdymą su pagrindiniais prekybos partneriais, kad „pasinaudotų pasauliniu mastu teikiamų dirbtinio intelekto sistemų pranašumais ir paskatintų AI augimą Australijoje“.
Straipsnyje suinteresuotųjų šalių prašoma apsvarstyti „pasekmes Australijos vidaus technologijų sektoriui ir mūsų dabartinei prekybai ir eksporto veiklai su kitomis šalimis, jei laikysimės griežtesnio požiūrio uždrausti tam tikrą didelės rizikos veiklą“.
Husic sakė, kad „saugus ir atsakingas dirbtinio intelekto naudojimas yra pusiausvyros veiksmas, su kuriuo šiuo metu kovoja visas pasaulis“.
praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo
„Pasilavinimas yra didžiulis, nesvarbu, ar tai būtų kova su superbakterijomis naudojant naujus dirbtinio intelekto sukurtus antibiotikus, ar užkertamas kelias sukčiavimui internete“, – sakoma jo pranešime.
„Tačiau, kaip jau daug metų sakau, reikia atitinkamų apsaugos priemonių, kad būtų užtikrintas saugus ir atsakingas AI naudojimas.
„Šiandien kalbame apie tai, ką toliau darome, kad sukurtume pasitikėjimą ir visuomenės pasitikėjimą šiomis svarbiomis technologijomis.
- Prisiregistruokite gauti nemokamus „Guardian Australia“ rytinius ir popietinius naujienlaiškius el. paštu, kad gautumėte kasdienių naujienų santrauką
Į biudžetą federalinė vyriausybė investavo 41 mln. USD Nacionaliniam AI centrui, kuris yra mokslo agentūroje CSIRO, ir naujai „Atsakingo AI priėmimo“ programai, skirtai mažoms ir vidutinėms įmonėms.
Straipsnyje pažymima, kad Australijos įstatymai yra „technologiškai neutralūs“, AI jau tam tikru mastu reglamentuojamas galiojančių įstatymų, įskaitant vartotojų apsaugą, saugumą internete, privatumą ir baudžiamuosius įstatymus.
Pavyzdžiui, viešbučių užsakymo svetainė „Trivago“ sumokėjo baudas už algoritminių sprendimų priėmimą, kurie klaidina vartotojus manydami, kad jiems buvo pasiūlytos pigiausios kainos.
Balandžio mėnesį Australijos regiono meras pareiškė, kad gali paduoti į teismą OpenAI, jei ji nepataisys melagingų ChatGPT teiginių, kad jis atliko kalinimo laiką už kyšininkavimą. Tai būtų pirmasis ieškinys dėl šmeižto automatinei teksto tarnybai.
Gegužę eSafety komisaras perspėjo, kad generatyvios AI programos gali būti naudojamos automatizuoti plėšrūnų atliekamą vaikų viliojimo procesą.
Leiboristų parlamentaras Julianas Hillas, kuris vasarį parlamente perspėjo apie nekontroliuojamą karinį AI pritaikymą, paragino naują Australijos AI komisiją, kuri reguliuotų AI.
