Opozicijos kontroliuojamame Idlibo mieste Sirijoje žmonės protestuoja prieš prezidento Basharo al Assado dalyvavimą Arabų lygos viršūnių susitikime Saudo Arabijoje gegužės 19 d. Sirijos narystė organizacijoje buvo sustabdyta po 2011 m. karo. Yahya Nemah/EPA-EFE nuotrauka
BEIRUTAS, Libanasbirželio 2 d. (UPI) — Po ilgus metus trukusių karų, tarpinių konfliktų, ginčų ir neveiklumo arabų lyderiai imasi svarbesnio vaidmens sprendžiant savo regiono problemas su netikėta susitaikymo banga, UPI sakė analitikai.
Naujas požiūris išryškėjo praėjusį mėnesį Džidoje, Saudo Arabijoje, vykusiame arabų viršūnių susitikime, atsižvelgiant į taikinamuosius Artimųjų Rytų varžovų žingsnius ir Saudo Arabijos ekonominės bei politinės galios augimą.
Arabų lygos generalinis sekretorius Ahmedas Abulas Gheitas apibendrino viršūnių susitikimo nuotaiką, sakydamas, kad arabų lyderiai nori patys išspręsti savo problemas ir nepalikti jų svetimoms galioms.
„Artimųjų Rytų regionas yra labai sudėtingas ir išspręsti jo problemas nėra lengva“, – UPI sakė buvęs Libano ambasadorius Jungtinėse Valstijose Riadas Tabbarah. „Pačiam išspręsti mūsų problemas yra svajonė“.
Nestabilus regionas jau seniai buvo sudėtingų konfliktų ir destruktyvių karų laukas, kurį papildo besitęsiantis konfliktas tarp palestiniečių ir Izraelio, kurio nepavyko išspręsti 75 metus trukusių derybų.
Keli veikėjai, įskaitant oficialias armijas, milicijas, džihadistus ir strateginių ekonominių interesų turinčias išorės pajėgas, dalyvavo įvairiuose ginkluotuose konfliktuose, dėl kurių žuvo ir buvo perkelti milijonai žmonių, sunaikinta Sirija ir Jemenas, sugriuvo Irakas ir Libija, Libano žlugimas ir atsinaujinęs smurtas Sudane.
„Užsienio kišimosi“ atmetimas ir „ginkluotų karinių grupuočių kūrimas“ arabų šalyse buvo aiškiai išreikštas galutiniame komunikate, paskelbtame vienos dienos viršūnių susitikimo pabaigoje gegužės 19 d. Abul Gheit konkrečiai įvardijo Iraną ir Turkiją, pabrėždamas reikia „ramybės“ su kaimyninėmis šalimis.
Irano grėsmė
Riadas sakė, kad identifikuoti Iraną, kuris sukūrė įgaliotinių tinklą, siekdamas plėtoti savo regionines ambicijas, ir Turkiją, kuri kurį laiką rėmė Musulmonų broliją, nebuvo keista, nes jie abu laikomi „tradicine grėsme“ arabų šalims. Kahwaji, vadovaujantis Artimųjų Rytų ir Persijos įlankos karinės analizės institutui Dubajuje.
Sudėtingiausias klausimas yra Irano milicijos Irake, Sirijoje ir Libane, kurios yra neatsiejama Irano gynybos doktrinos dalis.
„Nesuprantu, kaip tai bus išspręsta. Juos įsteigė, finansavo, apmokė ir apginklavo Islamo revoliucijos gvardija. Jie yra daugiau ar mažiau hierarchijos dalis ir yra svarbūs Irano atgrasymo pozicijoms”, – sakė jis. sakė UPI. „Iranas pasikliauja jais galios projekcijoje, ypač prieš Izraelį“.
Ar Iranas, kuris investavo į Libaną „Hezbollah“. nuo devintojo dešimtmečio pradžios ir kitos šiitų kovotojos Irake ir Sirijoje, dosniai jas finansuojančios ir ginkluotos, ar esate pasirengę jas išformuoti? Jei taip, kokią kainą turėtų sumokėti arabai?
Pirmasis rimtas požymis apie besikeičiančią politiką regione buvo kovo 10 d., Kinijos tarpininkaujant Irano ir Saudo Arabijos susitarimas dėl diplomatinių santykių atkūrimo po septynerius metus trukusios didelės įtampos.
„Saudo Arabija bando deeskaluoti situaciją, pirmenybę teikdami karui Jemene sustabdyti, užtikrindami, kad jų teritorijose nebūtų paleistų raketų iš Jemeno“, – sakė universiteto profesorius Karimas Bitaras. Tarptautiniai ir strateginiai reikalai Paryžiuje.
Abiejų šalių išlikimui iškilus ant kortos, Bitaras sakė, kad Iranas pažadėjo, kad Saudo Arabija nebus užpulta iš Jemeno ir Saudo Arabija neberems diasporos žiniasklaidos priemonių, raginančių griauti Teherano režimą.
„Mes stebime sušvelninimą, bet dar ne entente, o tai reiškia, kad dar nėra susitarimo, kaip išspręsti likusias ginčytinas problemas, bet susitarta dėl deeskalavimo“, – sakė jis UPI.
Šis „reikšmingas strateginis poslinkis“ Saudo Arabijai, kuri 2015 m., kai įsitraukė į Jemeno karą, priėmė konfrontacinį požiūrį, buvo vertinamas kaip „regioninės istorijos lūžis“.
Sirijos vaidmuo
Sirijos prezidento Basharo al Assado pasveikinimas sugrįžus į Arabų lygą buvo prieštaringas sprendimas, sakė Bitaras, tačiau tai buvo naujos Saudo Arabijos sosto įpėdinio princo Mohammedo bin Salmano strategijos dalis, kad arabai patys išspręs savo nesutarimus ir neleis pašaliniams kištis į arabų vidaus reikalus.
„Arabams tenka naujas ir didesnis vaidmuo sprendžiant arabų regiono problemas“, – sakė Tabbarah. „Yra susitarimas, pagrįstas dar neaiškiu laipsnišku metodu arba interaktyviais žingsniais.
Kalbant apie Assadą, jis turėtų atsiliepti į kiekvieną arabų žingsnį Sirijos link, pradedant įsipareigojimu bendradarbiauti, siekiant palaipsniui pasiekti politinį konflikto sprendimą, užtikrinti Sirijos pabėgėlių grįžimą, sušvelninti terorizmo grėsmę ir sustabdyti neteisėtą Captagoną. narkotikų prekyba, kuri Damasko režimui uždirba milijardus JAV dolerių.
Nebuvo jokių rimtų požymių, kad Assadas būtų pasirengęs padaryti kokią nors reikšmingą nuolaidą. Visi ankstesni bandymai pritraukti jį į sunitų arabų aikštę žlugo ir nėra arabų sutarimo dėl santykių su juo normalizavimo.
„Priimti Siriją [to the Arab League] po 12 metų sustabdymo be politinių pokyčių nauja konstitucija yra pripažinimas, kad Sirijos režimas buvo teisus“, – sakė Tabbarah, tvirtindama, kad sprendžiant Sirijos konfliktą reikia visų pasaulio šalių pagalbos.
„Ar tai būtų įmanoma be JAV, Irano, Turkijos ir Rusijos, su visomis jų pajėgomis, sutikimo? jis paklausė.
Tas pats pasakytina apie pabėgėlių iš Sirijos, kurių Assadas aiškiai nenori susigrąžinti, grąžinimą ir Sirijos atstatymą, kuris buvo apsvaigęs nuo Vakarų sankcijų, įskaitant patį žalingiausią 2019 m. JAV įvestą Cezario įstatymą, kuris kelia grėsmę. visiems, kurie užsiima verslu su Assado režimu, taikant kelionių apribojimus ir finansines sankcijas.
JT pabėgėlių agentūros UNHCR duomenimis, nuo 2011 metų daugiau nei 6,8 milijono sirų buvo priversti palikti savo šalį, dauguma jų gyvena Turkijoje, Libane ir Jordanijoje. Dar 6,9 mln. tebėra šalies viduje perkeltieji asmenys. Jei Sirijos vyriausybė nenori bendradarbiauti, arabai nelabai ką gali padaryti.
„Režimas jais naudojasi [refugees] šantažuoti tarptautinę bendruomenę, kad priverstinai juos priimtų, užmegztų verslą ir suteiktų jam teisėtumą, – sakė Kahwaji. – Mes vis dar toli iki tikrosios rezoliucijos. Čia kliūtis yra ta, kad JAV nedalyvauja jokiame procese dėl Sirijos“.
Todėl Saudo Arabijai būtų labai sunku pradėti bendradarbiauti su Sirija, ypač dalyvaujant atstatymo procese su vis dar galiojančiomis JAV Cezario sankcijomis.
„Tačiau dalis jų [Saudis] loginis pagrindas yra galvoti, kad jie gali progresuoti… Iš pradžių jie bandys pažaboti „Captagon“ prekybą“, – sakė Bitaras.
Kol Jungtinės Valstijos nepakeis savo pozicijos, Saudo Arabijai ar kitoms arabų valstybėms nebus lengva būti pagrindiniais veikėjais Sirijoje.
Assadui susilpnėjus po dešimtmečio karo, tik Rusija ir Iranas galėjo priversti jį nusileisti.
