Pastaruoju metu didelį visuomenės susirūpinimą sukėlė planuojamas nekilnojamojo turto mokesčio įvedimas. Žmonės buriasi į mitingus ir protestus, nes kyla pagrįstas klausimas: ar būtina kurti naujus mokesčius vien todėl, kad esame spaudžiami ES dėl kažkokios tai vienkartinės išmokos, kad jie egzistuoja kai kuriose kitose šalyse?
Nekilnojamojo turto mokestis, ypač taikomas gyvenamajam būstui, yra iš esmės neteisingas. Didžiajai daliai žmonių nuosavas būstas nėra pajamų šaltinis – tai pasyvas, reikalaujantis nuolatinių išlaidų: remontui, komunalinėms paslaugoms, priežiūrai. Nekalbant apie atvejus, kai būstas yra nuomojamas ir iš to gaunamos pajamos – tokiais atvejais mokesčiai valstybei yra mokami jau dabar. Be to, nekilnojamojo turto savininkai lieka neapsaugoti nuo galimų manipuliacijų, nes mokestinė našta priklausys nuo Registrų centro nustatytos rinkos vertės. Ši vertė gali keistis nepriklausomai nuo žmogaus finansinės padėties ar realių pajamų.
Dar daugiau – planuojamas šildymo PVM tarifas nuo 9 iki 21 proc. dar labiau apsunkins mažesnes pajamas gaunančius gyventojus. Susidaro įspūdis, kad šiais sprendimais norima nubausti žmones už tai, kad jie turi savo namus.
Priminsiu, kad pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnį: „Nuosavybė yra neliečiama. Nuosavybės teises saugo įstatymai. Nuosavybė gali būti paimta tik įstatymo nustatyta tvarka ir teisingai atlyginus.“ Ši nuostata aiškiai pabrėžia, kad valstybė turi pareigą gerbti ir saugoti žmogaus nuosavybę, o ne ją varžyti.
Todėl turime atvirai klausti: Ar tikrai einame teisinga kryptimi? Ar šie sprendimai neprieštarauja mūsų Konstitucijos principams?
Pasaulio pamokos, kurias privalome įvertinti. Istorija jau parodė – kai valstybės aklai apmokestina žmonių nuosavybę, pasekmės būna skaudžios.
Detroite tūkstančiai šeimų neteko savo namų dėl kelių šimtų dolerių nesumokėtų mokesčių. Kalifornijoje žmonės buvo priversti parduoti savo būstus, nes nekilnojamojo turto vertės burbulas išaugino ir mokesčius, nors jų pajamos liko tokios pačios.
Graikijoje po krizės žmonės atsisakinėjo paveldėto nekilnojamojo turto, bijodami užsikrauti nepakeliamų mokesčių naštą. Italijoje pensininkai liko be stogo virš galvos, nes kasmet augančių mokesčių našta viršijo jų pajėgumus.
Net ir turtingoje Amerikoje, Pensilvanijoje, žmonės neteko savo gyvenamųjų namų vien dėl kelių šimtų dolerių skolos.
Šios pamokos aiškios ir skaudžios: kai nuosavas būstas tampa valstybinio apmokestinimo taikiniu, net pati svarbiausia žmogaus pilietinė teisė – teisė į nuosavybę – virsta tuščia deklaracija. Todėl šiandien, kol dar galime, privalome pasimokyti iš kitų klaidų ir garsiai pasakyti: neleisime paversti mūsų namų mokesčių spąstais! Kvieskime visuomenę, politikus ir visus sprendimų priėmėjus susimąstyti – ar tokia valstybės politika yra sąžininga ir teisinga jos piliečiams. Tik tikra pagarba žmogaus teisei į nuosavybę gali užtikrinti, kad tai, ką žmogus sukūrė, nebus iš jo atimta
Valdas Zablockis
Šaltinis: Nyksciai
