TAI programų, tokių kaip ChatGPT, atsiradimas sukėlė etinio laužymo potvynio bangą, labiausiai iš tų pramonės šakų, kurias gresia sunaikinti. Galų gale, vien dėl to, kad robotas gali akimirksniu parašyti kodą ar parašyti sutartis arba teikti klientų aptarnavimą nemokamai, ar turėtumėte?
Na, Amerikos rašytojų gildijos atsakymas yra kvalifikuotas „taip“. Šią savaitę Amerikos rašytojų gildija pasiūlė, kad ChatGPT ateityje būtų visiškai leista rašyti scenarijus, su sąlyga, kad nuopelnas (ir pinigai) atiteks rašytojui, kuris pirmiausia sugalvojo raginimą.
Pasiūlymu nupieštas baisus ateities vaizdas; ateitis, kurioje net patys žmogiškiausi menai bus sugniuždyti po nemąstančios technologijos ratais. Ar tai daro? Visi žino, kad „ChatGPT“ turi trūkumų. Pavyzdžiui, aš tiesiog paprašiau parašyti mano biografiją, o klaidos buvo mano gimtadienis, darbas, socialinių tinklų sekėjų skaičius ir laimėtų apdovanojimų skaičius, be to, jis teigė, kad kažkada parašiau knygą Idiotų sergėtojų knyga užsienyje. Taigi jis vis dar yra visiškai nenaudingas. Bet ar tai gali padaryti mane filmu? Štai mano eksperimentų rezultatai.
Pirmas eksperimentas: padaryk mane turtingu
„Parašyk man filmo, kuris teatrališkai uždirbs milijardus dolerių, metmenis“. Nuotrauka: freestyle_images/AlamyPirmas raginimas, kurį bandžiau, buvo „parašyk man filmo, kuris teatrališkai uždirbs milijardus dolerių, metmenis“. Tai gali atrodyti kaip gobšumas, tačiau atkreipkite dėmesį į žodžio „teatrališkai“ vartojimą. Noriu ne tik tapti nepadoriai turtingas, bet ir išsaugoti tradicinę kino patirtį.
Savo ruožtu „ChatGPT“ akimirksniu sugalvojo mokslinės fantastikos veiksmo filmą „Paskutinė viltis“. Pirmoje metmenų pastraipoje rašoma: „Netolimoje ateityje Žemė susidurs su katastrofišku įvykiu, kurį sukelia daugybė stichinių nelaimių, nusiaubusių planetą. Pasaulio vyriausybės nesugebėjo rasti krizės sprendimo, o žmonijos išlikimui dabar iškilo pavojus. Mokslininkų ir inžinierių komanda susirenka paskutinę pastangą išgelbėti planetą. Jie pastato erdvėlaivį „Paskutinė viltis“, kuris per kirmgraužą nukeliaus į tolimą planetą, kuri buvo pripažinta potencialiai tinkama gyventi.
Taigi iš esmės tai yra tarpžvaigždinis. Bet geriau, tikėkimės, nes šis filmas uždirbo tik 600 mln. USD visame pasaulyje ir aš noriu uždirbti milijardus. Ir čia „ChatGPT“ iš tikrųjų yra naudingas. Jo pateiktose metmenyse rašoma: „Artėjant savo kelionės tikslo komandai komanda atranda tamsią paslaptį, kuri kelia grėsmę ne tik jų misijai, bet ir pačios žmonijos likimui. Tačiau tai per daug neaišku, todėl uždaviau tolesnį klausimą, norėdamas paaiškinti šią tamsią paslaptį. Ir padarė:
„Tolima planeta, kuri, kaip buvo manoma, yra potencialūs nauji žmonijos namai, jau yra apgyvendinta protingos ateivių rasės. Ateiviai stebėjo Paskutinės vilties kelionę ir yra priešiški žmonių įgulai. Įgula sužino, kad ateiviai yra daug labiau pažengę, nei tikėjosi, ir turi galią sunaikinti Žemę. Kai įgula bando derėtis su ateiviais ir rasti būdą taikiai sugyventi, jie atskleidžia gilesnį sąmokslą, kuris atskleidžia, kad ateiviai prisidėjo prie stichinių nelaimių, niokojančių Žemę, sukėlimo. Šis apreiškimas pradeda lenktynes su laiku, nes įgula turi ne tik rasti būdą, kaip išgyventi ateivių atakas, bet ir neleisti jiems sunaikinti Žemės ir neleisti tokiai nelaimei nutikti kitai planetai.
Tai akimirksniu tampa įdomiau ir rodo ateitį, kai tokios programos kaip „ChatGPT“ iš tikrųjų nerašo filmų, o generuoja siužeto idėjas, kurios galėtų padėti scenaristams išbristi iš bėdų. Tačiau vis dar yra apribojimų. Paskatintas jo pasiūlymų galimybės, aš paprašiau aktorių atrankos pasiūlymų, o jis pasiūlė Chrisą Hemsworthą, Brie Larsoną ir Johną Boyegą. Larsonas, kaip teigiama, vaidins gydytoją Rachel Patel, todėl paprašiau jo pavyzdinio dialogo. Tai man pateikė trumpą sceną, kurioje Hemsworthas aplanko Larsoną ir pasakoja jai, kad jis mano, kad jam pasitempė ranką. Jos atsakymas yra toks: „Leiskite man pamatyti. Tu teisus, jis pasitempęs. Aš jį suvyniosiu už jus“. Kadangi linijos buvo tokios nuobodžios, kaip ši, mano svajonės tapti milijardieriumi išblėso. Laikas keisti dalykus.
Antras eksperimentas: laimėk man Oskarą
„Parašyk man „Oskarą“ pelniusį filmą. Nuotrauka: Javier Torres / AFP / Getty ImagesUžsidirbti pinigų iš kino verslo darosi vis sunkiau, tačiau pelnyti saldų sidabro dirbinį nėra neįmanomas žygdarbis. Kitas mano raginimas buvo paprastas: „Parašyk man Oskarą laimėjusį filmą“. Ir šį kartą „ChatGPT“ manęs nenuvylė.
Filmas, kurį jis sukūrė, buvo drama „Nepalaužta siela“ apie „Jaunos moters savęs atradimo ir atsparumo kelionę, kai ji susiduria su savo praeities traumomis ir kovoja su visuomenės ir asmeniniais lūkesčiais siekti savo svajonių“. Tai, turiu galvoje, tiesiog duok man Oskarą.
Paspaudus daugiau informacijos, „ChatGPT“ toliau pristatė prekes. Jauna moteris yra patyrusi šeimos nario smurtą ir seksualinę prievartą, tačiau ji vis dar jaučia aistrą dainuoti, kuri nenumaldoma. Ji stengiasi būti priimta į prestižinę muzikos mokyklą dėl „iššūkių, su kuriais susiduria kaip spalvota moteris pramonėje, kurioje dominuoja vyrai“, tačiau galiausiai sužino, kad „jos sėkmę lemia ne visuomenės lūkesčiai ar praeities traumos, o savo vertės jausmą ir vidinę stiprybę“. Filmas baigiasi jos atlikimu „galinga daina, įkūnijančia jos kelionę ir žinią apie atsparumą ir meilę sau“.
Ar žiūrėčiau šį filmą? Dieve, ne. Tai skamba kaip milžiniškas šūdas, kuris per daug trokšta globoti savo publiką. Bet ar aš tai padaryčiau, jei manyčiau, kad jis laimės „Oskarą“? Žinoma. Akivaizdu, kad jos sėkmė priklausys nuo paskutinės dainos, todėl paprašiau ChatGPT parašyti ją man. Dainos tekstai yra per ilgi, kad juos būtų galima paskelbti čia, bet tai yra pradžios eilutė ir choras:
Visą gyvenimą bėgioju
Nuo skausmo ir nesutarimų
Bet neslėpsiu, nebėgsiu
Aš susidursiu su demonais po vieną
Choras: Esu nepalaužiamas, nepajudinamas
Mano dvasia kyla aukštyn, aš galiu
Iš bet ko, iš visko
Aš pakilsiu aukščiau, išskleisiu sparnus
Vėlgi, visa tai skamba kaip pats blogiausias kada nors pagamintas skaidrus apdovanojimų masalas, bet prašau visus mano „Oskarus“ siųsti „Guardian“ biurui.
Trečias eksperimentas: išsaugokite MCU
„Parašyk man filmą „Keršytojai“. Nuotrauka: „Marvel Studios“ / „Marvel Studios“ sutikimasČia reikalai tampa rimti. Pastarąjį pusantro dešimtmečio visa pasaulinė kasa pasitikėjo „Marvel Cinematic Universe“ sėkme, beveik visa kita. Tačiau beveik kiekvienas naujas „Marvel“ filmas, išleistas po „Keršytojų: Endgame“, buvo siaubingas, o tai kelia grėsmę visai kino pramonės ateičiai. Mano paskutinis raginimas buvo paprastas: „parašyk man „Keršytojų“ filmą, kuriame Kangas būtų antagonistas ir multivisatos elementai siužete, tai iš tikrųjų yra gerai.
„ChatGPT“ sugalvojo „Avengers: Multiversal Menace“; filmas, kuriame Kangas bando užkariauti kiekvieną realybę vienu metu. Keršytojai išsiskiria ir keliauja į skirtingas visatas, kad surinktų sąjungininkų, tačiau susiduria su problemomis, kai susiduria su skirtingomis savo versijomis, nepažįstamomis technologijomis ir „skirtingomis kultūros normomis“. Ir tada ateina trečias veiksmas:
„Paskutinis mūšis vyksta daugialypiame centre, kur Kangas bando sujungti visas realijas į vieną, kad sukurtų naują imperiją. Keršytojai ir jų sąjungininkai įsitraukia į didžiulę kovą su Kango pajėgomis, taip pat bandydami sustabdyti multivisatą nuo žlugimo. Kova yra intensyvi ir chaotiška, o įvairūs personažai naudoja savo unikalius sugebėjimus ir įtaisus, kad kovotų su Kango armija. Galiausiai Keršytojai sugeba nugalėti Kangą ir neleisti multivisatai žlugti, bet tik tada, kai padarys šokiruojantį atradimą apie tikrąją multivisatos prigimtį ir jos pasekmes jų pačių tikrovei.
Vėlgi, tai skamba kaip purvino, niekuo neišsiskiriančio CGI receptas, bet kam atsisakyti viso gyvenimo įpročio? Šiaip ar taip, viskas gerai, bet aš supratau, kad yra tik dvi priežastys, kodėl kas nors daugiau eina žiūrėti „Marvel“ filmų: šmaikštelės ir scenos po kreditų. Paprašiau „ChatGPT“ sugalvoti keletą šmaikščių vienareikšmių žodžių, kuriuos įvairūs „Avengers“ nariai galėtų pasakyti kovodami su Kangu, iš kurių geriausi buvo:
Toras: „Tavo užkariautojo žaidimas silpnas, Kangai. Turėtumėte žaisti su žaislais.
Kapitonas Amerika: „Jūs galite būti užkariautojas, bet niekada neįveiksite mūsų dvasios“.
Hulkas: „Kangai, tu man nepatikčiau, kai būnu piktas. O, palauk, tu jau manęs nemėgsti.
Tiesa, tai nėra puikus, bet puikus naujausių MCU išvykų planas. Tačiau tai privedė mane prie paskutinio kauliuko metimo: netikėtos ir kvapą gniaužiančios sekos po kredito. Čia yra visa tai, ką ji sugalvojo:
„Ekranas nublanksta dulkėtoje, pamirštoje laboratorijoje atokiame visatos kampelyje. Kamera lėtai sukasi po kambarį, rodydama sugedusią įrangą ir šiukšlių krūvas. Staiga kamera sustoja ant mažo, švytinčio objekto, kuris buvo paslėptas po griuvėsių krūva. Kai fotoaparatas priartina objektą, žiūrovai mato, kad tai mažytis pypsintis gaviklis. Staiga gaviklis atgyja traškesys, skleidžiantis silpną zvimbimą. Fotoaparatas vis garsiau zvimbi, kol galiausiai sprogsta kibirkščių lietuje.
„Kai publika svarsto, ką tai gali reikšti, fotoaparatas iš arti fiksuoja plaukuotas, naguotas rankas. Rankos priklauso ne kam kitam, o Wolverine, kuri, kaip paaiškėjo, visą laiką stovėjo šešėlyje. Išdykusiai išsišiepusi Wolverine žiūri tiesiai į kamerą ir sako: „Atrodo, pagaliau sulaukiu Keršytojų kvietimo, bubi“.
„Scena baigiasi klasikine „Marvel“ stiliaus šūkiu po kreditų: „Wolverine prisijungia prie kovos filme „Avengers 5: Whatever It Takes“.
Vaikinai, manau, kad mes ką tik išgelbėjome „Marvel“. Ačiū, ChatGPT.
