Konkurencijos ministro padėjėjas Andrew Leighas perspėjo, kad dirbtinis intelektas gali „pastiprinti sukčiavimą“ ir sustiprinti antikonkurencinę veiklą, įskaitant slaptą susitarimą.
Trečiadienį kalbėdamas McKell institute, Leighas perspėjo, kad padirbti vaizdo įrašai ir balso klonai gali būti nusikalstami, be kita ko, priversti žmones manyti, kad giminaitis turi problemų ir jam reikia skubiai pervesti pinigus.
Albanijos vyriausybė konsultuojasi dėl apsaugos priemonių, kad būtų užtikrintas saugus ir atsakingas dirbtinis intelektas. Nors pramonės ministras Edas Husicas pabrėžė teigiamas AI pritaikymo galimybes, pvz., medicinos naujoves ir kovą su sukčiavimu internete, vyriausybė pripažįsta, kad gali prireikti uždrausti kai kuriuos „didelės rizikos“ AI naudojimą.
Leighas teigė, kad dirbtinis intelektas gali „patobulinti sukčiavimą, sudarant galimybę sukčiams siųsti asmeniškai pritaikytus sukčiavimo pranešimus, kurti netikras svetaines, užversti svetaines suklastotais vartotojų atsiliepimais arba kurti netikrus vaizdo įrašus ir balso klonus“.
„Septyniose šalyse atlikta apklausa atskleidė, kad vienas iš 10 respondentų nukentėjo nuo dirbtinio intelekto balso sukčiavimo, kai kibernetiniai nusikaltėliai naudojo internetinio garso fragmentus, kad suklaidintų žmones, kad jų vaikas ar anūkas turi bėdų ir jam reikia skubiai pervesti pinigus. sakė.
Kovo mėnesį „Guardian Australia“ atskleidė, kad dirbtinio intelekto sukurtas balsas, išmokytas skambėti kaip konkretus asmuo, gali būti panaudotas norint apgauti Australijos vyriausybės naudojamą balso atpažinimo sistemą milijonams žmonių, o tai yra rimta saugumo klaida.
Andrew Leighas perspėjo, kad dirbtinio intelekto varikliai gali būti „natūralios monopolijos, įtvirtinančios stipriausių platformų padėtį“. Nuotrauka: Mickas Tsikas/AAPLeighas teigė, kad konkurencijos reguliavimo institucijos „jau išreiškė susirūpinimą, kad dirbtinis intelektas gali kelti daugybę problemų, įskaitant susiejimą, pirmenybės teikimą sau ir slaptą susitarimą“.
Sujungimas reiškia aparatinės ar programinės įrangos pardavimą kartu kaip paketą, o pirmenybės teikimas sau reiškia įmones, reklamuojančias savo produktus, o ne konkurentų produktus.
Leigh teigė, kad dirbtinis intelektas gali „sumažinti kliūtis naujoms įmonėms patekti į rinką“, pavyzdžiui, kuriant naują svetainę, rinkodaros medžiagą ar susirašinėjimą „naujam migrantui, vadovaujančiam mažam verslui“.
„Kiekvienu iš šių atvejų vartotojai gauna naudos“, – sakė jis.
Tačiau Leighas teigė, kad yra „gresia rizika“, įskaitant technologijos išlaidas, nes „šiuo metu tik kelios įmonės turi debesų ir skaičiavimo išteklius, reikalingus dirbtinio intelekto sistemoms kurti ir mokyti“, ir ginčų dėl prieigos prie duomenų, reikalingų dirbtiniam intelektui mokyti.
Leighas perspėjo, kad dirbtinio intelekto varikliai gali būti „natūralios monopolijos, įtvirtinančios stipriausių platformų padėtį“, o tai yra iššūkis konkurencijos reguliavimo institucijoms.
Jis taip pat atkreipė dėmesį į susirūpinimą dėl verslo modelio „pirma atidaroma, o vėliau uždaryta“, kai įmonės „naudoja atvirojo kodo metodą, kad iš pradžių priviliotų naują verslą ir naujus duomenų srautus, sukurdamos masto pranašumus prieš uždarydamos savo ekosistemas, kad „užrakintų klientus“. ir užblokuoti konkurenciją“.
Vasario mėn. leiboristų parlamentaras Julianas Hillas perspėjo, kad dirbtinis intelektas gali būti panaudotas „masiniam naikinimui“, įskaitant studentų apgaudinėjimą, darbo praradimą, diskriminaciją, dezinformaciją ir nekontroliuojamą karinį pritaikymą.
Hill paragino „baltąją knygą, tyrimą, nuolatinę komisiją, tarptautinį bendradarbiavimą ar tam tikrą jų derinį“, kad būtų ištirtas DI.
Leighas teigė, kad dirbtinis intelektas yra „iš esmės naujas gamybos veiksnys“, turintis „pasekmės geopolitikai ir produktyvumui“.
Jis sakė, kad vyriausybė reaguoja per konkurencijos darbo grupę Ižde ir svarsto konkurencijos reguliavimo institucijos rekomendacijas stiprinti vartotojų apsaugą skaitmeninių platformų paslaugų rinkose.
„Su technologija, kuri taip sparčiai vystosi, mažai tikėtina, kad pirmą kartą rasime sprendimą, kuris būtų tobulas“, – sakė jis.
„Tačiau AI turi didžiulį potencialą pakeisti mūsų visuomenę ir ekonomiką, todėl labai svarbu atsižvelgti į jo konkurencinius aspektus. Tik taip užtikrinsime, kad Australija gautų didžiausią socialinę ir ekonominę AI naudą.
